原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,,漢族,住無錫市濱湖區(qū)。
委托訴訟代理人:張虹,江蘇屹杰律師事務所律師。
被告:應某某,男,xxxx年xx月xx日出生,,漢族,住無錫市新吳區(qū)。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司無錫市分公司,住所地無錫市中山路58號。
負責人:尤力人,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳振祥,無錫市濱湖區(qū)恒信法律服務所法律工作者。
原告張某某與被告應某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司無錫市分公司(以下簡稱人保無錫分公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年4月26日受理后,依法適用簡易程序,于2017年7月20日公開開庭進行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人張虹、被告人保無錫分公司委托訴訟代理人陳振祥到庭參加訴訟。被告應某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某某向本院提出訴訟請求:其因本次事故產(chǎn)生的損失包括醫(yī)療費用人民幣(以下幣種同)43830.73元(其中有無錫市××區(qū)中醫(yī)院門診、住院費42682.73元、無錫華清醫(yī)院有限公司CT費、放射費530元、無錫億仁腫瘤醫(yī)院有限公司掛號費、檢查費618元)、營養(yǎng)費1800元(90天×20元/天)、住院伙食補助費324元(18天×18元/天)、護理費5400元(90天×60元/天)、殘疾賠償金32121.6元(40152元/年×8年×10%)、精神損害撫慰金5000元、交通費300元,合計88776.33元,由人保無錫分公司在交強險、商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償,本案訴訟費、鑒定費2160元由兩被告承擔。事故發(fā)生后,人保無錫分公司墊付10000元。事實和理由:2015年8月27日9時40分許,應某某駕駛蘇B×××××號小型轎車在無錫市濱湖區(qū)××路公園路口與其本人駕駛電動自行車發(fā)生兩車碰撞,發(fā)生致其本人受傷、車輛損壞的交通事故。交警部門認定應某某負事故全部責任,其本人不負事故責任。
本院認為:行為人因過錯侵害他人民事權益,應當承擔侵權責任。機動車交通事故受害人遭受人身、財產(chǎn)損害并造成致殘的,因就醫(yī)治療支出的各項費用和財產(chǎn)損失,包括醫(yī)療費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費等,由保險公司在交強險賠償責任限額范圍內(nèi)予以賠償;超過交強險責任限額部分,機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任。同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權人和保險公司的,先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。
經(jīng)審查,交警部門對事故事實、責任的認定及鑒定部門對張某某的傷殘等級、營養(yǎng)期、護理期的鑒定,在實體上和程序上無不當之處,本院予以確認。
對張某某因本次事故遭受的各項損失認定如下:
1.醫(yī)療費用。經(jīng)核算,張某某在無錫市××區(qū)中醫(yī)院門診、住院治療產(chǎn)生醫(yī)療費42682.73元有醫(yī)療費發(fā)票、出院記錄、住院費用清單、醫(yī)院病歷等證據(jù)證明,在無錫華清醫(yī)院有限公司CT費、放射費計530元有醫(yī)療費發(fā)票、病歷證明,張某某因鑒定部門對其傷殘等級和三期期間鑒定,在無錫億仁腫瘤醫(yī)院有限公司CT檢查等產(chǎn)生掛號費、檢查費計618元有該院發(fā)票、司法鑒定意見書證明,故本院對上述費用計43830.73元,予以確認。人保無錫分公司主張扣除15%的非醫(yī)保用藥費用,但未能以有效證據(jù)提供非醫(yī)保用藥的項目和金額,亦未提供替代藥物的項目和金額及差價,應當承擔舉證不能的法律后果,故本院對該抗辯不予采納。
2.營養(yǎng)費,經(jīng)鑒定營養(yǎng)期為90天,張某某主張按照20元/天的標準計算為1800元,在合理范圍,本院予以確認。
3.住院伙食補助費,張某某住院18天,張某某主張按照18元/天的標準計算為324元,在合理范圍,本院予以確認。
4.護理費,經(jīng)鑒定護理期為90天,張某某主張按照60元/天的標準計算為5400元,在合理范圍,本院予以確認。
5.殘疾賠償金,經(jīng)鑒定張某某所受傷構成十級傷殘等級,定殘時張某某年滿72周歲,其殘疾賠償金應按照江蘇省2016年度城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入40152元的標準×8年×10%為32121.6元。
6.精神損害撫慰金,張某某所受傷構成十級傷殘等級,考慮到本次事故雙方的過錯程度及損害后果,應某某負事故全部責任,張某某不負事故責任,故張某某精神損害撫慰金損失為5000元。
7.交通費。綜合考慮張某某住處與就診醫(yī)院的距離遠近及就診次數(shù),本院酌定張某某就診期間的交通費為300元。
以上,張某某的各項損失合計為88776.33元。
因蘇B×××××號小型轎車在人保無錫分公司處投保有交強險及商業(yè)三者險50萬元,應某某負事故全部責任,張某某不負事故責任,且張某某所遭受各項損失計88776.33元未超出交強險及商業(yè)三者險50萬元賠償限額,故該款由人保無錫分公司賠償。事發(fā)后,人保無錫分公司墊付10000元,應在該公司承擔的理賠款中扣除。
綜上,人保無錫分公司應支付張某某賠償款78776.33元。
鑒定費2160元,系處理本案事故的必需費用,應由張某某、人保無錫分公司根據(jù)事故責任比例承擔。本案中應某某負事故全部責任,張某某不負事故責任,故該項費用由人保無錫分公司承擔。
被告應某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,未答辯、抗辯,未舉證、質證,視為其放棄民事權利和訴訟權利,應承擔對其不利的法律后果。
據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項,《最高人民法院<關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條,《最高人民法院<關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款,《最高人民法院<關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋>》第十條第一款,《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條及《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司無錫市分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付原告張某某賠償款78776.33元。
如果被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司無錫市分公司未按本判決指定的期間履行金錢給付義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費688元減半收取344元,鑒定費2160元,合計2504元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司無錫市分公司承擔(該款已由原告張某某墊付,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司無錫市分公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付原告張某某)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省無錫市中級人民法院。
審判員 張志龍
書記員:徐莉 本案援引法律條款 《中華人民共和國侵權責任法》: 第六條第一款行為人因過錯侵害他人民事權益,應當承擔侵權責任。 第十六條侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權益,造成他人嚴重精神損害的,被侵權人可以請求精神損害賠償。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》: 第七十六條第一款機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔賠償責任: (二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的,根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方?jīng)]有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。 《最高人民法院〈關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》: 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險(以下簡稱“交強險”)和第三者責任商業(yè)保險(以下簡稱“商業(yè)三者險”)的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權人和保險公司的,人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任: (一)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償; (二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償; (三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。 被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的,人民法院應予支持。 《最高人民法院〈關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》: 第十七條第一款受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費,賠償義務人應當予以賠償。 第二款受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費,以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費,賠償義務人也應當予以賠償。 第十八條第一款受害人或者死者近親屬遭受精神損害,賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的,適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證,結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的,應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額,按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費,賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用,可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的,參照誤工費的規(guī)定計算;護理人員沒有收入或者雇傭護工的,參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人,但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的,可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的,可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限,但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理,應當根據(jù)其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑;有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條第一款住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。 第二十五條第一款殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準,自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計算。 《最高人民法院<關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋>》: 第十條第一款精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定: (一)侵權人的過錯程度,法律另有規(guī)定的除外; (二)侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié); (三)侵權行為所造成的后果; (四)侵權人的獲利情況; (五)侵權人承擔責任的經(jīng)濟能力; (六)受訴法院所在地平均生活水平。 《中華人民共和國保險法》: 第六十五條保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害,可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定,直接向該第三者賠償保險金。 責任保險的被保險人給第三者造成損害,被保險人對第三者應負的賠償責任確定的,根據(jù)被保險人的請求,保險人應當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的,第三者有權就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。 責任保險的被保險人給第三者造成損害,被保險人未向該第三者賠償?shù)?,保險人不得向被保險人賠償保險金。 責任保險是指以被保險人對第三者依法應負的賠償責任為保險標的的保險。 第六十六條責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的,被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用,除合同另有約定外,由保險人承擔。 《中華人民共和國民事訴訟法》: 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的,應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的,應當支付遲延履行金。 《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》: 第九十條當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實,應當提供證據(jù)加以證明,但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前,當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的,由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。
成為第一個評論者