原告：沈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，，漢族，住江蘇省無錫市濱湖區(qū)。
委托訴訟代理人：陳濤、湯志鋒，江蘇誠(chéng)卓律師事務(wù)所律師。
被告：蔣某，男，xxxx年xx月xx日出生，，漢族，住江蘇省常州市鐘樓區(qū)。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州市天寧支公司，住所地江蘇省常州市九洲新家園24、39、40號(hào)。
負(fù)責(zé)人：劉國(guó)新，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫佳歡、鄭杰，江蘇金伙伴律師事務(wù)所律師。

原告沈某某與被告蔣某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州市天寧支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月19日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告沈某某及其委托訴訟代理人陳濤、被告蔣某、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人孫佳歡到庭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告沈某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告對(duì)沈某某遭受交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)21227元、住院伙食補(bǔ)助300元（15天*20元/天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元（60天*20元/天）、護(hù)理費(fèi)3600元（60天*60元/天）、殘疾賠償金52188.5元（40145元/年*13年*0.1）、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)550元、電動(dòng)車修理費(fèi)783元、鑒定費(fèi)2160元予以賠償。事實(shí)與理由：駕駛電動(dòng)自行車的沈某某與駕駛小型轎車的蔣某發(fā)生交通事故，至沈某某受傷、電動(dòng)自行車損壞。蔣某負(fù)事故全責(zé)，蔣某的小型轎車在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)。
被告蔣某辯稱：對(duì)事故事實(shí)無異議，損失金額由法院裁量。
被告保險(xiǎn)公司辯稱：1.對(duì)事故事實(shí)、保險(xiǎn)事實(shí)、醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金計(jì)算無異議。2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天18元計(jì)算，殘疾賠償金按483249元計(jì)算，交通費(fèi)認(rèn)可200元，財(cái)產(chǎn)損失不認(rèn)可。
經(jīng)審理查明：2015年11月6日8時(shí)20分許，蔣某駕駛號(hào)牌為蘇Ｄ×××××(在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、20萬元商業(yè)三者險(xiǎn))的小型轎車，在滴翠路××××路路口右轉(zhuǎn)時(shí)碰撞駕駛電動(dòng)自行車直行的沈某某，至沈某某受傷（4肋以上骨折）、電動(dòng)自行車損壞。公安機(jī)關(guān)認(rèn)定蔣某應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任，沈某某負(fù)次要責(zé)任。沈某某住院治療15天，支出醫(yī)療費(fèi)21227元。2016年4月29日無錫市中誠(chéng)司法鑒定所作出鑒定意見：沈某某4肋以上骨折評(píng)定為十級(jí)傷殘，護(hù)理期60日，營(yíng)養(yǎng)期為60日。沈某某支出鑒定費(fèi)2160元。定殘時(shí)沈某某67周歲。
上述事實(shí)，有身份證明、駕駛證、行駛證、道路交通事故認(rèn)定書、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、商業(yè)險(xiǎn)保單、醫(yī)療費(fèi)等票據(jù)、司法鑒定意見書及當(dāng)事人陳述等證據(jù)在卷佐證。
本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。蔣某違章駕駛機(jī)動(dòng)車與沈某某發(fā)生交通事故，致沈某某受傷，蔣某負(fù)事故全部責(zé)任，沈某某在事故中產(chǎn)生的損失，應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)按限額賠付，其中醫(yī)療費(fèi)用的不足部分按全責(zé)比例由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)合同金額范圍內(nèi)承擔(dān)?，F(xiàn)雙方對(duì)醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金金額無異議，本院予以確認(rèn)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按每天18元計(jì)算，分別為270元、1080元。殘疾賠償金應(yīng)以定殘日計(jì)算年齡，并按法庭辯論終結(jié)前的上一年度標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，結(jié)合殘疾程度，計(jì)算為52188元。交通費(fèi)、電動(dòng)車修理費(fèi)證據(jù)不充分，酌情分別確定為300元、500元。雙方超出部分的訴請(qǐng)與不足部分的抗辯均不予采納。
綜上，沈某某在本次事故中的損失為：醫(yī)療費(fèi)21227元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)270元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1080元、護(hù)理費(fèi)3600元、交通費(fèi)300元、殘疾賠償金52188元、精神損害撫慰金5000元、電動(dòng)車修理費(fèi)500元，合計(jì)84165元。該款由保險(xiǎn)公司賠付。
為防范機(jī)動(dòng)車駕駛員因有保險(xiǎn)而放松安全駕駛意識(shí)，避免道德風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)大，鑒定費(fèi)2160元由引發(fā)本事故、訴訟的蔣某分擔(dān)1080元。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院》第十條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州市天寧支公司于本判決生效后二十日內(nèi)賠償支付原告沈某某84165元。
二、駁回原告沈某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果上列被告未按規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)778元，減半收取389元，鑒定費(fèi)2160元，合計(jì)2549元，由原告沈某某承擔(dān)20元，由被告蔣某承擔(dān)1080元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州市天寧支公司承擔(dān)1149元（該款原告沈某某已墊付，被告蔣某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州市天寧支公司于本判決生效后二十日內(nèi)支付原告沈某某）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省無錫市中級(jí)人民法院。

審判員 孫重光

書記員： 葉思純