蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢(xún)熱線 023-8825-6629

2513張某某與周權(quán)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-07-29 塵埃 評(píng)論0

原告:張某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住河南省林州市,現(xiàn)住江蘇省蘇州。
委托訴訟代理人:貝達(dá)明,江蘇正文人律師事務(wù)所律師。
被告:周權(quán),男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住江蘇省高郵市,現(xiàn)住江蘇省蘇州。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州市分公司,組織機(jī)構(gòu)代碼83774952-3,住所地江蘇省蘇州高新區(qū)運(yùn)河路8號(hào)。
負(fù)責(zé)人:沈麗敏。
委托訴訟代理人:李海霞,江蘇永德律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告周權(quán)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州市分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“人保蘇州公司”)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年3月28日立案受理后,依法由審判員吳牧適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人貝達(dá)明,被告周權(quán)、被告人保蘇州公司委托代理人李海霞均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告向原告支付各項(xiàng)人身?yè)p害賠償金共計(jì)人民幣172627.06元,其中人保蘇州分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2015年7月30日,在東環(huán)路北,被告周權(quán)駕駛的蘇E×××××小型客車(chē)與行人原告張某某相撞,致使原告倒地受傷。交警認(rèn)定被告周權(quán)負(fù)事故的全部責(zé)任。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定為十級(jí)傷殘,誤工六個(gè)月,一人護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期均三個(gè)月。事故車(chē)輛在被告人保蘇州公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。因就賠償事宜協(xié)商無(wú)果。為此,特起訴法院請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告周權(quán)辯稱(chēng):對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)和責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議,具體賠償請(qǐng)求法院依法認(rèn)定。7月30日事發(fā)當(dāng)天急診我墊付了2358.59元,7月31日去廣慈醫(yī)院墊付了5000元,共計(jì)7358.59元。
被告人保蘇州公司辯稱(chēng):對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)和責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議,事故車(chē)輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)的含不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn),我司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)發(fā)票真實(shí)性沒(méi)有異議,但是其中有7張收據(jù)的真實(shí)性與關(guān)聯(lián)性無(wú)法確認(rèn),勞動(dòng)合同真實(shí)性無(wú)法確認(rèn),交通費(fèi)票據(jù)的關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可且費(fèi)用過(guò)高,我司認(rèn)可200元。具體費(fèi)用我方意見(jiàn)是醫(yī)藥費(fèi)請(qǐng)求扣除15%的非醫(yī)保,住院伙食補(bǔ)助和營(yíng)養(yǎng)期限沒(méi)有異議,均按每天40元計(jì)算;護(hù)理費(fèi)期限也沒(méi)有異議,按每天70元計(jì)算;誤工費(fèi)期限沒(méi)有異議,根據(jù)原告的勞動(dòng)合同工資為1800元每月,所以不按照37173每年計(jì)算,且原告現(xiàn)有證據(jù)不能證明原告誤工損失,對(duì)該費(fèi)用不認(rèn)可;殘疾賠償金、精神損害賠償金沒(méi)有異議。另,原告的用藥清單不全要求原告補(bǔ)充。
經(jīng)審理查明:2015年7月30日21時(shí)11分許,被告周權(quán)(事故甲方)駕駛其所有的車(chē)牌為蘇E×××××的小型客車(chē)在行駛至本市東環(huán)路北時(shí)與步行經(jīng)人行橫道的原告張某某(事故乙方)相碰,致乙方受傷。蘇州市公安局交通巡邏警察支隊(duì)工業(yè)園區(qū)大隊(duì)于2015年8月6日出具《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》(簡(jiǎn)易程序)(編號(hào):第3205941004501746號(hào)),認(rèn)定甲方承擔(dān)事故全部責(zé)任,乙方無(wú)責(zé)。
原告因本事故造成受傷,在蘇州大學(xué)附屬第一醫(yī)院廣慈分院住院共計(jì)13天。原告治療期間,被告周權(quán)已經(jīng)墊付了醫(yī)藥費(fèi)7358.59元。被告人保蘇州公司墊付5000元。蘇州同濟(jì)司法鑒定所2016年2月15日出具《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》(編號(hào):蘇同司鑒所[2016]臨鑒字第653號(hào)),鑒定意見(jiàn)為:1、被鑒定人張某某因車(chē)禍致骨盆多發(fā)骨折遺留骨盆畸形愈合構(gòu)成Ⅹ(十)級(jí)傷殘,余損傷不足評(píng)殘;2、被鑒定人張某某的誤工期為六個(gè)月,護(hù)理期為一人護(hù)理三個(gè)月,營(yíng)養(yǎng)期為三個(gè)月。
另查明,事故發(fā)生時(shí),被告周權(quán)駕駛的事故車(chē)輛蘇E×××××小型客車(chē)在被告人保蘇州公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)(不計(jì)免賠保險(xiǎn)金額/賠償限額100萬(wàn)元),期限為2015年6月8日至2016年6月7日。
以上事實(shí),由原告提交的道路交通事故證明、醫(yī)療病歷、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、車(chē)輛保險(xiǎn)單、車(chē)輛駕駛證、行駛證等證據(jù)以及本院庭審筆錄等證據(jù)予以證實(shí)。
針對(duì)原告主張的以下賠償項(xiàng)目,本院認(rèn)定如下:
一、醫(yī)藥費(fèi)。原告張某某提交了門(mén)診病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、用藥費(fèi)用清單、出院記錄、診斷證明書(shū)等證據(jù),證明其治療事實(shí)及醫(yī)療費(fèi)用,主張醫(yī)療費(fèi)11651.27元;被告周權(quán)提交墊付醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)2358.59元,原告審理中補(bǔ)開(kāi)醫(yī)住院費(fèi)票據(jù)5000元。經(jīng)本院核算醫(yī)療費(fèi)總計(jì)為19009.86元,審理中一并處理。

二、誤工費(fèi)。原告提交了其與蘇州豐恒投資咨詢(xún)有限公司簽訂的《勞動(dòng)合同書(shū)》及該公司出具的《誤工證明》,證明原告從事理財(cái)顧問(wèn)工作,月工資為1800元,另按規(guī)定發(fā)放績(jī)效獎(jiǎng)金、福利待遇。原告現(xiàn)按照2015年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入37173元/年計(jì)算誤工期6個(gè)月,主張誤工費(fèi)18331.89元。被告人保蘇州公司認(rèn)為原告誤工費(fèi)計(jì)算依據(jù)不足。本院認(rèn)為,原告入職未滿月即發(fā)生交通事故,也未能提交之前就業(yè)的誤工費(fèi)證據(jù)。本院酌情參照本市在崗職工最低收入標(biāo)準(zhǔn)1820元/月予以計(jì)算6個(gè)月共10920元予以支持。
三、殘疾賠償金。原告現(xiàn)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)主張十級(jí)傷殘賠償74346元。原告該項(xiàng)訴請(qǐng)的計(jì)算方式符合法律規(guī)定,本院予以支持。
四、護(hù)理費(fèi)。原告主張按照120元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算90天的護(hù)理費(fèi),合計(jì)主張10800元。本院認(rèn)為根據(jù)傷殘鑒定意見(jiàn),護(hù)理期內(nèi)一人護(hù)理,期限為90天有相應(yīng)依據(jù),護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)原告實(shí)際傷情以100元/天計(jì)算為宜,本院對(duì)該項(xiàng)訴請(qǐng)按9000元予以支持。
五、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元(住院13天×50元/天),營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元(90天×50元/天)。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不超過(guò)相關(guān)規(guī)定,本院對(duì)該兩項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)5150元予以支持。
六、交通費(fèi)。原告主張交通費(fèi)1553.5元。本院認(rèn)為,原告?zhèn)缶驮\所需的合理交通費(fèi)用應(yīng)予以支持,根據(jù)其傷情及治療復(fù)診的情況,本院對(duì)該項(xiàng)訴請(qǐng)酌情支持500元。
七、精神損害撫慰金。原告主張5000元。本院認(rèn)為,原告構(gòu)成十級(jí)傷殘,該項(xiàng)訴請(qǐng)符合法律規(guī)定,本院予以支持。
八、鑒定費(fèi)。本院依據(jù)鑒定費(fèi)票據(jù)支持2520元。
九、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。原告提交了戶(hù)籍所在地河南省××××豆村村村民委員會(huì)及公安合澗派出所的證明,主張其父母張?jiān)侔l(fā)、孫蘭英,其女兒劉詩(shī)茵(2013年12月出生)為其被扶養(yǎng)人,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)合計(jì)為43274.4元。因原告另有一兄一姐,且累計(jì)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不得超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額。根據(jù)本院核算,原告該項(xiàng)訴請(qǐng)實(shí)際數(shù)額應(yīng)為38281.2元。
上述賠償項(xiàng)目中,醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)三項(xiàng)為24159.86元,在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)為1萬(wàn)元,超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額的款項(xiàng)為14159.86元;其余賠償項(xiàng)目共計(jì)138047.2元,超出傷殘賠償限額11萬(wàn)元的為28047.2元;另有鑒定費(fèi)2520元不屬交強(qiáng)險(xiǎn)范圍。上述費(fèi)用中被告保險(xiǎn)公司墊付的5000元,被告周權(quán)墊付7358.59元。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)依法受法律保護(hù),侵權(quán)人造成他人人身傷殘損害的,應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。公安交警部門(mén)認(rèn)定周權(quán)承擔(dān)事故全部責(zé)任,故其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。事故車(chē)輛在被告人保蘇州公司處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn),故應(yīng)由該保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)合計(jì)賠償原告張某某12萬(wàn)元;超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額的14159.86元、超出交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額的28047.2元、鑒定費(fèi)2520元(合計(jì)44727.06元)均應(yīng)當(dāng)在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)中賠付,已經(jīng)墊付的5000元予以抵扣。被告周權(quán)已經(jīng)墊付的費(fèi)用7358.59元及訴訟費(fèi)用632元可由保險(xiǎn)公司在支付張某某理賠款中一并結(jié)算。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告張某某保險(xiǎn)理賠款153000.47元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告周權(quán)交通事故墊付款6726.59元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取632元,由被告周權(quán)負(fù)擔(dān)。該款原告已預(yù)交,本院不再退還,被告負(fù)擔(dān)部分已在上述判決中一并結(jié)算。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院。同時(shí)按照國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用繳納辦法》規(guī)定向江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行蘇州蘇福路支行,帳號(hào):10×××76

審判員 吳牧

書(shū)記員: 郭孝玲

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top