原告杜某某，居民。
委托代理人沈旭，居民。
被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司。
負責人蔣耀良，該公司經(jīng)理。
委托代理人李誠圃，北京大成（南京）律師事務所律師。

原告杜某某訴被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法由審判員顧啟東適用簡易程序于2015年6月17日公開開庭進行了審理。原告杜某某的委托代理人沈旭、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司的委托代理人李誠圃到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告杜某某訴稱，2014年7月9日19時45分左右，江仁東駕駛蘇J×××××號車輛行駛至響水縣××縣××+900米處時，與李壽耀駕駛的電動三輪車相撞，致我受傷。本起事故經(jīng)公安交警部門認定，江仁東負次要責任，我無責任。我的傷情經(jīng)鑒定構成道路交通事故九級、十級傷殘。蘇J×××××號車輛在被告保險公司投保了交強險與商業(yè)險。現(xiàn)要求被告保險公司賠償我因本起事故受傷而產(chǎn)生的相關損失187045.68元，并承擔案件的訴訟費用。
被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司辯稱，對本起事故發(fā)生的事實與責任的劃分無異議，肇事車輛是在我公司投保了交強險與計免賠的10萬元商業(yè)險，本起事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，但我公司不承擔鑒定費與訴訟費。
經(jīng)審理查明，2014年7月9日19時45分左右，江仁東駕駛蘇J×××××號轎車沿響水縣304縣道由東向西行駛至304縣道11公里+900米路段發(fā)生故障后，未按規(guī)定設置警告標志，致李壽耀駕駛的無號牌三輪車經(jīng)過時發(fā)生事故，致電動三輪車的乘坐人杜某某受傷，車輛受損。2014年9月20日，響水縣公安局交通巡邏警察大隊出具響公交認字[2014]第00146號【道路交通事故認定書】，認定：李壽耀、江仁東各負本起事故的主、次責任，杜某某無責任。事故發(fā)生后，原告杜某某在濱海縣人民醫(yī)院進行治療（其中住院治療24天），用去醫(yī)療費用84171.3元。經(jīng)診斷，原告杜某某的傷情為右側額顳項部硬膜下血腫，腦腫脹，多處腦挫傷，蛛網(wǎng)膜下腔出血，右側顳骨骨折，顱底骨折。2015年2月12日，鹽城東方司法鑒定所出具鹽東方司鑒所[2015]臨鑒字第30號【鑒定意見書】，鑒定意見：被鑒定人杜某某因顱腦損傷致精神障礙，輕度人格改變，日?；顒幽芰κ芟迾嫵傻缆方煌ㄊ鹿示偶墏麣?；顱骨缺損構成道路交通事故十級傷殘；被鑒定人杜某某本次損傷后的誤工時限截至評殘之月，營養(yǎng)時限為4個月，護理時限為6個月（住院期間2人護理）；被鑒定人杜某某本次車禍損傷后需二次手術治療費用28000元左右。蘇J×××××號轎車在被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司投保了交強險與第三者責任險（保險金額10萬元，并約定：車輛駕駛員負次要責任的，扣除5%的免賠率），本起事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。另查明，原告杜某某的戶口性質(zhì)為農(nóng)村戶口，查經(jīng)本院實地走訪，原告杜某某在本起交通事故發(fā)生前在響水縣××××鎮(zhèn)“老秦酒家”打工，月工資1400元。
上述事實，有當事人陳述、交通事故認定書、醫(yī)療費票據(jù)、用藥清單、司法鑒定意見書等證據(jù)在卷佐證。

本院認為，江仁東駕駛蘇J×××××號小型轎車與李壽耀駕駛的電動三輪車發(fā)生交通事故，致電動三輪車的乘坐人杜某某受傷，江仁東對此負次要責任，因蘇J×××××號小型轎車在被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司投保了交強險與第三者責任險（保險金額10萬元，并約定：車輛駕駛員負次要責任的，扣除5%的免賠率），且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故該保險公司應在交強險與第三者責任險范圍內(nèi)對原告杜某某因本起事故受傷而產(chǎn)生的合理損失進行賠償。被告保險公司認為應從原告杜某某的醫(yī)療費用中扣減15%的非醫(yī)保用藥，但未能提供證據(jù)證明，故本院對此異議亦不予采信，本院認定原告杜某某的醫(yī)療費用為84171.3元。住院伙食補助費，可按每天18元的標準計算24天，為432元；營養(yǎng)費，按照每天9元的標準計算4個月，為1080元;殘疾賠償金，按照2014年度江蘇省城鎮(zhèn)居民可支配性收入34346元的標準計算17年（并乘以傷殘等級系數(shù)），為122615.22元；護理費，按照每天60元的標準計算6個月（住院期間兩人護理），為12120元；誤工費，按照每月1400元的標準計算7個月，為9800元；根據(jù)原告杜某某治療的實際情況、參照當?shù)毓步煌ㄊ召M標準，本院認定交通費為500元；被告保險公司認可精神損害撫慰金3000元，本院予以認定；原告主張的二次手術費，可待實際發(fā)生后另行主張。上述損失總計233718.52元，由被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告杜某某因本起事故受傷而產(chǎn)生的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、護理費、誤工費、交通費、精神損害撫慰金120000元（其中包含精神損害撫慰金30000元），超出該限額的部分113718.52元，由該保險公司第三者責任險內(nèi)承擔25%的民事賠償責任，為28429.63元。被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司總計賠償原告杜某某148429.63元。據(jù)此，依照《中華人民共和國保險法》第二十三條、《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司賠償原告杜某某因本起事故受傷而產(chǎn)生的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、護理費、誤工費、精神損害撫慰金、交通費148429.63元。該款限于本判決發(fā)生法律效力10日內(nèi)交付;
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。權利人可依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條之規(guī)定，在本判決確定的履行期限最后一日起二年內(nèi)，向法院申請執(zhí)行。
二、駁回原告杜某某的其他訴訟請求。
案件受理費1436元，減半收取718元，由原告杜某某負擔訴訟費148元，被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司負擔訴訟費570元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級人民法院。

審判員 顧啟東

書記員： 聞云云