原告徐某某，男，****年**月**日出生，漢族，住址太倉市。
委托代理人單炳奎，
太倉市沙溪法律服務(wù)所法律工作者。
被告趙某某，男，****年**月**日出生，漢族，住址太倉市。
被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太倉支公司，住所地太倉市城廂鎮(zhèn)縣府街28號。
負責人王志平，總經(jīng)理。
委托代理人徐政，該公司職員。
原告徐某某與被告趙某某、

中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太倉支公司（以下簡稱中財保險太倉支公司）機動車交通事故賠償糾紛一案，本院于2012年4月26日立案受理后，依法由審判員楊喜賢獨任審判，公開開庭進行了審理。原告徐某某及其委托代理人單炳奎，被告趙某某，被告中財保險太倉支公司的委托代理人徐政到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某某訴稱：2011年9月17日17時40分左右，被告趙某某駕駛的蘇Ｅ×××××轎車在太倉市境內(nèi)沿雙浮公路由東往西行駛至沙溪鎮(zhèn)中荷村48組處路段時，車輛的右前部與由北往南橫過雙浮公路的徐某某駕駛的144132電動自行車發(fā)生碰撞，致徐某某連車帶人倒地受傷，二車不同程度損壞。經(jīng)交警大隊責任認定當事人徐某某、趙某某負事故的同等責任。被告經(jīng)治療后現(xiàn)基本康復，經(jīng)蘇州同濟司法鑒定所鑒定認為，徐某某構(gòu)成十級傷殘，誤工期限為傷后六個月，護理期限為傷后一人護理二個月，補充營養(yǎng)期三個月。被告趙某某在中財保險太倉支公司投保了機動車交通事故強制保險，保險公司應(yīng)在交強險的范圍內(nèi)承擔責任，超過交強險的部分由被告趙某某承擔70%?，F(xiàn)請求：1、被告賠償醫(yī)療費等74815.6元（不包括被告趙某某墊付的16554.48元）；2、訴訟費用由被告承擔。
被告趙某某辯稱：我墊付了16554.48元要求一并處理，還有車輛修理費4600元。
被告中財保險太倉支公司辯稱：事故車輛在我公司投保了機動車交強險，我公司在交強險的限額范圍內(nèi)依法承擔。原告主張的數(shù)額過高。超過交強險的部分我們認可按60%的比例予以賠償。
經(jīng)審理查明：徐某某曾系太倉通力公司職工，2011年的退休工資為每月1400多元。徐某某退休后有時與陶耀明等人仍為個人建房從事泥瓦工的工作。
2011年9月17日17時40分左右，被告趙某某駕駛蘇Ｅ×××××轎車沿太倉市雙浮公路由東往西行駛至沙溪鎮(zhèn)中荷村48組處路段時，車輛的右前部與由北往南橫過雙浮公路的徐某某駕駛的144132電動自行車發(fā)生碰撞，致徐某某連車帶人倒地受傷，兩車不同程度損壞。事故發(fā)生當天，徐某某被送往
太倉市第一人民醫(yī)院治療，2011年9月26日出院。共發(fā)生醫(yī)療費18781.48元（其中16554.48元系被告趙某某支付，其中伙食費133元）。
2011年10月13日，太倉市公安局交通巡邏警察大隊作出道路交通事故認定書，認為被告趙某某駕駛機動車上道路行駛時車速較快，且對路面情況疏于觀察，遇情況措施不力，是造成本起事故的原因之一；原告徐某某駕駛電動車橫過機動車道時未下車推行和在確認安全后通過，是造成本起事故的另一原因。為此，認定當事人徐某某、趙某某負事故的同等責任。2011年11月7日，保險公司派人對車輛損失確認為1180元。
另查明，2012年3月19日，蘇州同濟司法鑒定所接受原告徐某某的委托對其的傷殘、誤工、營養(yǎng)、護理期限及人數(shù)進行評定。2012年3月27日，蘇州同濟司法鑒定所作出鑒定意見，認為被鑒定人徐某某因車禍構(gòu)成十級傷殘；誤工期限為傷后六個月；護理期限為傷后一人護理二個月；補充營養(yǎng)期限為三個月。為治療及處理交通事故花費交通費161元，鑒定費2520元。2011年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為26341元。
上述事實，由被告趙某某提供的醫(yī)療費發(fā)票及原告徐某某提供的醫(yī)療費發(fā)票、交通事故認定書、司法鑒定意見書等證據(jù)予以佐證。

本案的爭議焦點是：原告徐某某主張的部分賠償項目與數(shù)額的依據(jù)是否充分？被告中財保險太倉支公司認為，原告徐某某已退休，且有相應(yīng)的退休金，主張的誤工費缺乏依據(jù)；護理費應(yīng)按每天40元計算；醫(yī)療費中的伙食費、統(tǒng)籌支付的部分應(yīng)予以扣除；精神撫慰金認可2500元；保險公司不承擔鑒定費用。被告趙某某還提出自己的車輛支付了修理費4600元。原告徐某某提出雖然已經(jīng)退休，但有證人證明影響了勞務(wù)收入。
本院認為：《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條規(guī)定行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益的應(yīng)承擔賠償責任；第十六條規(guī)定侵害他人造成身體傷害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金；第二十六條規(guī)定被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責任。原告徐某某與被告趙某某在本起交通事故中因均存在違反交通安全管理的法律、法規(guī)，故本院對太倉市公安局交通巡邏警察大隊作出的事故責任認定予以采信。
關(guān)于賠償?shù)捻椖颗c金額，被告中財保險太倉支公司對原告主張的伙食補助費162元、交通費161元、財產(chǎn)損失1180元、營養(yǎng)費1620元、殘疾賠償金42145.60元均不持異議，本院予以認定。關(guān)于醫(yī)療費，根據(jù)原告徐某某與被告趙某某提供的票據(jù)金額為18781.48元，其中的伙食費133元不屬于醫(yī)療費用，應(yīng)予以扣除，但統(tǒng)籌支付部分系原告徐某某參加社會保險所享有的醫(yī)療保障，不能免除侵權(quán)人的賠償責任，故醫(yī)療費確定為18648.48元。關(guān)于原告徐某某護理費3000元，根據(jù)鑒定意見及本地護理人員收費標準，每天50元應(yīng)屬于合理，故對原告主張的3000元予以確認。關(guān)于原告徐某某主張的精神撫慰金5000元，因原告徐某某在本起交通事故中負同等責任，不構(gòu)成重大過失，故不予減少。關(guān)于原告徐某某主張的誤工費，因原告徐某某已經(jīng)退休，所享受的退休金并未因受傷而減少，現(xiàn)僅提出在退休后繼續(xù)從事泥瓦工的勞務(wù)，但未提供因交通事故在何地誤工，也未提供誤工減少的收入依據(jù)，故本院對該請求不予支持。關(guān)于被告趙某某提出的財產(chǎn)損失4600元不屬本案處理的范圍，可另行訴訟。綜上所述，原告徐某某的損失確定為74437.08元。又按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分，機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，減輕機動車一方的責任。故被告中財保險太倉支公司應(yīng)在機動車第三者責任強制保險的限額內(nèi)承擔61486.60元（醫(yī)療費限額10000元、傷殘限額50306.6元、財產(chǎn)損失1180元）。超出限額的部分，由被告趙某某承擔9065.34元（12950.48元×70%），其余損失由原告徐某某自負。已經(jīng)墊付了醫(yī)藥費應(yīng)予以扣除。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太倉支公司于本判決生效之日起30日內(nèi)賠償原告徐某某醫(yī)療費、殘疾賠償金、財產(chǎn)損失等合計61486.60元。
二、被告趙某某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告徐某某伙食補助費、營養(yǎng)費等損失9065.34元。
給付方法：被告趙某某已墊付16554.48元，故由被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太倉支公司在應(yīng)付原告徐某某的款項中直接支付原告徐某某53997.46元，支付被告趙某某7489.14元。
案件受理費748元，減半收取374元，由原告徐某某負擔65元，被告趙某某負擔2元，被告中財保險太倉支公司負擔307元。該款原告徐某某已預(yù)交，本院不再退還，被告負擔部分由被告在支付上述賠償款時一并支付給原告徐某某。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于蘇州市中級人民法院。同時按照國務(wù)院《訴訟費用繳納辦法》規(guī)定向江蘇省蘇州市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費。江蘇省蘇州市中級人民法院開戶行：農(nóng)行園區(qū)支行，帳號：55×××99。

審判員 楊喜賢

書記員： 黃斌