原告:周某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住海門市。
委托訴訟代理人：顧衛(wèi)平，海門市王浩法律服務(wù)所法律工作者。
被告:海門市四甲鎮(zhèn)人民政府,住所地海門市四甲鎮(zhèn)人民路438號(hào)。
法定代表人：馮斌，鎮(zhèn)長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：孫青，江蘇聯(lián)佑律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：ＸＸ雷，江蘇聯(lián)佑律師事務(wù)所律師。

原告周某某與被告海門市四甲鎮(zhèn)人民政府（以下簡(jiǎn)稱鎮(zhèn)政府）公共道路妨礙通行損害賠償糾紛一案，本院于2018年3月26日立案受理。本案因鑒定轉(zhuǎn)普通程序，依法組成合議庭于2018年8月3日公開開庭進(jìn)行審理。原告的委托訴訟代理人顧衛(wèi)平、被告鎮(zhèn)政府的委托訴訟代理人孫青到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求賠償原告各項(xiàng)損失計(jì)人民幣286346元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年7月21日，原告乘坐兒子仇衛(wèi)東駕駛的摩托車在地段，因新老路面接縫弓起不慎跌倒，造成原告母子不同程度受傷、車輛損壞。后原告在海門市人民醫(yī)院、南通附院手術(shù)治療，于2017年8月7日出院。交警部門對(duì)責(zé)任沒有認(rèn)定。因事故地段由被告鎮(zhèn)政府管理，事故因新老路面接縫處弓起而引發(fā)，被告疏于管理，未能及時(shí)消除安全隱患，被告應(yīng)賠償原告全部損失，故訴訟至院。
被告鎮(zhèn)政府辯稱，事故當(dāng)天路況良好，原告兒子作為車輛駕駛員未盡到安全注意義務(wù)引發(fā)事故，原告乘坐摩托車也未佩戴頭盔，原告受傷與路面狀況不存在因果關(guān)系，不同意賠償原告損失。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月21日（晴天）19時(shí)許，原告乘坐其子仇衛(wèi)東駕駛的新Ｐ×××××號(hào)二輪摩托車，沿海門四甲鎮(zhèn)老黃岸路由西向東行駛至地段弓起的新老路面接縫時(shí)跌倒，造成原告及仇衛(wèi)東不同程度受傷、車輛輕微損壞。2018年8月10日，海門市公安局交警大隊(duì)出具了道路交通事故認(rèn)定書,未認(rèn)定事故責(zé)任。事故現(xiàn)場(chǎng)照片顯示，當(dāng)時(shí)天氣晴、能見度好，能夠清楚看見事故地段路面有一處弓起，致道路有起伏而不平整。
原告受傷后分別在海門市第四人民醫(yī)院、海門市人民醫(yī)院、南通大學(xué)附屬醫(yī)院治療，于同年8月4日出院。審理中，經(jīng)原告申請(qǐng)，南通三院司法鑒定所、南通市精神衛(wèi)生中心司法鑒定所受本院委托對(duì)原告的傷情鑒定后，出具以下鑒定意見：1.周某某因交通事故致左側(cè)額顳頂部、右額顳部硬膜下血腫，蛛血，雙側(cè)額顳葉腦挫傷，右側(cè)顳骨骨折，右頂骨骨折。其輕度智能障礙及精神障礙評(píng)定為八級(jí)傷殘、顱骨缺損評(píng)定為十級(jí)傷殘。2.建議其誤工期限以180日、護(hù)理期限以80日（其中2人護(hù)理20日，余1人護(hù)理）、營養(yǎng)期限以90日為宜。
本院認(rèn)定原告因本起事故致如下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)78209.39元（醫(yī)療費(fèi)發(fā)票總額78554.39元，其中救護(hù)車費(fèi)345元按交通費(fèi)處理）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)306元、營養(yǎng)費(fèi)900元、護(hù)理費(fèi)9900元、殘疾賠償金89084.70元（15年×19158元年×31%）、交通費(fèi)（含救護(hù)車費(fèi)用）800元，合計(jì)179200.10元，另，本院認(rèn)定精神損害撫慰金（酌定）15000元。對(duì)原告主張的鑒定費(fèi)，本案中按訴訟費(fèi)用處理。
上述事實(shí)，由道路交通事故認(rèn)定書、病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、出院記錄、鑒定意見、鑒定費(fèi)發(fā)票、事故地段照片及當(dāng)事人陳述等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的生命、健康權(quán)受法律保護(hù)。原告乘坐其子摩托車跌倒受傷，應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本起事故系其子仇衛(wèi)東、被告鎮(zhèn)政府的過錯(cuò)行為所致。其一，根據(jù)事故現(xiàn)場(chǎng)照片，摩托車駕駛員應(yīng)能清楚看見事故地段路面有不平整，但只要減速緩行即可安全通過。故仇衛(wèi)東行駛時(shí)疏于觀察前方路況，未確保行車安全，遇情況采取措施不力，是造成事故的主要原因；其二，被告鎮(zhèn)政府作為事故路段管理者，沒有及時(shí)修復(fù)路面，盡到管理、養(yǎng)護(hù)、排除障礙以方便通行的職責(zé)和義務(wù)，在管理上存在缺陷，是引發(fā)事故的次要原因。本院根據(jù)的各當(dāng)事人行為、過錯(cuò)、損害事實(shí)和因果關(guān)系，酌情確定原告的損失由被告鎮(zhèn)政府賠償其中30%，其余70%損失因原告放棄向其子主張權(quán)利，故由原告自行承擔(dān)。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告海門市四甲鎮(zhèn)人民政府賠償原告周某某損失68760元。
二、駁回原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1832元、鑒定費(fèi)3760元，合計(jì)人民幣5592元，由原告周某某負(fù)擔(dān)1343元，被告海門市四甲鎮(zhèn)人民政府負(fù)擔(dān)4249元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南通市中級(jí)人民法院，同時(shí)向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣1832元（該院開戶銀行：中國銀行南通市濠南路支行；戶名：江蘇省南通市中級(jí)人民法院；賬號(hào)：46×××65）。

審判長(zhǎng) 王堅(jiān)
人民陪審員 沈菊美
人民陪審員 季紅衛(wèi)

書記員： 余婷