公訴機(jī)關(guān)泰安市泰山區(qū)人民檢察院。
被告人李某某，女，1960年出生于山東省泰安市，回族，小學(xué)文化，無業(yè)，住泰安市岱岳區(qū)。因涉嫌非法侵入住宅罪于2017年4月11日被依法取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人于華，山東興峰律師事務(wù)所律師。
被告人李某2，女，1970年出生于山東省泰安市，回族，小學(xué)文化，無業(yè)，住泰安市岱岳區(qū)。因涉嫌非法侵入住宅罪于2017年4月11日被依法取保候?qū)彙?/p>

泰安市泰山區(qū)人民檢察院以泰山檢公刑訴［2017］298號起訴書指控被告人李某某、李某2犯非法侵入住宅罪，于2017年7月31日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。泰安市泰山區(qū)人民檢察院指派檢察員劉羽豐出庭支持公訴，被告人李某某及其辯護(hù)人于華，被告人李某2到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年6月14日至2016年6月18日，因房屋糾紛，被告人李某某伙同李某2等人圍堵在泰安市泰山區(qū)南外環(huán)路泮河花園6號樓1單元601室丁某某住宅處。并于6月18日，李某某等人破門強(qiáng)行闖入丁某某住宅內(nèi)，后宋某1報警公安機(jī)關(guān)到現(xiàn)場后將李某某等人帶離涉案房屋。期間嚴(yán)重影響丁某某一家的生活。
上述事實，有經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的以下證據(jù)予以證實：
（一）書證
1、戶籍證明證實：兩名被告人犯罪時已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡；
2、報案證明證實：本案系宋某1報案；
3、到案證明證實：被告人李某某、李某2被電話傳喚到案；
4、提取工程款收條、購房協(xié)議書、本院民事判決書等材料一宗證實：丁某1于2001年12月29日交納房款壹拾萬元，房屋位置為王莊社區(qū)六號樓以北，最北樓最東頭單元，東西兩戶。2014年王莊社區(qū)居委會將位于泮河花園小區(qū)6號樓1單元601室房子轉(zhuǎn)讓給嘉業(yè)房地產(chǎn)，用以抵頂工程款數(shù)額為236900元人民幣。嘉業(yè)房地產(chǎn)與李某某于2015年12月15日簽訂的購房合同，房屋地址為泮河花園6號樓一單元601室；
（二）證人證言
1、宋某1的證言證實：2016年6月14日至2016年6月18日，一伙不認(rèn)識的婦女，二十四小時在泮河花園6號樓1單元601室門口，砸門、罵人，于2016年6月18日將門撬開進(jìn)入室內(nèi)的經(jīng)過；
2、周某的證言證實：泮河花園6號樓1單元601室丁家人一直居住著。2016年6月18日上午泮河花園6號樓1單元601室門被撬開的經(jīng)過；
3、丁某1的證言證實：2016年6月18日，泮河花園6號樓1單元601室被人撬開以及被害人精神狀況的經(jīng)過；
4、丁某2的證言證實：丁某某案發(fā)前后的精神狀態(tài)情況；
5、丁某3的證言證實：丁某某精神狀況；
6、宋某2的證言證實：2014年3月16日，王莊村把泮河花園6號樓1單元601室的房子以50萬的價格頂賬給其公司。2009年的時候，該房產(chǎn)被人給強(qiáng)占了，王莊村一直沒有收回。2015年12月份，因為其公司欠李某某的建筑材料款，其公司把該房產(chǎn)以50萬的價格頂賬給了李某某，簽訂了一份購房協(xié)議書；
（三）被害人陳述
丁某某的陳述證實：多人24小時圍堵在其門口，阻止其家屬送飯等活動的進(jìn)出，圍堵持續(xù)四五天后，防盜門被圍堵人員砸開，并強(qiáng)行進(jìn)入室內(nèi)的經(jīng)過；
（四）被告人供述和辯解
被告人李某某、李某2的供述證實：因經(jīng)濟(jì)糾紛索要房屋問題，于2016年6月15日10時許，其二人與多名婦女圍堵在泮河花園6號樓1單元601室門口，多次敲門，想讓獨(dú)自在家的丁某某開門未果，在此期間吃住在其門口。6月18日10時在老兒童醫(yī)院附近請來勞務(wù)工，準(zhǔn)備將門砸開，與室內(nèi)的丁某某溝通無果后，命令勞務(wù)工砸門，門砸開后，勞務(wù)人員收取報酬100元而后離開現(xiàn)場，李某某、李某2等人進(jìn)入到室內(nèi)的經(jīng)過；
（五）現(xiàn)場勘驗筆錄
現(xiàn)場勘驗筆錄及照片證實：對涉案房屋進(jìn)行勘驗并拍攝案發(fā)現(xiàn)場照片，涉案房屋門鎖被損壞，有撬、砸痕跡；
（六）視聽資料
視聽資料證實：案發(fā)地點泮河花園6號樓1單元601室門口樓道內(nèi)被告人等人用大鐵錘、撬棍打開房門并強(qiáng)行非法入侵的情況。
本案事實清楚，證據(jù)確實、充分，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人李某某、李某2非法侵入他人住宅，其行為已構(gòu)成非法侵入住宅罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實與罪名均正確，應(yīng)予以支持。二被告人接公安機(jī)關(guān)電話傳喚后自動到案，并能如實供述自己的犯罪事實，系自首，且系初犯，同時鑒于本案的發(fā)生是因民事糾紛而引發(fā)，被告人李某2在共同犯罪中所起作用相對較小，依法可對二被告人從輕處罰。被告人李某某的辯護(hù)人的辯護(hù)意見大部正確，正確部分本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百四十五條第一款、第二十五條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人李某某犯非法侵入住宅罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年；
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）
被告人李某2犯非法侵入住宅罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省泰安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　沈玉賢 人民陪審員　　王大慧 人民陪審員　　馮正運(yùn)

書記員：張曉敏