公訴機關(guān)濟南市市中區(qū)人民檢察院。
被告人馬某甲,女,回族,1994年5月26日出生于山東省濟南市,高中文化,無業(yè),住山東省濟南市。因涉嫌犯搶劫罪于2013年1月31日被刑事拘留,同年3月8日被逮捕。現(xiàn)羈押于山東省濟南市看守所。
辯護人馬哲,山東東城律師事務(wù)所律師。
濟南市市中區(qū)人民檢察院以濟市中檢刑訴(2013)371號起訴書指控被告人馬某甲犯搶劫罪,于2013年12月26日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。濟南市市中區(qū)人民檢察院指派代理檢察員劉玉杰出庭支持公訴,被告人馬某甲及其辯護人馬哲到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2012年9月16日,被告人馬某甲與馬某乙(男,19歲,另案處理)、劉某某(男,18歲,另案處理)、許某某(男,17歲,另案處理)預(yù)謀對網(wǎng)友金某某(男,24歲)實施搶劫。次日凌晨,馬某甲約金某某在濟南市市中區(qū)七賢廣場見面后,馬某乙、劉某某、許某某追打被害人金某某至市中區(qū)濟微路南外環(huán)路口西北角小花園內(nèi),在此對其拳打腳踢,使用甩鞭抽打其身體,致其多發(fā)性皮膚擦挫傷。后馬某乙等三人向金某某索得現(xiàn)金470元、中信銀行銀行卡1張及密碼,并由劉某某、許某某負責(zé)看管金某某,馬某乙、馬某甲從上述銀行卡中取出現(xiàn)金1800元、在濟南市市中區(qū)統(tǒng)一銀座王官莊店刷卡消費60.8元。綜上,馬某甲參與搶劫價值共計2330.8元。經(jīng)法醫(yī)鑒定,金某某軀干部及肢體部損傷程度系輕微傷。
2013年1月30日,公安人員在濟南市槐蔭區(qū)明星小區(qū)南區(qū)10號樓4單元地下室內(nèi)將被告人馬某甲抓獲到案。經(jīng)審訊,馬某甲對其實施的上述犯罪行為供認(rèn)不諱。馬某甲到案后揭發(fā)同案犯劉某某共同犯罪以外的其他搶劫犯罪,經(jīng)查證屬實。
案件起訴至本院后,被害人金某某提起刑事附帶民事訴訟,要求被告人馬某甲賠償其經(jīng)濟損失。后雙方自愿達成調(diào)解協(xié)議,由被告人馬某甲賠償被害人金某某經(jīng)濟損失5000元,金某某自愿撤回附帶民事訴訟,對馬某甲的犯罪行為予以諒解。
上述事實,有經(jīng)庭審質(zhì)證和查證屬實的下列證據(jù)予以證實:
1、被害人金某某陳述及辨認(rèn)筆錄證實,其于2012年9月14日凌晨通過微信結(jié)識了昵稱為“小昕”的女用戶,9月16日晚23時左右其收到“小昕”發(fā)來的文本及語音消息,二人約定于當(dāng)晚在七賢廣場見面,其到七賢廣場后見到一20歲左右、身高170cm的女子稱是與其微信認(rèn)識的人,二人聊了幾句后就跑來了三個男青年把自己圍在中間一起打,其中兩個男青年各拿一根橡膠制仿伸縮式警棍抽其后背和胳膊,另一人一直踹其身體左側(cè),其中一個瘦子說這個女網(wǎng)友是他的媳婦,其試圖逃跑但被該三人從出租車?yán)聛淼狡哔t廣場西北角樹林里繼續(xù)毆打,那個瘦子將其手機扔在地上摔碎,后該三男子向其索要現(xiàn)金、銀行卡及密碼,其就將錢包里的現(xiàn)金470元、銀行卡交給了他們,并告訴了他們密碼,而后那個瘦子就去買煙了,其回家后發(fā)現(xiàn)自己的銀行卡于17日凌晨被取款1800元、消費60.8元,以及其在公安機關(guān)辨認(rèn)馬某甲、馬某乙、許某某的情況。
2、證人馬某乙、劉某某、許某某證言證實,2012年9月16日其三人與馬某甲預(yù)謀搶劫,當(dāng)晚由馬某甲約男網(wǎng)友在七賢廣場見面后,其三人使用隨身攜帶的甩鞭抽打該男子身體,并對他拳打腳踢,向他索取現(xiàn)金470元、從他的銀行卡內(nèi)提取現(xiàn)金1800元、使用他的銀行卡在統(tǒng)一銀座刷卡消費,并強迫他拍攝了裸照。
3、證人馬某乙、劉某某、許某某辨認(rèn)筆錄及照片證實,案發(fā)后三人分別帶領(lǐng)偵查人員指認(rèn)作案地點的情況。
4、濟南市公安局市中區(qū)分局出具的(濟)公(市中)鑒(傷)字(2012)631號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書證實,被害人金某某軀干部及肢體部之損傷系輕微傷。
5、書證中信銀行借記卡賬戶交易明細清單、交易憑條證實,被害人金某某中信銀行卡于2012年9月17日被支取現(xiàn)金、消費的情況。
6、公安機關(guān)制作的情況說明、濟南市公安局市中區(qū)分局起訴意見書證實,馬某甲到案后揭發(fā)同案犯劉某某于2012年涉嫌搶劫的犯罪行為,已查證屬實。
7、書證收條、諒解書、撤訴申請書證實,案發(fā)后馬某甲的家屬與被害人金某某就民事賠償問題達成和解,且已向金某某過付5000元賠償金,金某某自愿要求撤回附帶民事訴訟,并對馬某甲的犯罪行為予以諒解。
8、公安機關(guān)制作的工作記錄證實,被告人馬某甲被公安人員抓捕歸案的情況。
9、被告人馬某甲所供述的犯罪時間、地點及經(jīng)過與上述證據(jù)證實的情況均相吻合。
關(guān)于被告人馬某甲的辯護人辯護稱其在共同犯罪中是起次要作用的從犯的問題。經(jīng)查,被告人馬某甲對馬某乙等人的犯罪提議積極響應(yīng),并在犯罪過程中直接實施了約見被害人、提取錢款等行為,事后亦參與了共同的分贓過程,其行為對整個犯罪的完成起到了不可或缺的作用。被告人馬某甲與其他同案犯僅存在分工上的不同,并未達到區(qū)分主從的程度。對辯護人的此辯護理由不予采納。
本案事實清楚,證據(jù)確實充分,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人馬某甲以非法占有為目的,伙同他人以暴力手段搶劫公民財物,并致一人輕微傷,公訴機關(guān)指控其犯搶劫罪成立。被告人馬某甲歸案后能夠如實供述自己的犯罪事實,依法可以從輕處罰。被告人馬某甲案發(fā)后揭發(fā)同案犯共同犯罪以外的其他犯罪,經(jīng)查證屬實,系立功表現(xiàn),依法可以減輕處罰。被告人馬某甲的家屬亦能積極賠償被害人的經(jīng)濟損失,并已取得對方諒解,可以酌情從輕處罰。對辯護人的上述辯護理由予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第六十八條及最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條之規(guī)定,判決如下:
被告人馬某甲犯搶劫罪,判處有期徒刑二年零六個月(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年1月31日起至2015年7月30日止),并處罰金人民幣三千元(罰金從判決生效之日起一個月內(nèi)交納)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省濟南市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)交上訴狀正副本各一份。
審 判 長 呂 青 審 判 員 王惠東 代理審判員 郭安琪
書記員:劉笑天
成為第一個評論者