公訴機關(guān)山東省威海市文登區(qū)人民檢察院。
被告人于某甲，2016年3月30日因涉嫌失火罪被刑事拘留，于同年4月13日被依法逮捕。現(xiàn)羈押看守所。
辯護(hù)人吳紅運，山東衛(wèi)海北洋律師事務(wù)所律師。
被告人于某乙，2016年3月31日因涉嫌失火罪被刑事拘留，于同年4月13日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于山東省威海市看守所。
辯護(hù)人于建新，山東凌云志律師事務(wù)所律師。

山東省威海市文登區(qū)人民檢察院以威文檢未刑訴[2016]390號起訴書指控被告人于某甲、于某乙犯失火罪，于2016年12月13日向本院提起公訴。2017年3月10日，威海市文登區(qū)人民檢察院以補充偵查為由申請延期審理，4月10日恢復(fù)審理。7月10日再次申請延期審理，8月10日恢復(fù)審理。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。威海市文登區(qū)人民檢察院指派檢察員王欽震、劉海騰出庭支持公訴，被告人于某甲及其辯護(hù)人吳紅運、被告人于某乙及其辯護(hù)人于建新以及證人張某甲到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年3月30日上午，被告人于某乙在威海市文登區(qū)文登營鎮(zhèn)后架山村帶領(lǐng)部分村民收拾村內(nèi)垃圾的過程中，與于某甲分別將雜草、樹葉等垃圾燃燒，并用水澆滅等方法滅火后，于某乙又安排于某甲用手扶拖拉機將垃圾送至村北河套內(nèi)。但由于滅火不徹底，未燃燒完全的垃圾復(fù)燃，引起文登營鎮(zhèn)后架山村東山發(fā)生火災(zāi)，過火有林地面積28.32公頃。發(fā)現(xiàn)失火以后，被告人于某乙積極組織人員救火。
案發(fā)后，被告人于某乙經(jīng)派出所民警電話通知，自行到案。
訴訟中，被告人于某甲、于某乙通過其親屬與提起刑事附帶民事訴訟的原告人達(dá)成和解協(xié)議，共賠償被害人人民幣52000元的經(jīng)濟(jì)損失，取得了諒解。大部分沒有提起附帶民事訴訟的被害人也出具了諒解書，二被告人取得了被害人的諒解。
上述事實，有控辯雙方當(dāng)庭出示并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實，本院予以確認(rèn)。
1.書證
（1）受案登記表、到案經(jīng)過各一份證實，他人報警以后，被告人于某甲于2016年3月30日被抓獲；被告人于某乙于3月31日經(jīng)派出所民警電話通知，其自行到案。
（2）身份證明各一份證實，被告人于某甲、于某乙達(dá)到刑事責(zé)任年齡，具有刑事責(zé)任能力。
（5）現(xiàn)場及案發(fā)時使用的拖拉機照片一組證實，案發(fā)當(dāng)天在后架山村收拾垃圾并焚燒的情況；運送焚燒垃圾的拖拉機的情況；運送垃圾的拖拉機后斗有被焚燒痕跡的情況。
（6）威海市文登區(qū)林業(yè)局出具的文登營鎮(zhèn)后架山村東山過火面積測量圖及威海市文登區(qū)文登營鎮(zhèn)后架山東山山林火災(zāi)現(xiàn)場查驗報告各一份證實，文登營鎮(zhèn)后架山東山火災(zāi)過火面積424.8畝，每畝林木平均株樹153棵，總立木蓄積約為3181.7立方米。經(jīng)勘察，松類基本死亡，刺槐和麻櫟約60%死亡。
（7）文登區(qū)氣象局出具的氣象資料證明一份證實，2016年3月30日12時-13時風(fēng)向：西南風(fēng)，風(fēng)速：5級，溫度：18.5度，相對濕度：27%。
（8）文登區(qū)公安局現(xiàn)場檢測報告書證實，于某甲、于某乙的檢測樣本經(jīng)現(xiàn)場檢測，結(jié)果呈陰性。
（9）辦案說明一份證實，關(guān)于對著火點的鑒定事項說明，經(jīng)威海市公安局文登分局多次與消防部門溝通，消防部門以野外火災(zāi)不在其鑒定范圍為由，不予出具著火點鑒定?，F(xiàn)有公安機關(guān)案發(fā)現(xiàn)場勘驗筆錄為證。
關(guān)于對在場證人高向?qū)幍墓P錄材料說明。高向?qū)幭敌炷臣椎呐?，住威海市高區(qū)，是一名船員，案發(fā)當(dāng)日在幫徐某甲耕地。威海市公安局文登分局在向其調(diào)查取證時，高向?qū)幰恢背龊Ｎ礆w，至今聯(lián)系不上本人，詢問筆錄一直未完成。
（10）威海市公安局文登分局火災(zāi)事故認(rèn)定意見書證實，本次火災(zāi)系以土路拐角垃圾堆為起火點向東北至棚頂山著火燃燒。
（11）林地權(quán)屬證明一份證實，2016年3月31日，威海市文登區(qū)文登營鎮(zhèn)后架山村東山發(fā)生山林火災(zāi)，公益林過火面積28.32公頃，為有林地，其中：村集體所有的林地19.99公頃，分別是文登營鎮(zhèn)后架山村8.21公頃、五岔口村11.78公頃；草場庵林場所有的國有林地8.33公頃。
（12）山東永鼎司法鑒定中心法醫(yī)司法鑒定意見書二份證實，2009年12月25日于某甲因交通事故顱腦損傷后智力缺損、肢體偏癱符合七級傷殘；于某甲所受傷構(gòu)成重傷。
（13）和解協(xié)議、諒解書證實，二被告人的賠償情況及被害人的諒解情況。
2.勘驗筆錄
現(xiàn)場勘驗筆錄及現(xiàn)場照片證實，對過火山林進(jìn)行勘查的情況。
到達(dá)現(xiàn)場時文登營派出所民警將著火現(xiàn)場最南端保護(hù)，護(hù)林員和政府工作人員等大批人員正在北面山上救火。
現(xiàn)場位于山東省威海市文登區(qū)文登營鎮(zhèn)后架山村村北山上。自后架山村向北有一條公路，公路向北可至翻身莊村、院夼村、五岔口村及草場庵林場。后架山村北、翻身莊村南公路東側(cè)為兩村的田地。田地東北有一高山稱硼頂山。硼頂山及南北兩側(cè)的小山著火。
后架山村北、翻身莊村南公路上向東有一條土路。土路南側(cè)為后架山村田地。北側(cè)為翻身莊村田地。土路向東，再向北拐通向山里的田地。土路東側(cè)有一條由東北向西南的小河，土路與小河之間有灌木叢。
東西向土路東部路南邊枯草被燒。向東在拐彎南角處有一堆垃圾。垃圾被燒，垃圾堆上仍冒煙。垃圾堆里有銀杏葉、碎瓶子等。自土路拐角向北，土路東側(cè)、小河西側(cè)灌木叢及枯草均被燒。向北延伸至硼頂山樹林。土路西側(cè)有一塊新耕的田地，為翻身莊村徐承華田地。西側(cè)為徐東杰樹苗地。再向西為一塊麥地。徐承華和徐東杰地北側(cè)為一空地。地里有多個玉米秸垛。向北為一塊麥地。麥地東側(cè)土路東邊有一堆垃圾，垃圾堆中有玻璃瓶和塑料瓶等。垃圾堆被燒。向北的灌木和枯草被燒。
硼頂山西坡及部分田地均被火燒過?，F(xiàn)場勘查過程中，可見硼頂山山頂上冒有濃煙，有時火苗很高；硼頂山北側(cè)小山山頂上可見濃煙，煙被南風(fēng)刮向北飄。
3、辨認(rèn)筆錄
辨認(rèn)筆錄一份證實，被告人于某甲辨認(rèn)其在后架山村北河套處傾倒未燃燒完全的垃圾的現(xiàn)場。
4、被害人陳述
（1）被害人王某陳述證實，他在文登區(qū)文登營鎮(zhèn)草場庵林場任場長。2016年3月30日12時40分左右，林場與后架山村及五岔口村交界的山林被火燒了。在林場的西面及西北面，都是同周圍村的山林交界的位置。林場靠西邊交界的南、北兩個山頭被燒了，大約有二、三百畝，屬于林場的較少，大部分被燒毀的是五岔口村和后架山村的山林。當(dāng)時是林場檢查站的護(hù)林員張某丁先發(fā)現(xiàn)后打電話給他，他立刻組織人前去救火，他到現(xiàn)場時，大火是從翻身莊村東面，后架山村北面的河套里燒起來的，大火已經(jīng)朝北邊河套及東邊山西坡串上來了，當(dāng)時風(fēng)從南朝北吹，風(fēng)大，救火人員根本靠不上，火著的很快，一會就燒到東面山頭了。他們林場的損失不大，主要是周圍村的山林及周邊村民種植的林木被燒毀的多，損失大。
（2）被害人劉某乙、張某戊、于某己、張某己、劉某丙等人陳述證實，2016年3月30日的大火將他們地里的苗木給燒了。
5.證人證言
（1）證人于某丙證言證實，2016年3月30日，村干部于某乙安排他、于某甲、張某乙、張某丙、于某丁、桂芝等六個人在村里收拾垃圾。他們收拾的是房前屋后路面的雜物。有草、塑料袋、樹枝、草糞、泥土等雜物。他出了手扶拖拉機，其他人收拾垃圾，他再同他們一起將垃圾裝上手扶拖拉機，然后他將垃圾送出去。于某乙告訴他送遠(yuǎn)一點，盡量往北倒垃圾，倒在河套里。他送了兩趟垃圾都送到棚頂旁邊的河套里。裝第三車時有燒過了的雜草灰渣子，沒有明火，也不冒煙了。車還沒有裝滿，他將車開到村中間，大約9點30分許，于某乙讓他到村北頭去挖坑埋電線桿了。接著，他就走了。他當(dāng)時不知道是誰開的手扶拖拉機。等下午他挖完坑回來繼續(xù)收拾垃圾時，他看到是于某甲開的。到了11時30分，他挖了四個坑，還剩下兩個沒挖，他就回家吃飯了。等他1點鐘上山干活去挖坑時，看到硼頂河套里起火了，剛好村廣播招呼去救火。他當(dāng)時沒去救火，接著挖坑去了。他早晨開車去干活時車斗還沒有燒。警察找他時才發(fā)現(xiàn)車斗有被燒過的痕跡。
（2）證人張某乙、于某丁、張某丙、于某戊證言證實，2016年3月30日早上7時許，支部委員于某乙安排他（她）們及于某甲、于某丙7個人收拾村里的垃圾，于某丙開手扶拖拉機往村外送垃圾。他（她）們共收拾4車?yán)?。前兩車于某丙送的，于某丙有事走了以后，后兩車是于某甲送的。他（她）?個人在村張某家門口那塊收拾垃圾時，因白果樹葉輕、往車斗裝時，就被風(fēng)刮飛了，于某乙就將白果樹葉等垃圾用火機點著燒了一下。燒成灰以后，于某乙不放心，又讓于某的妻子從家里提了一桶水，潑在草灰上。用水將垃圾潑了后才往車上裝垃圾。垃圾當(dāng)時往車上裝還冒著煙。后于某甲就開手扶拖拉機將垃圾送出村。這時，大約中午11點多鐘。他（她）們共計燒了兩次垃圾，第一次在村北第三排張某家門口燒了一次，時間在8點多鐘。他（她）們燒了也沒往村外拉。再是最后這次燒了，于某甲拉出去的。
（3）證人徐某甲證言證實，2016年3月30日上午他和他女婿高向?qū)?、他村徐某乙在他村東北邊他家地里耕地。后架山村的村民拉垃圾（帶煙）倒在他的地附近，后來北邊的山上著火了。大約9時許后架山村的于永志開手扶拖拉機拉的垃圾從西側(cè)的公路上過來，從他家地的東側(cè)，沿著河幫向北將車上的垃圾倒在了他家地北側(cè)的河幫邊上，后來于永志又拉了一車?yán)樦谝惶说穆穼④嚿系睦乖诹怂业氐谋眰?cè)河幫邊上。大約10時許，后架山的于某甲在西側(cè)的公路上喊徐某乙，叫其幫忙搖車。他看到于某甲開的手扶拖拉機停在公路上（向右轉(zhuǎn)的土路邊上）熄火了，手扶拖拉機的后斗（帶幫）里冒著白色的煙。徐某乙沒有過去幫忙。接著于某甲自己將車搖響了。于某甲將車上東西倒在了他家地的南頭的河幫邊上，邊上還有人種的小樹苗。大約過了二十多分鐘，11點左右的時候，于某甲又拉了第二車，還是倒在他第一次倒東西的位置。他和他女婿、徐某乙是12點以前離開他家農(nóng)田回家的。走的時候經(jīng)過于某甲倒垃圾的地方了，沒注意冒不冒煙。下午1點來鐘在村里聽說北山著火了。于某甲拉的第二車他沒有注意看，但他非常肯定的是于某甲拉的第一車?yán)?，車熄火的那次，車斗里冒煙。?dāng)時他看到于某甲的手扶拖拉機后斗冒著煙，他離他的車有四五十米。他和他女婿不抽煙，徐某乙吸煙，但干活忙，他覺得徐某乙也沒有功夫抽，他們一直在地里干活。
（4）證人徐某乙證言證實的內(nèi)容與證人徐某甲證實的內(nèi)容基本一致。
（5）證人張某甲證言證實，他是鎮(zhèn)政府指派的護(hù)林員，平時在他們村及周邊幾個村的山林進(jìn)行防火巡邏。2016年3月30日中午他在村里。他開著皮卡車準(zhǔn)備到后架山北山看看。12時40分許，在路上發(fā)現(xiàn)北邊河套里有火苗。他趕過去看的時候，是在村北硼頂山小河邊處，河沿的雜草起火了。他就趕緊通知其他護(hù)林員，并及時架車回村拿滅火器材。等他同其他護(hù)林員返回來時，大火已經(jīng)燒起來了，竄到山上了。他是第一個發(fā)現(xiàn)起火的，其他人都是他叫來的。他看到的時候火勢在硼頂山下河西沿，在河西沿耕了的那塊地中間偏北一側(cè)的河沿處?；饎菰诟说哪菈K地東側(cè)河沿電線桿南北兩邊，大概范圍有15-20米的直線距離。當(dāng)時天氣很好，只是風(fēng)很大，風(fēng)是從河套西南方向朝東北方向吹。
（6）證人張某丁證言證實，2016年3月30日中午12點半鐘左右，他正在林業(yè)檢查站值班，發(fā)現(xiàn)位于檢查站南面冒煙了，他就趕緊跑到檢查站西面的瀝青道上向南看。大約在翻身莊村東出村口東面的河邊上起火了。他趕緊給他們林場的場長打電話告訴他起火了。等他打完電話以后發(fā)現(xiàn)大火已經(jīng)從河邊向東山林場燒了過去，沒法撲救了。然后他就和林場的護(hù)林員和職工去救火了。
（7）證人劉某甲證言證實，2016年3月30日中午12時30分許，他到后架山村焊手扶拖拉機斗時看到后架山村北河套東山起火了。他看到的時候，大火已經(jīng)著到東山頂了，還在繼續(xù)向北竄，山西邊的河套南面已經(jīng)燒完了，沒有明火了。當(dāng)時風(fēng)大，河套北邊也有火朝北竄。
6.被告人的供述與辯解
（1）被告人于某甲供述和辯解證實，2016年3月30日上午，村委員于某乙領(lǐng)著他、于某丙、張某乙、于某戊、于某丁和張某丙在后架山村收拾房前屋后的垃圾。于某乙領(lǐng)著他、張某乙、于某戊在前面收拾垃圾；于某丙、于某丁、張某丙在后面朝車上裝。于某丙開著他自己的手扶拖拉機負(fù)責(zé)拉。在拉垃圾的時候，于某乙讓他們把垃圾送村北河套里，送遠(yuǎn)一點。他們是從北數(shù)第六七排開始朝北收拾的，頭兩車是于某丙拉著垃圾送到村北河套里的，頭兩車?yán)孟褚灿袩^的，具體他不記得了。在10點左右，于某丙去挖電線桿坑了，他開始開手扶車送垃圾，他拉的第一車?yán)斜粺^的，還冒著煙，他以為在車上著完就沒事了，他就沒有在意。因為垃圾中的樹葉、雜草太多了，車不好拉，于某乙就逼著燒一燒再拉。他點火燒了兩堆垃圾，于某乙也點過，他記不住拉的第一車?yán)钦l點的了。車上都是草糞、樹葉等雜物。當(dāng)天天氣很好，就是風(fēng)大。是于某乙逼著燒一燒，他當(dāng)時沒有在意，所以就點火燒了。
他拉著第一車?yán)卮逯虚g的大道朝北走，在走到村北頭朝東邊河拐的土道時，車熄火了，他看到東邊的地頭處有人在耕地，他就招呼他們來幫他搖車。他們沒有過來。后來他費好勁把車搖響了。他把車搖響后，就開著車沿著土路，將垃圾送到踏地的那塊地南頭河邊處。是在小河的西沿，他將垃圾倒完他就開車走了。當(dāng)時垃圾堆上還冒點煙。他回到村里就跟于某乙說：11點，天晌了，好吃飯了。于某乙說：最后一車，拉完就不到這邊來了。后來，他就把這車?yán)吡?，這車?yán)彩潜粺说?。于某乙還同旁邊的鄰居要了一桶水潑在車上，他開著車將垃圾又送到第一車?yán)烟帯＿@時，第一堆垃圾已經(jīng)不冒煙了，他將第二車?yán)乖谂赃吅螅衷诂F(xiàn)場等了四五分鐘，他看到還沒冒煙，他就開車走了。于某乙讓他把車開回他家，下午還得使。下午1點鐘的時候，他開車出來準(zhǔn)備去干活，看到村北的山里冒煙。于某乙領(lǐng)著其他人去救火了，讓他繼續(xù)收拾垃圾。下午，他在村西收拾垃圾的時候，警察過來了，并看到于某丙家的手扶拖拉機后斗的車廂燒了，后來就將他帶走了。
（2）被告人于某乙供述和辯解證實，2016年3月30日，村里安排他領(lǐng)著村民于某丙、于某甲、張某乙、張某丙、于某丁、于某戊等人收拾村里的垃圾，搞環(huán)境整治。當(dāng)時，他同于某甲、于某丁、張某丙在前面收拾房前屋后的草糞、樹葉等雜物，于某丙開著自己的手扶拖拉機負(fù)責(zé)拉。張某乙、于某戊負(fù)責(zé)裝車。他們是早晨7點左右開始收拾，是從村北往南數(shù)第七排開始朝北收拾。收拾好的垃圾，他因嫌棄朝東面山上的垃圾場送太遠(yuǎn)，他就讓于某丙將垃圾朝北邊河套里送。送的遠(yuǎn)一點。他說這些話的時候，他們收拾垃圾的這些人都在場。在他們收拾到北邊第三排房時，于某丙已經(jīng)拉了兩車?yán)偷胶犹桌锶チ恕Ｒ虻谌欧壳坝幸恍┯衩装~，他用火機點著了，他們在現(xiàn)場看著燒完并休息了一會，等玉米苞葉都燒完后，已經(jīng)將近10點了，村北還有幾根電線坑要挖，他就讓于某丙去了。因沒人開車，他就讓于某甲開車送垃圾。于某丙拉的兩車?yán)?，因為?dāng)天風(fēng)大，他怕起火，所以沒有燒垃圾。在北邊第三排房前，當(dāng)時他們在休息，并且玉米苞葉沒有多少，他們的人都在現(xiàn)場，他覺得看著燒完不會起火。被燒完的玉米苞葉沒有裝車。
他們將北邊剩下的幾排房前收拾完后，他們就朝村中間走，要安排下午的事，他就先離開了。剩下于某甲、于某丁、張某丙、張某乙、于某戊等人繼續(xù)收拾。將近11點鐘時，他回來了。他們已經(jīng)收拾到第九排、第十排附近了。他到現(xiàn)場時，他看到收拾了一小堆銀杏樹葉，風(fēng)吹著到處飄，他就用火機點著了，看著銀杏樹葉燒完。當(dāng)時，于某甲開著車去送垃圾了。他在看著燒銀杏樹葉的過程中，于某甲走著過來了，未開車。于某甲：說11點了，好吃飯了。他說只剩下這一小堆了，拉完下午就不用再使車了。后來，于某甲就去將手扶拖拉機開了過來，他將燒完的銀杏樹葉用淤泥蓋了一下，鏟上車后，他怕起火，又讓旁邊鄰居于某的老婆提了一桶水出來，潑在垃圾上。接著，于某甲就將垃圾拉走了，他們就回家了。中午將1點鐘的時候，他出來準(zhǔn)備到村西繼續(xù)收拾垃圾時，看到東北面的山里冒煙，他就打電話給村主任張福政。張福政在村廣播召喚后，就組織村民前去救火，他也拉了一車人去了。等下午救完火回來，警察來找他們收拾垃圾的人，并說他們拉垃圾的手扶車廂燒了。他當(dāng)時還不相信，他去看了一眼停放在路邊的手扶車，確實是車廂一側(cè)和后面的車廂燒了。

本院認(rèn)為，被告人于某甲、于某乙過失引起火災(zāi)，過火有林地面積28.32公頃，其行為已構(gòu)成失火罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)的指控，事實清楚，證據(jù)確實充分，本院予以支持。二被告人的辯護(hù)人關(guān)于“公訴機關(guān)指控二被告人犯失火罪，事實不清，證據(jù)不足”的辯護(hù)意見，與本院開庭查明的事實不符，本院不予采信。鑒于被告人于某乙具有自首情節(jié)，失火后積極組織救火，且賠償了被害人的部分經(jīng)濟(jì)損失并取得了被害人的諒解，依法對其從輕處罰。被告人于某甲歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，且賠償了被害人的部分經(jīng)濟(jì)損失并取得了被害人的諒解，可酌情從輕處罰。調(diào)查評估意見書證實于某甲、于某乙符合社區(qū)矯正的條件。結(jié)合被告人于某甲、于某乙的犯罪事實、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)和對社會的危害程度，依法對其適用緩刑。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百一十五條第二款、第六十七條第一、三款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人于某甲犯失火罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
二、被告人于某乙犯失火罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省威海市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　張文健 人民陪審員　　于占坤 人民陪審員　　畢建義

書記員：何健