陜西省蒲城縣人民檢察院
單位嵐皋縣某某煙花材料有限公司
王小云（湖北祥鑫律師事務(wù)所）
魏某某

公訴機(jī)關(guān)陜西省蒲城縣人民檢察院。
被告單位嵐皋縣某某煙花材料有限公司。
住所地陜西省安康市嵐皋縣。
法定代表人左某某，系該公司總經(jīng)理。
辯護(hù)人王小云，湖北祥鑫律師事務(wù)所律師。
被告人魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化程度，陜西省富平縣人，住富平縣美原鎮(zhèn)，系富平縣某某煙花爆竹原材料銷售有限公司法定代理人。
2014年4月26日因涉嫌犯非法買賣爆炸物罪被蒲城縣公安局監(jiān)視居住，同年5月9日變更為刑事拘留，2014年6月5日被依法逮捕，2015年3月20日被取保候?qū)彙?br/>2016年11月17日被本院取保候?qū)彙?br/>被告人魏某某，曾用名魏基偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化程度，陜西省富平縣人，住富平縣美原鎮(zhèn)，村民。
2014年6月19日因涉嫌犯非法買賣爆炸物罪被蒲城縣公安局刑事拘留，同年7月24日被依法逮捕，2015年3月20日被蒲城縣人民檢察院取保候?qū)彙?br/>2016年11月17日被本院取保候?qū)彙?br/>蒲城縣人民檢察院以蒲城縣院公訴刑訴[2016]187號(hào)起訴書指控被告單位嵐皋縣某某煙花材料有限公司，被告人魏某某、魏某某犯非法買賣爆炸物罪，向本院提起公訴。
本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。
蒲城縣人民檢察院指派檢察員張瑜娟出庭支持公訴，被告單位嵐皋縣某某煙花材料有限公司法定代表人左某某及其辯護(hù)人王小云，被告人魏某某、魏某某到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
蒲城縣人民檢察院指控，2013年11月至2014年4月，被告單位嵐皋縣某某煙花材料有限公司的銷售員兼出納代超（在逃）明知被告人魏某某無(wú)經(jīng)營(yíng)黑火藥資質(zhì)，仍將其公司的黑火藥以每噸12500元的價(jià)格銷售給魏某某，總量300余噸，涉案金額400余萬(wàn)元。
2013年11月至2014年2月，被告人魏某某雇傭非專業(yè)貨運(yùn)車從嵐皋縣某某煙花材料有限公司運(yùn)輸黑火藥；2013年3、4月份，由被告人魏某某提供假運(yùn)輸證，左某某在不明知魏某某的公司是否具有經(jīng)營(yíng)黑火藥資質(zhì)的情況下，安排其公司司機(jī)冉志紅駕駛專業(yè)危爆車向魏某某的公司運(yùn)送黑火藥。
被告人魏某某、魏某某（魏某某雇傭的司機(jī)）等人將購(gòu)買的黑火藥多次賣給蒲城縣興鎮(zhèn)的齊增民、何廣成、吳海龍、王建設(shè)、王喜明等人。
2014年4月23日，蒲城縣公安局在富平縣美原鎮(zhèn)萬(wàn)西組魏建紅家查獲魏某某存放的黑火藥疑似物12袋，抽樣檢測(cè)后判定抽樣樣品為黑火藥。
上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)已提供相應(yīng)證據(jù)，認(rèn)為被告單位嵐皋縣某某煙花材料有限公司、被告人魏某某、被告人魏某某的行為已觸犯刑法，構(gòu)成非法買賣爆炸物罪，依法應(yīng)予懲處。
被告單位嵐皋縣某某煙花材料有限公司辯稱，其公司在和魏某某商談買賣黑火藥時(shí)，要求對(duì)方必須有經(jīng)營(yíng)黑火藥的資質(zhì)，因該買賣協(xié)議是由銷售員代超具體負(fù)責(zé)的，被告人魏某某無(wú)黑火藥經(jīng)營(yíng)資質(zhì)，其法定代表人不明知，請(qǐng)求對(duì)其公司從輕處罰。
其辯護(hù)人辯稱，該案距離案發(fā)時(shí)間已兩年有余，被告單位已過(guò)追訴時(shí)效，且被告單位經(jīng)營(yíng)黑火藥的資質(zhì)已被相關(guān)單位收回，請(qǐng)求在給被告單位判處罰金時(shí)予以酌情考慮。
被告人魏某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控不持異議，辯稱案發(fā)時(shí)他正在辦理經(jīng)營(yíng)黑火藥資質(zhì)的過(guò)程中，自己在非法經(jīng)營(yíng)黑火藥的過(guò)程中，未有不良后果發(fā)生，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。
被告人魏某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控不持異議，辯稱自己幫魏某某向蒲城縣興鎮(zhèn)的客戶送過(guò)部分黑火藥，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。
本院認(rèn)為，被告單位嵐皋縣某某煙花材料有限公司主要責(zé)任人員明知被告人魏某某無(wú)銷售黑火藥的資質(zhì)，仍將黑火藥銷售給被告人魏某某，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百二十五條 ?第三款 ?的規(guī)定，構(gòu)成非法買賣爆炸物罪，對(duì)其依法應(yīng)予懲處；被告人魏某某明知自己無(wú)經(jīng)營(yíng)黑火藥的資質(zhì)，還將購(gòu)買的黑火藥銷售給他人；被告人魏某某明知被告人魏某某無(wú)銷售黑火藥的資質(zhì)，還幫助被告人魏某某銷售，其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百二十五條 ?第一款 ?的規(guī)定，構(gòu)成非法買賣爆炸罪，依法應(yīng)予懲處。
公訴機(jī)關(guān)的指控成立，依法應(yīng)予確認(rèn)。
被告單位嵐皋縣某某煙花材料有限公司的辯護(hù)人認(rèn)為該案案發(fā)時(shí)間較長(zhǎng)，已過(guò)追訴時(shí)效的辯護(hù)意見(jiàn)，與法律規(guī)定不符，本院不予支持。
被告人魏某某明知自己無(wú)經(jīng)營(yíng)黑火藥的資質(zhì)，仍非法買賣，且數(shù)額巨大，鑒于其庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，生產(chǎn)煙花爆竹在當(dāng)?shù)卮_系傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，黑火藥屬于生產(chǎn)煙花爆竹的原材料范圍，在非法買賣過(guò)程中，未造成實(shí)際危害后果，其犯罪的主觀惡性不大，根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、情節(jié)及社會(huì)危害程度等情況，結(jié)合富平縣司法局對(duì)被告人魏某某的社區(qū)調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書，對(duì)被告人魏某某的行為可不作為情節(jié)嚴(yán)重認(rèn)定，可酌情從輕處罰，并可適用緩刑。
被告人魏某某幫助被告人魏某某非法買賣黑火藥，作用相對(duì)較小，在非法買賣過(guò)程中，未造成實(shí)際危害后果，根據(jù)其犯罪事實(shí)、情節(jié)及社會(huì)危害程度等情況，結(jié)合富平縣司法局對(duì)被告人魏某某的社區(qū)調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書，對(duì)被告人魏某某的行為可不作為情節(jié)嚴(yán)重認(rèn)定，可酌情從輕處罰，并可適用緩刑。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百二十五條 ?第一款 ?、第三款 ?，第二十五條 ?第一款 ?，第七十二條 ?，第七十三條 ?，第六十一條 ?，第五十二條 ?，第五十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告單位嵐皋縣某某煙花材料有限公司犯非法買賣爆炸物罪，判處罰金100000元（罰金于判決執(zhí)行之日繳納）。
二、被告人魏某某犯非法買賣爆炸物罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
三、被告人魏某某犯非法買賣爆炸物罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向陜西省渭南市中級(jí)人民法院提起上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。

本院認(rèn)為，被告單位嵐皋縣某某煙花材料有限公司主要責(zé)任人員明知被告人魏某某無(wú)銷售黑火藥的資質(zhì)，仍將黑火藥銷售給被告人魏某某，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百二十五條 ?第三款 ?的規(guī)定，構(gòu)成非法買賣爆炸物罪，對(duì)其依法應(yīng)予懲處；被告人魏某某明知自己無(wú)經(jīng)營(yíng)黑火藥的資質(zhì)，還將購(gòu)買的黑火藥銷售給他人；被告人魏某某明知被告人魏某某無(wú)銷售黑火藥的資質(zhì)，還幫助被告人魏某某銷售，其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百二十五條 ?第一款 ?的規(guī)定，構(gòu)成非法買賣爆炸罪，依法應(yīng)予懲處。
公訴機(jī)關(guān)的指控成立，依法應(yīng)予確認(rèn)。
被告單位嵐皋縣某某煙花材料有限公司的辯護(hù)人認(rèn)為該案案發(fā)時(shí)間較長(zhǎng)，已過(guò)追訴時(shí)效的辯護(hù)意見(jiàn)，與法律規(guī)定不符，本院不予支持。
被告人魏某某明知自己無(wú)經(jīng)營(yíng)黑火藥的資質(zhì)，仍非法買賣，且數(shù)額巨大，鑒于其庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，生產(chǎn)煙花爆竹在當(dāng)?shù)卮_系傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，黑火藥屬于生產(chǎn)煙花爆竹的原材料范圍，在非法買賣過(guò)程中，未造成實(shí)際危害后果，其犯罪的主觀惡性不大，根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、情節(jié)及社會(huì)危害程度等情況，結(jié)合富平縣司法局對(duì)被告人魏某某的社區(qū)調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書，對(duì)被告人魏某某的行為可不作為情節(jié)嚴(yán)重認(rèn)定，可酌情從輕處罰，并可適用緩刑。
被告人魏某某幫助被告人魏某某非法買賣黑火藥，作用相對(duì)較小，在非法買賣過(guò)程中，未造成實(shí)際危害后果，根據(jù)其犯罪事實(shí)、情節(jié)及社會(huì)危害程度等情況，結(jié)合富平縣司法局對(duì)被告人魏某某的社區(qū)調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書，對(duì)被告人魏某某的行為可不作為情節(jié)嚴(yán)重認(rèn)定，可酌情從輕處罰，并可適用緩刑。

依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百二十五條 ?第一款 ?、第三款 ?，第二十五條 ?第一款 ?，第七十二條 ?，第七十三條 ?，第六十一條 ?，第五十二條 ?，第五十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告單位嵐皋縣某某煙花材料有限公司犯非法買賣爆炸物罪，判處罰金100000元（罰金于判決執(zhí)行之日繳納）。
二、被告人魏某某犯非法買賣爆炸物罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
三、被告人魏某某犯非法買賣爆炸物罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)：張晗露

書記員：張紅影