公訴機關淄博市臨淄區(qū)人民檢察院。
被告人王某某，又名王海波、王海博，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省東營市東營區(qū)，漢族，初中文化，農(nóng)民，住山東省東營市東營區(qū)。因犯非法拘禁罪于2004年3月19日被山東省利津縣人民法院判處管制二年。因涉嫌犯破壞易燃易爆設備罪于2016年9月9日被山東省齊都公安局北區(qū)分局取保候?qū)?2017年4月27日被執(zhí)行逮捕。
辯護人王玉同，山東稷下律師事務所律師。
被告人趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省東營市東營區(qū)，漢族，初中文化，農(nóng)民，住山東省東營市東營區(qū)。因涉嫌犯破壞易燃易爆設備罪于2016年9月9日被山東省齊都公安局北區(qū)分局取保候?qū)彛?017年4月27日被執(zhí)行逮捕。
辯護人王建偉，山東稷下律師事務所律師。
被告人商巍巍，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省東營市東營區(qū)，漢族，初中文化，農(nóng)民，住山東省東營市東營區(qū)。因涉嫌犯破壞易燃易爆設備罪于2016年9月9日被山東省齊都公安局北區(qū)分局取保候?qū)彛?017年4月27日被執(zhí)行逮捕。
辯護人許婧婧，山東稷下律師事務所律師。

淄博市臨淄區(qū)人民檢察院以臨檢公刑訴[2017]12號起訴書指控被告人王某某、趙某某、商巍巍犯破壞易燃易爆設備罪，于2017年1月16日向本院提起公訴。本院同日受理后，依法組成合議庭，于同年4月18日、4月24日公開開庭審理了本案。淄博市臨淄區(qū)人民檢察院指派檢察員李健出庭支持公訴，三被告人及其辯護人均到庭參加訴訟。期間，淄博市臨淄區(qū)人民檢察院建議延期審理一次?，F(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2014年5月份，被告人王某某、趙某某、商巍巍與陳建杰、勞朋朋、商喜、王偉、王偉平（以上五人均已判決）預謀在輸油管線上打孔盜竊原油，2014年6月初八人經(jīng)事先預謀分工后，到淄博市臨淄區(qū)鳳凰鎮(zhèn)南太合村境內(nèi)廣齊地下輸油管線36號標志樁南400米處，采用在管線上焊接閥門、手搖鉆孔的方式打眼一處，同年6月6日晚至7日凌晨期間從該處盜竊原油一車，共計10噸。2014年6月18日22時許，八名被告人再次來到該處盜竊原油時被巡邏人員發(fā)現(xiàn)，之后八人駕車逃離現(xiàn)場。經(jīng)認定，2014年6月份原油價格為5610.5元/噸，搶修廣齊線36號樁發(fā)生費用11867元，由于停輸搶修損失管輸費為34721.4元。2016年9月9日，被告人王某某、趙某某、商巍巍主動到山東省齊都公安局北區(qū)分局投案，如實供述了其犯罪事實。
另查明，三被告人積極繳納賠償款，對被害單位的經(jīng)濟損失進行了賠償。
上述事實，有當庭出示并經(jīng)庭審質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證實：
1、證人趙某的證言證實，其是中石化管道儲運有限公司濰坊輸油處齊魯站副站長，工作是帶領巡護隊員對淄博市臨淄區(qū)境內(nèi)的勝辛地下輸油管線和廣齊地下輸油管線進行巡邏巡護。2014年6月7日，其接到管道儲運有限公司濰坊輸油處的通知，說廣齊輸油管線存在掉壓的問題，通知其巡線查找原因，但當天沒有查到原因，之后其加大了巡邏力度。2014年6月18日晚上21點多，其巡邏時在廣齊輸油管線36號樁西南側(cè)小樹林發(fā)現(xiàn)了一伙可疑人員，前去檢查時那伙人跑掉了。其通過地上遺留的附著原油的軟管、閥門發(fā)現(xiàn)廣齊輸油管線36號樁南側(cè)400米處被打眼，在小樹林西邊的路上發(fā)現(xiàn)了偷油人員扔的三角釘和線手套，其就馬上通知了濰坊管道局和齊都公安局北區(qū)分局。
2、證人崔某的證言證實，2014年6月7日前后，中石化管道儲運公司濰坊輸油處齊魯工作站副站長趙某曾接到廣齊輸油管線掉壓、加強巡邏檢查的通知，當天未發(fā)現(xiàn)可疑情況。2014年6月18日晚，其巡邏隊在廣齊地下輸油管線36號樁西南側(cè)小樹林里發(fā)現(xiàn)了一伙可疑人員，前去檢查時那伙人都開車跑掉了，其通過地上遺留的附著原油的軟管、閥門發(fā)現(xiàn)廣齊輸油線36號樁附近的輸油管線上被打了眼，在小樹林西邊的路上發(fā)現(xiàn)了偷油人員扔的三角釘和線手套，其幾人就趕緊保護好現(xiàn)場直到民警到達。
3、證人邊某的證言證實，其是齊魯石化公司經(jīng)濟保衛(wèi)處職工，主要從事輸油管線巡護工作。2014年6月18日晚，其和管線巡護隊幾個隊員在管線上巡邏，崔某打電話說廣齊輸油管線36號樁南400米路西小樹林里有人在偷油，讓其支援。其接到電話后就開車追偷油的人，追的過程中，跑在最后面的越野車有人從車天窗里探出強光手電照其，并從天窗向外扔三角釘，巡邏車的輪胎被偷油的人扔出的三角釘扎破就沒有追上。其組織人保護好現(xiàn)場，又向領導匯報了當時的情況，后來公安機關就去勘查現(xiàn)場了。
4、同案犯勞朋朋的證言證實，2014年期間，陳建杰找了其和王偉平、王偉、“海波”準備到輸油管線上偷油，商巍巍、趙某某找到陳建杰要跟其幾人一起干。4、5月份，其和陳建杰、王偉平、王偉、王某某、商巍巍、商喜、趙某某八人湊到一起商量偷油的事情并做了具體分工。根據(jù)商量好的分工，“海波”給其八人每人換了新手機和手機卡。5月初，其八人由陳建杰領著來到臨淄區(qū)找好了準備打眼的地方。幾天后，其八人一起出錢買了偷油用的兩輛越野車和一輛罐車。6月初的一個傍晚，其八人一起來到臨淄區(qū)事先選好的準備打眼的地方，通過焊接閥門、手搖鉆孔的方式在廣齊輸油管線上打眼一處，打完眼后，其八人又一起鋪設了橡膠管。后來，6月18、19號左右，其八人去偷油時被發(fā)現(xiàn)就逃跑了。其八人將罐車和越野車賣掉，把錢分了。
5、同案犯陳建杰的證言證實，2014年期間，其找人準備到輸油管線上偷油，商巍巍、趙某某聯(lián)系了其，說要和其一起干。4、5月份，其和勞朋朋、王偉平、王偉、王某某、商巍巍、商喜、趙某某八人湊到一起商量到輸油管線上偷原油賣錢的事情并做了具體分工。根據(jù)商量好的分工，王某某給其八人每人換了新手機和手機卡。其八人一起湊錢買了偷油用的兩輛越野車、一輛罐車。6月4、5號，其八人帶著一起湊錢買的打眼偷油用的工具到了事先選好的地方，通過焊接閥門、手搖鉆孔的方式在廣齊輸油管線上打眼一處，打完眼后，其八人又一起鋪設了橡膠管。6月6、7號，具體時間記不清了，其八人一起來到打眼處偷了一罐車原油，賣油所得的錢其八人分了。6月18、19號，其八人再次一起到臨淄區(qū)偷油時被發(fā)現(xiàn)就跑了。后來，其八人將罐車、越野車賣掉，把錢分了。
6、同案犯商喜的證言證實了2014年，其與陳建杰、勞朋朋、王偉、王偉平等人一起到淄博市臨淄區(qū)輸油管線上打眼盜竊原油的情況。
7、同案犯王偉的證言證實，2014年夏天，其與陳建杰、勞朋朋、商喜、商巍巍、王某某等人一起商量到輸油管線上打眼盜油并做了具體分工。幾天后，其幾人一起來到事先選好的地方按照分工通過焊接閥門、手搖鉆孔的方式在廣齊輸油管線上打眼一處，打完眼后，又一起鋪設了橡膠管。過了一天，其幾人一起來到打眼的地方盜竊原油，賣掉原油將錢分了。
8、同案犯王偉平的證言證實，2014年5月份，其與陳建杰、勞朋朋、王偉、商喜、王某某還有兩個不認識的人在一起商量到輸油管線上打孔盜竊原油的事情并做了具體分工。6月初，其八人一起到輸油管線打眼、盜竊原油。6月中旬，其八人再次去盜竊原油時被發(fā)現(xiàn)就跑了。后來，陳建杰給其幾人分了錢。
9、發(fā)破案經(jīng)過證實了本案案發(fā)及三名被告人于2016年9月9日到公安機關投案的情況。
10、辨認筆錄證實，被告人陳建杰辨認趙某某、王某某、商巍巍的情況，被告人王偉辨認王某某、商巍巍的情況，被告人王偉平辨認王某某的情況。
11、中國石化管道儲運有限公司濰坊輸油處交接班記錄證實，2014年6月6日、6月7日、6月18日、6月19日交接班的情況，廣齊線36﹟＋400米處發(fā)現(xiàn)盜油閥的情況。
12、現(xiàn)場勘驗檢查工作記錄、方位圖及照片證實了案發(fā)現(xiàn)場的基本情況。
13、中國石化管道儲運有限公司濰坊輸油處材料證實，廣齊線36號樁管道搶修發(fā)生費用為11867元，管輸費損失34721.4元；2014年6月份原油單價為5610.5元/噸。
14、刑事判決書證實，被告人王某某、趙某某、商巍巍的同案犯陳建杰、勞朋朋、商喜、王偉、王偉平被判刑的情況以及該五名同案犯已將盜竊10噸原油的價值56105元、搶修廣齊線36號樁費用11867元、搶修損失管輸費34721.4元交納至本院；被告人王某某因犯非法拘禁罪于2004年3月19日被山東省利津縣人民法院判處管制二年。
15、山東省資金往來結算票據(jù)證實，被告人王某某、趙某某、商巍巍積極繳納賠償款，對被害單位的經(jīng)濟損失進行了賠償。
16、戶籍證明證實了被告人王某某、趙某某、商巍巍的出生日期，案發(fā)時已達到完全刑事責任年齡。
17、被告人王某某、趙某某、商巍巍在公安機關亦對公訴機關指控的上述犯罪事實予以供述。
上述證據(jù)，均具有客觀性、合法性、關聯(lián)性，本院予以采信。

本院認為，被告人王某某、趙某某、商巍巍在與他人實施盜竊原油過程中，采用打孔的手段破壞正在使用的輸油設備，危害公共安全，其行為均已構成破壞易燃易爆設備罪。公訴機關指控的罪名成立，適用法律的意見正確。三被告人有自首情節(jié)，依法可減輕處罰；三被告人積極退賠，可酌情從輕處罰。三被告人的辯護人發(fā)表的辯護意見予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百一十八條、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第六十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人王某某犯破壞易燃易爆設備罪，判處有期徒刑二年六個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；即自二○一七年四月二十七日起至二○一九年十月二十六日止）。
二、被告人趙某某犯破壞易燃易爆設備罪，判處有期徒刑二年六個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；即自二○一七年四月二十七日起至二○一九年十月二十六日止）。
三、被告人商巍巍犯破壞易燃易爆設備罪，判處有期徒刑二年五個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；即自二○一七年四月二十七日起至二○一九年九月二十六日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省淄博市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本四份。

審　判　長　　劉彩鳳 代理審判員　　江　皓 人民陪審員　　朱海紅

書記員：李雪