公訴機關嘉祥縣人民檢察院。
被告人張某某,男,因涉嫌犯破壞易燃易爆設備罪于2016年6月3日被刑事拘留,同年7月8日被逮捕?,F(xiàn)羈押于嘉祥縣看守所。
嘉祥縣人民檢察院以嘉檢公訴刑訴(2016)255號起訴書指控被告人張某某犯破壞易燃易爆設備罪,于2016年9月23日向本院提起公訴。本院于同日立案,并依法組成合議庭,適用簡易程序,公開開庭審理了本案。嘉祥縣人民檢察院指派檢察員賈銘出庭支持公訴,被告人張某某到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結。
經審理查明的事實與公訴機關指控的事實一致。
另查明,案發(fā)后,被告人張某某潛逃,2016年6月2日被濱州市公安局濱城分局北鎮(zhèn)派出所民警抓獲。
上述事實,被告人張某某在開庭審理過程中亦無異議,并有書證受案登記表、戶籍證明、辦案說明、抓獲經過、中石油山東輸油有限公司出具的證明及一次打孔盜油工程費用賠補清單、房屋租賃合同、山東省沾化縣人民法院(2003)沾刑初字第22號刑事判決書、山東省濱州市濱城區(qū)人民法院(2011)濱刑初字第82號、(2014)濱刑初字第42號刑事判決書、山東省淄博市中級人民法院(2010)淄刑執(zhí)字第1269號刑事裁定書、釋放證明書、本院(2015)嘉刑初字第187號、(2016)魯0829刑初102號刑事判決書、山東省濟寧市中級人民法院(2016)魯08刑再1號刑事判決書、證人鄭某某、江某某、常某甲、馬某甲、馬某某的證言、共同作案人沙某某、常某某、邢某某的供述、現(xiàn)場勘驗筆錄、共同作案人沙某某、常某某的辨認筆錄等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人張某某伙同他人,在實施盜竊原油的過程中,采用打孔的手段破壞正在使用的輸油管線,危害公共安全,尚未造成嚴重后果,其行為已構成破壞易燃易爆設備罪,公訴機關指控的犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,本院予以支持。在共同犯罪中,被告人張某某參與預謀并實施犯罪,起主要作用,是主犯,應按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人張某某庭審中所提其不是主犯的辯護意見,與庭審查明的事實不符,本院不予采納。被告人張某某曾因犯罪被判處有期徒刑,刑罰執(zhí)行完畢后,在五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪,是累犯,應當從重處罰;但其歸案后如實供述自己的罪行,又可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百一十八條、第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第六十五條第一款、第六十七條第三款和《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理盜竊油氣、破壞油氣設備等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定,判決如下:
被告人張某某犯破壞易燃易爆設備罪,判處有期徒刑四年六個月。(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2016年6月2日起至2020年12月1日止。)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或者直接向山東省濟寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審 判 長 彭愛民 審 判 員 韓愛國 人民陪審員 岳躍會
書記員:趙倩
成為第一個評論者