山東省棲霞市人民檢察院
張某
張興
公訴機關(guān)山東省棲霞市人民檢察院。
被告人張某,農(nóng)民。
2016年4月8日因涉嫌失火罪被棲霞市森林公安局取保候?qū)彛?016年9月9日因涉嫌失火罪被棲霞市人民檢察院取保候?qū)彙?br/>辯護人張興,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
系被告人之子。
棲霞市人民檢察院以棲檢公刑訴[2016]152號起訴書指控被告人張某犯失火罪,于2016年10月8日向本院提起公訴,本院經(jīng)審查于同日立案,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。
棲霞市人民檢察院指派檢察員李紅軍出庭支持公訴,被告人張某及其辯護人到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告人及其辯護人對公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名均無異議,亦無辯解理由。
本院認為,被告人張某過失引起火災(zāi),致公私財產(chǎn)遭受重大損失,其行為構(gòu)成失火罪,應(yīng)予懲處,公訴機關(guān)指控的犯罪成立。
鑒于被告人系老年人,案發(fā)后在現(xiàn)場曾參與救火,犯罪情節(jié)較輕,歸案后如實供述自己的犯罪事實,當(dāng)庭認罪、悔罪,且取得部分被害人的諒解,本院酌情對其從輕處罰,適用緩刑,被告人及其辯護人的從輕辯護意見成立,本院予以采納。
依照《中華人民共和國刑法》一百一十五條第二款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人張某犯失火罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起算。
)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向山東省煙臺市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認為,被告人張某過失引起火災(zāi),致公私財產(chǎn)遭受重大損失,其行為構(gòu)成失火罪,應(yīng)予懲處,公訴機關(guān)指控的犯罪成立。
鑒于被告人系老年人,案發(fā)后在現(xiàn)場曾參與救火,犯罪情節(jié)較輕,歸案后如實供述自己的犯罪事實,當(dāng)庭認罪、悔罪,且取得部分被害人的諒解,本院酌情對其從輕處罰,適用緩刑,被告人及其辯護人的從輕辯護意見成立,本院予以采納。
依照《中華人民共和國刑法》一百一十五條第二款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人張某犯失火罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起算。
)
審判長:韓立廣
審判員:王丹
審判員:李殿芝
書記員:林春曉
成為第一個評論者