公訴機(jī)關(guān)山東省臨朐縣人民檢察院。
被告人孫某增,男,xxxx年xx月xx日出生,山東省臨朐縣人。因涉嫌盜竊罪,于2016年7月22日被臨朐縣公安局取保候?qū)彛?017年7月20日被臨朐縣人民檢察院取保候?qū)彛?017年8月14日被本院取保候?qū)彛唤?jīng)本院決定逮捕,于2017年9月20日由臨朐縣公安局執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)羈押于臨朐縣看守所。
被告人魏先科,男,xxxx年xx月xx日出生,山東省臨朐縣人。因涉嫌盜竊罪,于2016年7月22日被臨朐縣公安局取保候?qū)彛?017年7月20日被臨朐縣人民檢察院取保候?qū)彛?017年8月14日被本院取保候?qū)彙?/p>
臨朐縣人民檢察院以臨檢公刑訴(2017)215號(hào)起訴書(shū)指控被告人孫某增、魏先科犯盜竊罪,于2017年8月14日向本院提起公訴。本院審查受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。臨朐縣人民檢察院檢察員劉莉出庭支持公訴,被告人孫某增、魏先科到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2016年7月17日18時(shí)許,被告人魏先科下班后發(fā)現(xiàn)其居住的臨朐縣頤順園小區(qū)5號(hào)樓東單元樓門(mén)口停放的電動(dòng)車(chē)后座上放有一黑色單肩包,其認(rèn)為包內(nèi)可能有值錢(qián)的東西,遂產(chǎn)生偷走該包的念頭。因擔(dān)心被認(rèn)出,遂將其小區(qū)電動(dòng)車(chē)放有單肩包的事宜告知被告人孫某增,并教唆被告人孫某增將包偷走。當(dāng)日20時(shí)許,被告人孫某增按被告人魏先科教唆,到臨朐縣頤順園小區(qū)將上述包偷走。包內(nèi)有現(xiàn)金人民幣18723元、身份證、銀行卡等物品。事后,被告人魏先科分得人民幣10020元,被告人孫某增分得人民幣8703元。
2016年7月21日,被告人孫某增被公安機(jī)關(guān)抓獲到案,到案后如實(shí)供述自己的罪行。當(dāng)日,被告人魏先科主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案,到案后如實(shí)供述自己的罪行。
案發(fā)后,涉案現(xiàn)金均被公安機(jī)關(guān)依法扣押并已發(fā)還被害人。
審理過(guò)程中,被告人孫某增、魏先科對(duì)上述事實(shí)均無(wú)異議,且有書(shū)證人口信息、抓獲經(jīng)過(guò)、辦案說(shuō)明、扣押清單、發(fā)還清單、收到條等,被害人朱某的陳述,辨認(rèn)筆錄等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人孫某增、魏先科以非法占有為目的,秘密竊取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為均已構(gòu)成盜竊罪,公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,對(duì)被告人孫某增、魏先科均應(yīng)予刑罰。被告人孫某增、、魏先科系共同犯罪。被告人孫某增自愿認(rèn)罪,如實(shí)供述自己的罪行,可從輕處罰。案發(fā)后,被告人魏先科主動(dòng)投案,到案后如實(shí)供述自己的罪行,認(rèn)定為自首。被告人魏先科自愿認(rèn)罪,有自首情節(jié),可從輕處罰。本院為打擊犯罪,保護(hù)公私財(cái)物的所有權(quán),根據(jù)被告人孫某增、魏先科的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條,第二十五條第一款,第六十七條第一、三款,第七十二條第一、三款,第七十三條第二、三款,第五十二條,第五十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人孫某增犯盜竊罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年,并處罰金人民幣30000元;
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算;罰金于判決生效之日起五日內(nèi)繳納)
二、被告人魏先科犯盜竊罪,判處有期徒刑十個(gè)月,緩刑一年,并處罰金人民幣28000元。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算;罰金于判決生效之日起五日內(nèi)繳納)
審 判 長(zhǎng) 李方勇 代理審判員 楊開(kāi)順 人民陪審員 王建華
書(shū)記員:李曼
成為第一個(gè)評(píng)論者