山東省聊城市東昌府區(qū)人民檢察院
趙某
劉金祥（山東智祥律師事務(wù)所）

原公訴機(jī)關(guān)山東省聊城市東昌府區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審被告人）趙某，男，xxxx年xx月xx日出生于河南省洛陽(yáng)市，漢族，高中文化，無(wú)業(yè)，住河南省洛陽(yáng)市。
因涉嫌犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪于2016年4月14日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。
辯護(hù)人劉金祥，山東智祥律師事務(wù)所律師。
山東省聊城市東昌府區(qū)人民法院審理山東省聊城市東昌府區(qū)人民檢察院指控被告人趙某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪一案，于2016年11月25日作出（2016）魯1502刑初345號(hào)刑事判決。
被告人趙某不服，提出上訴。
本院依法組成合議庭，經(jīng)過(guò)閱卷、訊問(wèn)上訴人趙某，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定，2015年3月至2015年11月份，被告人趙某在MGM網(wǎng)絡(luò)賭博平臺(tái)擔(dān)任代理，注冊(cè)賬號(hào)并發(fā)展多名會(huì)員在該平臺(tái)上利用”重慶時(shí)時(shí)彩”的開(kāi)獎(jiǎng)信息，實(shí)施網(wǎng)絡(luò)賭博活動(dòng)。
其間，趙某共獲利25萬(wàn)余元。
趙某的違法所得209000元，在公安偵查階段已被追繳上繳國(guó)庫(kù)。
原審認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有，證人王某的證言；書證MGM網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)截圖及MGM網(wǎng)絡(luò)賭博平臺(tái)電子數(shù)據(jù)一宗、銀行清單明細(xì)、受案登記表、抓獲經(jīng)過(guò)、扣押清單、辦案說(shuō)明、山東省非稅收入通用票據(jù)及趙某的戶籍證明及被告人趙某的供述等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為，上訴人趙某以營(yíng)利為目的，為賭博網(wǎng)站擔(dān)任代理，發(fā)展會(huì)員，非法獲利，其行為已構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，趙某在擔(dān)任賭博網(wǎng)站代理期間獲利25萬(wàn)余元，屬情節(jié)嚴(yán)重。
趙某擔(dān)任賭博網(wǎng)站的代理，通過(guò)發(fā)送鏈接信息的形式發(fā)展會(huì)員，并非賭博網(wǎng)站的投資者或參股人，不參與賭博網(wǎng)站的日常管理，對(duì)賭博網(wǎng)站的資金運(yùn)作、管理和分成無(wú)決定權(quán)，在開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)犯罪活動(dòng)中處于次要地位，系從犯，同時(shí)考慮趙某退贓及二審期間積極交納罰金，可對(duì)其從輕處罰。
上訴人趙某及辯護(hù)人認(rèn)為系從犯，量刑重的上訴理由及辯護(hù)意見(jiàn)成立，本院予以采納。
據(jù)此依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條 ?第二款 ?、第二十五條 ?、第二十七條 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（一）、（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
一、維持山東省聊城市東昌府區(qū)人民法院（2016）魯1502刑初345號(hào)刑事判決的第一項(xiàng)定罪及罰金部分及第二項(xiàng)，即趙某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，并處罰金人民幣60000元（已交納）；被告人趙某非法所得未退贓部分，繼續(xù)予以追繳。
二、撤銷該判決的第一項(xiàng)量刑部分，即判處有期徒刑四年六個(gè)月。
三、改判上訴人趙某有期徒刑三年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年4月14日起至2019年4月13日止）
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，上訴人趙某以營(yíng)利為目的，為賭博網(wǎng)站擔(dān)任代理，發(fā)展會(huì)員，非法獲利，其行為已構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，趙某在擔(dān)任賭博網(wǎng)站代理期間獲利25萬(wàn)余元，屬情節(jié)嚴(yán)重。
趙某擔(dān)任賭博網(wǎng)站的代理，通過(guò)發(fā)送鏈接信息的形式發(fā)展會(huì)員，并非賭博網(wǎng)站的投資者或參股人，不參與賭博網(wǎng)站的日常管理，對(duì)賭博網(wǎng)站的資金運(yùn)作、管理和分成無(wú)決定權(quán)，在開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)犯罪活動(dòng)中處于次要地位，系從犯，同時(shí)考慮趙某退贓及二審期間積極交納罰金，可對(duì)其從輕處罰。
上訴人趙某及辯護(hù)人認(rèn)為系從犯，量刑重的上訴理由及辯護(hù)意見(jiàn)成立，本院予以采納。

據(jù)此依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條 ?第二款 ?、第二十五條 ?、第二十七條 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（一）、（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
一、維持山東省聊城市東昌府區(qū)人民法院（2016）魯1502刑初345號(hào)刑事判決的第一項(xiàng)定罪及罰金部分及第二項(xiàng)，即趙某犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，并處罰金人民幣60000元（已交納）；被告人趙某非法所得未退贓部分，繼續(xù)予以追繳。
二、撤銷該判決的第一項(xiàng)量刑部分，即判處有期徒刑四年六個(gè)月。
三、改判上訴人趙某有期徒刑三年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年4月14日起至2019年4月13日止）

審判長(zhǎng)：張文峰

書記員：付林