公訴機(jī)關(guān)山東省臨朐縣人民檢察院。
被告人馬某，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省臨朐縣。因涉嫌尋釁滋事罪，于2016年12月23日被臨朐縣公安局刑事拘留，2017年1月20日被取保候?qū)彙?017年8月10日被臨朐縣人民檢察院取保候?qū)彙?017年9月1日被本院取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人劉俊民，馬芳芳，山東宇明律師事務(wù)所律師。
被告人王某某，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省臨朐縣。因涉嫌尋釁滋事罪，于2017年2月17日被臨朐縣公安局刑事拘留,同日被取保候?qū)彙?017年5月27日由臨朐縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日被臨朐縣公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于臨朐縣看守所。
辯護(hù)人魏學(xué)寬，山東學(xué)寬律師事務(wù)所律師。
被告人賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省臨朐縣。因涉嫌尋釁滋事罪，于2017年2月21日被臨朐縣公安局刑事拘留，同年3月30日被取保候?qū)彙?017年8月10日被臨朐縣人民檢察院取保候?qū)彙?017年9月1日被本院取保候?qū)彙?/p>

山東省臨朐縣人民檢察院以臨檢公刑訴[2017]237號起訴書指控被告人王某某、馬某、賈某某犯尋釁滋事罪，于2017年9月1日向本院提起公訴。本院于同日審查受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。臨朐縣人民檢察院檢察員趙玉芳出庭支持公訴。被告人馬某及其辯護(hù)人劉俊民、馬芳芳，被告人王某某及其辯護(hù)人魏學(xué)寬，被告人賈某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年11月6日23時30分許，被告人馬某與葉某酒后到臨朐縣龍泉路星光大道KTV三樓包間內(nèi)唱歌時發(fā)生口角，被告人馬某遂電話聯(lián)系被告人王某某過去幫忙，被告人王某某接電話后以去KTV唱歌為由，約與其一起吃飯的被告人賈某某來到現(xiàn)場，后雙方相互廝打。在廝打過程中，被告人馬某、王某某、賈某某將葉某及徐某打傷。經(jīng)鑒定，徐某的傷情構(gòu)成輕傷，葉某的傷情構(gòu)成輕微傷。
2016年11月22日，被告人馬某主動到臨朐縣公安局城里派出所投案，如實交待了其伙同王某某等三人在臨朐縣龍泉路星光大道KTV三樓將葉某、徐某打傷的犯罪事實。
2017年2月17日9時，被告人王某某家屬到臨朐縣公安局，向辦案民警反映因受傷住院的被告人王某某自愿投案，后辦案民警到臨朐縣人民醫(yī)院對王某某進(jìn)行訊問，被告人王某某對其伙同馬某、賈某某在臨朐縣龍泉路星光大道KTV三樓將葉某、徐某打傷的犯罪事實供認(rèn)不諱。
案發(fā)后，被告人馬某賠償被害人徐某經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人諒解；案件審理過程中，三被告人賠償被害人葉某經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人諒解，被告人王某某、賈某某賠償被害人徐某經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人諒解。
關(guān)于被告人馬某的辯護(hù)人提出被告人馬某有自首情節(jié)，系初犯、偶犯，已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人諒解，可從輕處罰的辯護(hù)意見，與查明的事實相符，予以采納。
關(guān)于被告人王某某的辯護(hù)人提出被告人王某某有自首情節(jié)，系初犯、偶犯，已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人諒解，可從輕處罰的辯護(hù)意見，與查明的事實相符，予以采納。
關(guān)于被告人賈某某在犯罪中的作用問題。被告人馬某與葉某發(fā)生爭執(zhí)后，遂電話聯(lián)系被告人王某某，讓其前去幫忙。被告人王某某以去唱歌為由約被告人賈某某到達(dá)現(xiàn)場，二被害人的毆打行為主要有被告人王某某實施，故在本案中，被告人賈某某起次要輔助作用，認(rèn)定為從犯。
上述事實，三被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有書證人口信息、抓獲經(jīng)過、辦案說明、賠償協(xié)議、諒解書，證人王某乙、夏某、季某證言，被害人徐某、葉某陳述，鑒定意見被害人的傷情鑒定書，辨認(rèn)筆錄，視聽資料等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人馬某、王某某、賈某某酒后滋事，隨意毆打他人，致一人輕傷，一人輕微傷，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，對三被告人均應(yīng)予刑罰。三被告人系共同犯罪。被告人馬某、王某某有自首情節(jié)，已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人的諒解，可從輕處罰。被告人賈某某自愿認(rèn)罪，如實供述自己的罪行，已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人的諒解，且系從犯，應(yīng)從輕處罰。本院為打擊犯罪，維護(hù)社會秩序，同時結(jié)合本案的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)、危害程度，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一項，第二十五條第一款，第二十七條，第六十七條第一、三款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干具體問題的解釋》第一條、第三條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人馬某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑一年六個月；
(緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）
二、被告人王某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑一年六個月；
(緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）
三、被告人賈某某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年二個月，緩刑一年六個月。
(緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算)

審　判　長　　史慧霞 代理審判員　　楊開順 人民陪審員　　劉　琴

書記員：李曼 本案適用法律條文: 《中華人民共和國刑法》 第二百九十三條【尋釁滋事罪】有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的; (二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的; (三)強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴(yán)重的; (四)在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。 糾集他人多次實施前款行為，嚴(yán)重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。 第二十五條【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七條【從犯】在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。 對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。 第六十七條【自首】犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 第七十二條【適用條件】對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：(一)犯罪情節(jié)較輕;(二)有悔罪表現(xiàn);(三)沒有再犯罪的危險;(四)宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內(nèi)從事特定活動，進(jìn)入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。 第七十三條【考驗期限】拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個月。 有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。 《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》 第二條隨意毆打他人，破壞社會秩序，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百九十三條第一款第一項規(guī)定的“情節(jié)惡劣”: (一)致一人以上輕傷或者二人以上輕微傷的; (二)引起他人精神失常、自殺等嚴(yán)重后果的; (三)多次隨意毆打他人的; (四)持兇器隨意毆打他人的; (五)隨意毆打精神病人、殘疾人、流浪乞討人員、老年人、孕婦、未成年人，造成惡劣社會影響的; (六)在公共場所隨意毆打他人，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的; (七)其他情節(jié)惡劣的情形。 《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》 第一條根據(jù)刑法第六十七條第一款的規(guī)定，犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。 第三條根據(jù)刑法第六十七條第一款的規(guī)定，對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰；對于犯罪較輕的，可以免除處罰。具體確定從輕、減輕還是免除處罰，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪輕重，并考慮自首的具體情節(jié)。