公訴機關青島市市南區(qū)人民檢察院。
被告人曾某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學文化，無業(yè)，住浙江省永嘉縣。2016年3月24日因涉嫌犯詐騙罪被拘留，同年4月29日被逮捕。
辯護人賈錦林、王廷廷，山東錦林律師事務所律師。

青島市市南區(qū)人民檢察院以青南檢公訴刑訴[2016]302號起訴書指控被告人曾某某犯詐騙罪，于2016年10月26日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進行審理。青島市市南區(qū)人民檢察院指派代理檢察員車倩出庭支持公訴，被告人曾某某其辯護人賈錦林到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，被告人曾某某于2012年至2014年，預謀詐騙后，通過偽造報廢車輛證明材料申領高污染黃標車提前淘汰補助資金，先后34次騙取國家財政補貼52萬余元。
上述事實，有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認的下列證據(jù)予以證明：
1、證人徐某的證言，證明他于2012年初將魯Ｂ×××××號大型客車以12000元的價格賣給二手車車販子尹某。他在青島沒有申請過報廢車輛，表示對該車的報廢手續(xù)未曾見過，委托人“徐某”的名字不是他本人所簽。
2、證人尹某的證言，證明他將剛收購的徐某的魯Ｂ×××××號大型客車轉賣給一曾姓女子（經(jīng)辨認為被告人曾某某），并向她提供了車輛行車證、機動車登記證。
3、證人任某的證言，證明她于2011年下半年將魯Ｂ×××××號轎車（其為申請廉租房將車輛過戶到其嫂子王蔚名下）賣給劉某1。她在青島沒有申請報廢車輛，表示對該車的報廢手續(xù)不知情，委托書上“王蔚”的簽名不是本人所簽。
4、證人劉某1的證言，證明他將任某的魯Ｂ×××××號轎車收購后又轉賣給翟文杰。他對該車的報廢手續(xù)不知情。
5、證人劉某2的證言，證明他于2012年3月將魯Ｂ×××××號車賣給他人。他在青島沒有申請報廢車輛，表示對該車的報廢手續(xù)不知情，委托人“劉某2”的名字不是他本人所簽。
6、證人孫某的證言，證明他于2012年將魯Ｂ×××××號車賣給一“郝”姓男子。他對該車的報廢手續(xù)不知情，委托書上“孫某”的名字不是他本人所簽。
7、另案人翟俊杰的供述，證明他沒有讓曾某某到四方區(qū)政府幫他遞交過黃標車提前報廢申領補貼的材料，都是他自己前去辦理。
8、被告人曾某某在偵查階段的供述，證明她于2014年底之前辦理的魯Ｂ×××××號等34輛黃標車報廢申領補貼手續(xù)使用的材料都是翟俊杰交給她的，她按翟的要求在材料上簽字并提交手續(xù)，并沒有經(jīng)手購買過車輛。事后匯入她工商銀行卡中的補貼款都被翟俊杰轉走了，翟沒有給過她報酬。
9、青島琴島有限責任會計師事務所青琴會審字（2016）第019155號鑒定報告，證明被告人曾某某申領檔案中信息存在問題的車輛34輛，涉及已發(fā)放財政補助金額526600元。
10、公安機關提取的曾某某向政府提交的高污染黃標車提前淘汰補助資金申請表等材料一宗證明，曾某某騙取國家高污染黃標車提前淘汰補助資金的情況。
11、機動車注銷證明書，證明涉案車輛已辦理注銷登記。
12，公安機關提取的曾某某用于收受補貼款的中國工商銀行往來明細，證明騙取資金的去向。
13、公安機關出具的抓獲經(jīng)過證明，被告人曾某某的到案情況；
14、電話查詢記錄和人口信息查詢記錄證明，被告人曾某某的身份情況。

本院認為，被告人曾某某以非法占有為目的，騙取公私財物，數(shù)額特別巨大，其行為構成詐騙罪，依法應予處罰。公訴機關指控成立，應予支持。關于被告人曾某某及辯護人提出的其沒有預謀詐騙，只是在不知道高污染黃標車提前淘汰補助資金申請表等材料系虛假的情況下，幫助翟俊杰遞交材料的辯解辯護意見，與業(yè)已查明的事實不符，不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第四十五條、第四十七條、第五十二條和第五十三條的規(guī)定，判決如下：

被告人曾某某犯詐騙罪，判處有期徒刑十年三個月，并處罰金三十萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年3月24日起至2026年6月23日止。罰金于判決生效后三個月內(nèi)繳納）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院向山東省青島市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　崔龍山 人民陪審員　　史春燕 人民陪審員　　張豐國

書記員：王麗