青島市市南區(qū)人民檢察院
楊某某
劉光耀（山東鼎海律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)青島市市南區(qū)人民檢察院。
被告人楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，住河南省清豐縣。
2016年6月10日因涉嫌犯詐騙罪被拘留，同年6月24日被逮捕。
辯護(hù)人劉光耀，山東鼎海律師事務(wù)所律師。
青島市市南區(qū)人民檢察院以青南檢公訴刑訴[2016]288號(hào)起訴書(shū)指控被告人楊某某犯詐騙罪，于2016年10月10日向本院提起公訴，后又以青南檢公訴刑追訴[2016]3號(hào)追加起訴書(shū)向本院追加起訴。
本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。
青島市市南區(qū)人民檢察院指派代理檢察員車倩出庭支持公訴，被告人楊某某及其辯護(hù)人劉光耀到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊某某預(yù)謀詐騙后，通過(guò)虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相的方式，騙取諶某31.55萬(wàn)元，騙取沈某4.46萬(wàn)元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人楊某某以非法占有為目的，詐騙公私財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條 ?，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究刑事責(zé)任。
被告人楊某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名均持異議，辯解稱自己沒(méi)有非法占有的目的，雙方之間是民間借貸關(guān)系。
辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)是，（1）指控被告人楊某某犯詐騙罪不成立；（2）被告人楊某某與諶某、沈某之間存在借款關(guān)系，不應(yīng)認(rèn)定為詐騙。
本院認(rèn)為，被告人楊某某以非法占有為目的，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予處罰。
公訴機(jī)關(guān)指控成立，應(yīng)予支持。
被告人楊某某及辯護(hù)人提出的楊某某沒(méi)有非法占有的目的，與被害人之間是民間借貸關(guān)系的辯解辯護(hù)意見(jiàn)，與業(yè)已查明的事實(shí)不符，不予采納。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條 ?、第四十五條 ?、第四十七條 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?和第六十四條的規(guī)定，判決如下:
一、被告人楊某某犯詐騙罪，判處有期徒刑八年六個(gè)月，并處罰金三十萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。
判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年6月10日起至2024年12月9日止。
罰金于判決生效后三個(gè)月內(nèi)繳納。
二、隨案移送的房屋所有權(quán)證2本、機(jī)動(dòng)車登記證書(shū)1本，予以沒(méi)收。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省青島市中級(jí)人民法院提出上訴。
書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人楊某某以非法占有為目的，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予處罰。
公訴機(jī)關(guān)指控成立，應(yīng)予支持。
被告人楊某某及辯護(hù)人提出的楊某某沒(méi)有非法占有的目的，與被害人之間是民間借貸關(guān)系的辯解辯護(hù)意見(jiàn)，與業(yè)已查明的事實(shí)不符，不予采納。

依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條 ?、第四十五條 ?、第四十七條 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?和第六十四條的規(guī)定，判決如下:
一、被告人楊某某犯詐騙罪，判處有期徒刑八年六個(gè)月，并處罰金三十萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。
判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年6月10日起至2024年12月9日止。
罰金于判決生效后三個(gè)月內(nèi)繳納。
二、隨案移送的房屋所有權(quán)證2本、機(jī)動(dòng)車登記證書(shū)1本，予以沒(méi)收。

審判長(zhǎng)：崔龍山

書(shū)記員：王麗