公訴機(jī)關(guān)萊州市人民檢察院。
被告人張某某,男,xxxx年xx月xx日出生于山東省萊州市,漢族,初中文化程度,現(xiàn)個體經(jīng)營服裝店。2015年10月28日因涉嫌非法拘禁,被萊州市公安局刑事拘留,同年11月27日因涉嫌犯非法拘禁罪,被萊州市公安局取保候?qū)彙?br/>被告人苑某某,男,xxxx年xx月xx日出生于山東省萊州市,漢族,中專文化程度,農(nóng)民。2015年10月28日因涉嫌非法拘禁,被萊州市公安局刑事拘留;同年11月27日因涉嫌犯非法拘禁罪,被萊州市公安局取保候?qū)彙?/p>
萊州市人民檢察院以萊檢未檢刑訴[2017]83號起訴書指控被告人張某某、苑某某犯非法拘禁罪,于2017年5月9日向本院提起公訴。本院審查后于當(dāng)日立案,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。萊州市人民檢察院指派檢察員李文紅出庭支持公訴,被告人張某某、苑某某到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年10月24日16時(shí)30分許,被告人張某某為向被害人賈某索要欠款,將被害人賈某約至萊州市人民醫(yī)院東門外,后被告人張某某、苑某某等人將賈某強(qiáng)行帶至張某某的住處,逼迫賈某寫下多張欠條,共計(jì)93萬元,并強(qiáng)迫賈某寫下一張賈某在未還款前自愿與張某某在一起的證明。后被告人張某某、苑某某等人又將賈某帶至張某甲的租房處,非法限制賈某的人身自由。同年10月27日17時(shí)許,被告人張某某、苑某某帶賈某回家要錢時(shí),被處警民警查獲。
同年11月17日,被告人張某某與被害人賈某達(dá)成民事賠償協(xié)議,張某某自愿同意不再向賈某索要欠款,賈某自愿放棄追究張某某及苑某某等人非法拘禁的刑事及民事責(zé)任,對二被告人的行為表示諒解。
上述事實(shí),有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證實(shí):
1、書證
(1)案件來源、到案說明、發(fā)破案經(jīng)過、受案登記表,證實(shí)被告人張某某、苑某某系被抓獲歸案。
(2)常住人口信息、前科查詢證明,證實(shí)被告人張某某、苑某某作案時(shí)均已達(dá)刑事責(zé)任年齡,具有完全刑事責(zé)任能力,該二人均無違法犯罪前科。
(3)辦案說明一份,證實(shí)被害人賈某被解救后,向公安機(jī)關(guān)提供了案發(fā)時(shí)與其父親的短信聊天記錄,該聊天記錄已拍照附卷。證人丁某某現(xiàn)下落不明,無法調(diào)取其證言。
(4)扣押物品、文件情況、借條、欠條、證明,證實(shí)被害人賈某向被告人張某某的借款情況及被告人張某某讓賈某打的借條的相關(guān)情況。
(5)短信聊天記錄,證實(shí)被害人賈某與其父親短信聊天的情況。
(6)辦案說明、協(xié)議書、諒解書,證實(shí)被害人賈某與被告人已達(dá)成協(xié)議,張某某自愿同意不再向賈某索要欠款,賈某自愿放棄追究張某某及苑某某等人非法拘禁的刑事及民事責(zé)任,對其二人的行為表示諒解。
2、辨認(rèn)筆錄
辨認(rèn)筆錄一份,證實(shí)經(jīng)被告人張某某辨認(rèn),2號照片中的張某乙和11號照片中的張某甲當(dāng)天均參與過找賈某索要欠款。
3、證人證言
(1)證人曲某某證實(shí),被害人賈某通過丁某某找其借錢,其把被告人張某某介紹給了丁某某,后張某某找賈某讓賈某還錢,其有事先離開了,后其聽說張某某讓賈某寫了借條,借條系賈某自愿寫的等情況。
(2)證人劉某某證實(shí),2015年10月份,被告人張某某曾帶被害人賈某到過其與張某某的租房處,其在租房內(nèi)打撲克及外出吃飯、唱歌期間,賈某一直跟著,后張某某將賈某帶走了,期間張某某從未讓其看著賈某,沒有不讓賈某離開的情況。
(3)證人張某乙證實(shí),其在2015年10月份到被告人張某某的租房處玩時(shí)看到過賈某也在張某某的租房內(nèi),其與張某某、苑某某、賈某等人一起出去玩過,但其不清楚賈某和張某某的關(guān)系,張某某也沒安排讓其看著賈某的情況。
(4)證人賈某某證實(shí),自2015年10月24號到27號上午其一直未見到兒子賈某,期間曾有幾個小伙子到過其家中,稱賈某欠錢未還,后這幾名小伙子帶著賈某到過其家中,其想和賈某單獨(dú)談?wù)?,但幾名小伙子不讓,后幾名小伙子把賈某帶走,后其報(bào)警,但兒子對其報(bào)警不了解的情況。
(5)證人董某某證實(shí),被害人賈某讓其幫忙擔(dān)保貸款用于買車,并帶著其到了沙河鎮(zhèn)的一家投資公司,后該投資公司稱因賈某欠錢未還,不能借給賈某錢了,后其以自己的名義幫賈某從投資公司借了2萬元,由賈某和丁某某幫其擔(dān)保,錢被賈某拿走了,后因賈某未還錢,投資公司讓其還錢,其聽說賈某到投資公司去了之后被公司的人關(guān)了三天,投資公司讓賈某還90萬元,賈某將借的錢都給了丁某某的情況。
4、被害人陳述
被害人賈某陳述,因欠張某某錢,張某某限制其人身自由,輪換看管其,不讓其離開,并讓其打了90余萬元的欠條,還讓其寫了一份證明,內(nèi)容是因?yàn)槠渑c張某某有債務(wù)關(guān)系,在其未還清欠款之前,本人自愿與張某某在一起,一切法律責(zé)任由本人承擔(dān)等情況。
5、被告人供述
(1)被告人張某某供述,被害人賈某借過其六萬元,一直沒歸還,后其找賈某商談還錢事宜,賈某寫下多張欠條,共計(jì)93萬元。賈某表示不愿回家,一直在其租房待著,其讓賈某寫下一張?jiān)谖催€款前自愿與其在一起的證明,但其并未限制過賈某的自由,后賈某的父親報(bào)案的情況。
(2)被告人苑某某供述,因賈某欠張某某錢,張某某叫著其一起去到人民醫(yī)院附近找過賈某,后賈某跟著張某某到了鳳凰城小區(qū),給張某某寫了欠條,后賈某一直跟其幾個人在一起,期間其并未打罵過賈某,也未限制過賈某自由,賈某自己不愿意離開的情況。
上述證據(jù),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告人張某某、苑某某非法限制他人人身自由,其行為侵犯了公民的人身自由權(quán)利,均構(gòu)成非法拘禁罪。公訴機(jī)關(guān)指控二被告人非法拘禁的事實(shí)及罪名均成立。但二被告人到案后如實(shí)供述基本犯罪事實(shí),積極賠償被害人損失并取得諒解,可依法予以從輕處罰。被告人苑某某在共同犯罪中起次要或者輔助作用,可以認(rèn)定為從犯,依法予以從輕處罰。根據(jù)本案事實(shí)與情節(jié),依照《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一、三款、第二十五條、第二十七條、第六十七條第三款、第七十二條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告人張某某犯非法拘禁罪,判處有期徒刑七個月,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算)
二、被告人苑某某犯非法拘禁罪,判處拘役六個月,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省煙臺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本四份。
審 判 長 李進(jìn)林 人民陪審員 王云壽 人民陪審員 彭煥茂
書記員:賀蓉
成為第一個評論者