山東省蘭陵縣人民檢察院
裴某
尋文宇（山東蘭友軒律師事務(wù)所）
王寶慧（山東蘭友軒律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)山東省蘭陵縣人民檢察院。
被告人裴某，居民。
因涉嫌交通肇事罪，于2016年5月7日被蘭陵縣公安局刑事拘留，經(jīng)蘭陵縣人民檢察院批準(zhǔn)，同年5月20日被執(zhí)行逮捕。
現(xiàn)羈押于蘭陵縣看守所。
辯護(hù)人尋文宇，山東蘭友軒律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人王寶慧，山東蘭友軒律師事務(wù)所律師。
蘭陵縣人民檢察院以蘭檢公刑訴（2016）475號(hào)起訴書(shū)指控被告人裴某犯交通肇事罪，于2016年7月28日向本院提起公訴。
本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。
蘭陵縣人民檢察院指派檢察員申昊出庭支持公訴，被告人裴某及其辯護(hù)人尋文宇到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
蘭陵縣人民檢察院指控:2016年5月7日8時(shí)許，被告人裴某駕駛魯Q×××××號(hào)“金龍”牌大型客車，沿省道229線由北向南行駛至蘭陵縣金嶺鎮(zhèn)后張莊村路段時(shí)，將順向行駛騎電動(dòng)自行車的劉某乙、張某撞倒，造成劉某乙當(dāng)場(chǎng)死亡、張某受傷。
被告人裴某負(fù)事故的全部責(zé)任。
對(duì)指控的上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提交并宣讀以下證據(jù):
鑒定意見(jiàn);書(shū)證;勘驗(yàn)、檢查筆錄;證人劉某甲等人的證言;被害人張某的陳述;被告人裴某的供述和辯解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人裴某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡、一人受傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人裴某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名無(wú)異議，未作辯解。
被告人的辯護(hù)人發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn)稱:被告人系初犯、偶犯；被告人有自首情節(jié)；被告人積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失；被告人認(rèn)罪、悔罪，綜上可依法對(duì)其減輕或從輕處罰。
本院認(rèn)為，被告人裴某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡、一人受傷的后果，負(fù)事故的全部責(zé)任，侵犯了公共交通運(yùn)輸安全，其行為構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處；被告人犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。
鑒于案發(fā)后，被告人打電話報(bào)警，并在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)等待民警至被帶回，且如實(shí)供述自己的罪行，應(yīng)認(rèn)定被告人系投案自首，可對(duì)其從輕處罰；辯護(hù)人提出的“被告人有自首情節(jié)”等辯護(hù)意見(jiàn)，與本院查明的事實(shí)一致，予以采納。
就民事賠償部分已經(jīng)（2016）魯1324民2913號(hào)民事判決書(shū)判決，與辯護(hù)人提出的“被告人積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，可從輕處罰”的辯護(hù)意見(jiàn)不符，本院不予采納。
綜合被告人的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)及社會(huì)危害程度等情節(jié)予以考量，可對(duì)被告人從輕處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十二條 ?、第六十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人裴某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年七個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2016年5月7日起至2017年12月6日止）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起，十日內(nèi)通過(guò)本院或者直接向山東省臨沂市中級(jí)人民法院提出上訴。
書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本八份。

本院認(rèn)為，被告人裴某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡、一人受傷的后果，負(fù)事故的全部責(zé)任，侵犯了公共交通運(yùn)輸安全，其行為構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處；被告人犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。
鑒于案發(fā)后，被告人打電話報(bào)警，并在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)等待民警至被帶回，且如實(shí)供述自己的罪行，應(yīng)認(rèn)定被告人系投案自首，可對(duì)其從輕處罰；辯護(hù)人提出的“被告人有自首情節(jié)”等辯護(hù)意見(jiàn)，與本院查明的事實(shí)一致，予以采納。
就民事賠償部分已經(jīng)（2016）魯1324民2913號(hào)民事判決書(shū)判決，與辯護(hù)人提出的“被告人積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，可從輕處罰”的辯護(hù)意見(jiàn)不符，本院不予采納。

綜合被告人的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)及社會(huì)危害程度等情節(jié)予以考量，可對(duì)被告人從輕處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十二條 ?、第六十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人裴某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年七個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2016年5月7日起至2017年12月6日止）。

審判長(zhǎng)：李廉
審判員：王勝啟
審判員：陳秀峰

書(shū)記員：金敏