山東省蘭陵縣人民檢察院
孫某
解永軍（山東國(guó)續(xù)律師事務(wù)所）
趙某
楊新亮（山東一品律師事務(wù)所）
鮑某
張永（山東一品律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)山東省蘭陵縣人民檢察院。
被告人孫某，農(nóng)民。
因涉嫌尋釁滋事罪，于2016年5月26日被蘭陵縣公安局刑事拘留，經(jīng)蘭陵縣人民檢察院批準(zhǔn)，同年6月24日被執(zhí)行逮捕。
現(xiàn)羈押于蘭陵縣看守所。
辯護(hù)人解永軍，山東國(guó)續(xù)律師事務(wù)所律師。
被告人趙某，農(nóng)民。
因涉嫌尋釁滋事罪，于2016年5月26日被蘭陵縣公安局刑事拘留，經(jīng)蘭陵縣人民檢察院批準(zhǔn)，同年6月24日被執(zhí)行逮捕。
現(xiàn)羈押于蘭陵縣看守所。
辯護(hù)人楊新亮，山東一品律師事務(wù)所律師。
被告人鮑某，農(nóng)民。
因涉嫌尋釁滋事罪，于2016年5月26日被蘭陵縣公安局刑事拘留，經(jīng)蘭陵縣人民檢察院批準(zhǔn)，同年6月24日被執(zhí)行逮捕。
現(xiàn)羈押于蘭陵縣看守所。
辯護(hù)人張永，山東一品律師事務(wù)所律師。
山東省蘭陵縣人民檢察院以蘭檢公刑訴（2016）579號(hào)起訴書(shū)指控被告人孫某、趙某、鮑某犯尋釁滋事罪，于2016年9月13日向本院提起公訴。
本院依法組成合議庭，于2016年10月10日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。
蘭陵縣人民檢察院指派檢察員申昊出庭支持公訴,被告人孫某、趙某、鮑某及三被告人的辯護(hù)人到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
山東省蘭陵縣人民檢察院指控:
2016年4月26日22時(shí)許，被告人孫某、趙某、鮑某與孫加坤（另案處理）酒后滋事，在蘭陵縣礦坑鎮(zhèn)棠林村村東加油站附近，無(wú)故將侯某甲駕駛的豫H×××××號(hào)”歐曼'牌貨車(chē)逼停，并將該車(chē)前擋風(fēng)玻璃、車(chē)燈等處砸壞，損失價(jià)值2336元;后四人又在棠林村”豪壯動(dòng)物園”附近，因與邵某駕駛的魯H×××××號(hào)“江淮”牌貨車(chē)追尾相撞，而將該車(chē)逼停，并將該車(chē)前擋風(fēng)玻璃、車(chē)燈等處砸壞，損失價(jià)值1810元。
對(duì)指控的上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀并提供了以下證據(jù):勘驗(yàn)筆錄;鑒定意見(jiàn);戶籍證明等書(shū)證;同案人孫加坤的供述;被害人侯某甲等人的陳述；被告人孫某、趙某、鮑某的供述和辯解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人孫某、趙某、鮑某酒后滋事，任意毀損他人財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條 ?第一款 ?第（三）項(xiàng) ?之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人孫某、趙某、鮑某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名均沒(méi)有異議，未作辯解。
辯護(hù)人解永軍提出的辯護(hù)意見(jiàn)是:被告人系自首；如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度好；與被害人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，取得被害人的諒解；無(wú)犯罪前科，屬于初犯、偶犯。
辯護(hù)人楊新亮提出的辯護(hù)意見(jiàn)是:被告人趙某具有自首情節(jié)；系初犯、偶犯；與被害人達(dá)成和解協(xié)議，取得諒解；在共同犯罪中的作用較??；犯罪情節(jié)輕微、沒(méi)有造成嚴(yán)重的危害后果。
辯護(hù)人張永提出的辯護(hù)意見(jiàn)是:被告人鮑某具有自首情節(jié)；民事部分已經(jīng)和解，矛盾已經(jīng)化解，取得被害人諒解；所起作用相對(duì)較小；本案的起因是對(duì)方大車(chē)不文明駕駛引起的，系事出有因；被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，具有悔罪表現(xiàn)；被告人年齡不大，系初犯、偶犯。
本院認(rèn)為，被告人孫某、趙某、鮑某酒后滋事，任意毀損他人財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成尋釁滋事罪，依法應(yīng)予懲處。
被告人孫某、趙某、鮑某犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。
三被告人系共同犯罪，應(yīng)依照共同犯罪的規(guī)定處罰。
案發(fā)后，三被告人主動(dòng)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，可對(duì)其從輕處罰；與二被害人達(dá)成和解協(xié)議，賠償二被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，酌情對(duì)其從輕處罰。
根據(jù)三被告人供述及二被害人陳述，三被告人對(duì)犯罪行為的順利完成起到共同的推動(dòng)作用，在共同犯罪中所起的作用基本相當(dāng)，不宜區(qū)分主從犯，因此被告人趙某及鮑某的辯護(hù)人提出二被告人在共同犯罪中作用較小的辯護(hù)意見(jiàn)，與本院查明的事實(shí)不符，不予采納。
對(duì)三被告人的辯護(hù)人解永軍、楊新亮、張永提出其他辯護(hù)意見(jiàn)，與審理查明的事實(shí)相符，本院予以采納。
綜上考量，根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)及對(duì)社會(huì)的危害后果等情節(jié)，可對(duì)被告人孫某、趙某、鮑某從輕處罰。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條 ?第一款 ?第（三）項(xiàng) ?、第二十五條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第六十二條 ?、第六十七條 ?第一款 ?規(guī)定，判決如下:
被告人孫某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑十個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2016年5月26日至2017年3月25日止）
被告人趙某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑十個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2016年5月26日至2017年3月25日止）
被告人鮑某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑十個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2016年5月26日至2017年3月25日止）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省臨沂市中級(jí)人民法院提出上訴。
書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本八份。

本院認(rèn)為，被告人孫某、趙某、鮑某酒后滋事，任意毀損他人財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成尋釁滋事罪，依法應(yīng)予懲處。
被告人孫某、趙某、鮑某犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。
三被告人系共同犯罪，應(yīng)依照共同犯罪的規(guī)定處罰。
案發(fā)后，三被告人主動(dòng)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，可對(duì)其從輕處罰；與二被害人達(dá)成和解協(xié)議，賠償二被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，酌情對(duì)其從輕處罰。
根據(jù)三被告人供述及二被害人陳述，三被告人對(duì)犯罪行為的順利完成起到共同的推動(dòng)作用，在共同犯罪中所起的作用基本相當(dāng)，不宜區(qū)分主從犯，因此被告人趙某及鮑某的辯護(hù)人提出二被告人在共同犯罪中作用較小的辯護(hù)意見(jiàn)，與本院查明的事實(shí)不符，不予采納。
對(duì)三被告人的辯護(hù)人解永軍、楊新亮、張永提出其他辯護(hù)意見(jiàn)，與審理查明的事實(shí)相符，本院予以采納。
綜上考量，根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)及對(duì)社會(huì)的危害后果等情節(jié)，可對(duì)被告人孫某、趙某、鮑某從輕處罰。

依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條 ?第一款 ?第（三）項(xiàng) ?、第二十五條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第六十二條 ?、第六十七條 ?第一款 ?規(guī)定，判決如下:
被告人孫某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑十個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2016年5月26日至2017年3月25日止）
被告人趙某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑十個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2016年5月26日至2017年3月25日止）
被告人鮑某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑十個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2016年5月26日至2017年3月25日止）

審判長(zhǎng)：張愛(ài)麗
審判員：崔婷
審判員：來(lái)春光

書(shū)記員：劉靜