山東省蘭陵縣人民檢察院
李某
公訴機關(guān)山東省蘭陵縣人民檢察院。
被告人李某,農(nóng)民,因涉嫌交通肇事罪,于2016年6月21日被刑事拘留,同年7月5日被執(zhí)行逮捕,同年7月15日被取保候?qū)彙?br/>山東省蘭陵縣人民檢察院以蘭檢公刑訴(2016)508號起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪,于2016年8月18日向本院提起公訴。
本院受理后征得被告人同意,依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。
蘭陵縣人民檢察院指派檢察員劉后山出庭支持公訴,被告人李某到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控,2016年6月20日21時許,被告人李某駕駛魯Q×××××號“北京現(xiàn)代”白色轎車,沿省道234線由西向東行駛至蘭陵縣蘭陵鎮(zhèn)艾曲路段時,將推自行車的王某乙撞倒,造成王某乙死亡。
被告人李某負事故的全部責任。
對上述指控事實,公訴機關(guān)提交以下證據(jù)予以證實:戶籍信息等書證、現(xiàn)場勘查筆錄、鑒定意見、證人王某甲等人的證言、被告人李某的供述和辯解。
公訴機關(guān)認為,被告人李某違反道路交通運輸管理法規(guī),駕駛機動車輛發(fā)生交通事故,致一人死亡,負事故的全部責任,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定,應(yīng)當以交通肇事罪追究其刑事責任。
被告人李某對公訴機關(guān)指控的罪名與犯罪事實無異議,未作辯解。
審理查明的事實與公訴機關(guān)指控的犯罪事實一致。
本院認為,被告人李某駕駛機動車輛,違反交通運輸管理法規(guī),發(fā)生交通事故,致一人死亡,負事故的全部責任,侵犯了公共交通運輸安全,其行為構(gòu)成交通肇事罪,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,公訴機關(guān)指控的罪名成立,本院予以確認。
案發(fā)后,被告人接到公安機關(guān)電話,到達公安機關(guān)指定地點,歸案后如實供述自己的罪行,其行為構(gòu)成自首,可對其從輕處罰。
鑒于民事部分已達成和解,賠償完畢并取得諒解,可酌情對其從輕處罰。
綜合被告人的犯罪行為、犯罪性質(zhì)及危害后果,可對其依法適用緩刑,并到蘭陵縣向城鎮(zhèn)社區(qū)接受矯正。
在此期間,應(yīng)當遵守法律、法規(guī),服從司法行政機關(guān)的監(jiān)督和管理,積極參加公益勞動,做一名有益于社會的公民。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十二條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人李某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年六個月,緩刑二年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省臨沂市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份,副本八份。
本院認為,被告人李某駕駛機動車輛,違反交通運輸管理法規(guī),發(fā)生交通事故,致一人死亡,負事故的全部責任,侵犯了公共交通運輸安全,其行為構(gòu)成交通肇事罪,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,公訴機關(guān)指控的罪名成立,本院予以確認。
案發(fā)后,被告人接到公安機關(guān)電話,到達公安機關(guān)指定地點,歸案后如實供述自己的罪行,其行為構(gòu)成自首,可對其從輕處罰。
鑒于民事部分已達成和解,賠償完畢并取得諒解,可酌情對其從輕處罰。
綜合被告人的犯罪行為、犯罪性質(zhì)及危害后果,可對其依法適用緩刑,并到蘭陵縣向城鎮(zhèn)社區(qū)接受矯正。
在此期間,應(yīng)當遵守法律、法規(guī),服從司法行政機關(guān)的監(jiān)督和管理,積極參加公益勞動,做一名有益于社會的公民。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十二條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人李某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年六個月,緩刑二年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算)
審判長:潘國棟
書記員:柏慧
成為第一個評論者