公訴機關(guān)淄博市臨淄區(qū)人民檢察院。
被告人遲某某，男，xxxx年xx月xx日出生于黑龍江省北安市，漢族，中專文化，無業(yè)，群眾，戶籍地山東省淄博市臨淄區(qū)，現(xiàn)住址為山東省淄博市臨淄區(qū)。因涉嫌犯故意傷害罪于2018年2月1日被淄博市公安局臨淄分局取保候?qū)彙?br/>被告人李龍某，男，xxxx年xx月xx日出生于河北省蔚縣，漢族，初中文化，淄博市利強工貿(mào)有限公司職工，群眾，戶籍地山東省棗莊市薛城區(qū)，現(xiàn)暫住山東省淄博市臨淄區(qū)。因涉嫌犯故意傷害罪于2018年2月26日被淄博市公安局臨淄分局刑事拘留，同年3月26日被取保候?qū)彙?/p>

淄博市臨淄區(qū)人民檢察院以臨檢公刑訴[2018]300號起訴書指控被告人遲某某、李龍某犯故意傷害罪，于2018年9月5日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于同年11月5日公開開庭審理了本案。淄博市臨淄區(qū)人民檢察院指派檢察員賈振松出庭支持公訴，被告人遲某某、李龍某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2017年11月17日凌晨1時許，被告人遲
廣君在其經(jīng)營的唐朝歌廳與被害人辛某發(fā)生爭執(zhí)，在爭執(zhí)過程中，歌廳內(nèi)的玻璃門被撞碎。被告人遲某某用拳擊打辛某眼部、面部，要求辛某賠償玻璃門損失人民幣2000元，后辛某被拖至該歌廳外西側(cè)空地，被告人遲某某、李龍某用腳踢、踹辛某雙肋部、頭部。辛某被迫到銀行自動柜員機上取出2000元給了被告人遲某某。經(jīng)法醫(yī)鑒定，辛某傷情構(gòu)成輕傷一級。
另查明，案發(fā)后，被告人遲某某經(jīng)公安機關(guān)電話傳喚到案，到案后如實供述了犯罪事實。
再查明，本案在審理過程中，被告人遲某某、李龍某與被害人辛某達成調(diào)解協(xié)議，被告人遲某某、李龍某賠償了被害人辛某各項損失共計20萬元，并取得了被害人辛某的諒解，被害人辛某建議法院對被告人遲某某、李龍某從輕處罰，并適用緩刑。
上述事實，有當庭出示并經(jīng)庭審質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證實：
1、被害人辛某的陳述證實，2017年11月17日凌晨，其喝多了酒，到遲某某位于臨淄區(qū)管仲路唐朝歌廳的辦公室，與遲某某發(fā)生了爭執(zhí)，在爭執(zhí)過程中，其聽到有玻璃破碎的聲音，遲某某把其往門口拖，并用拳打了其右眼，還要求其賠償玻璃門損失人民幣2000元，其又被拖至該歌廳外西側(cè)空地，遲某某與另外兩名男青年用腳踢、踹其腰部、頭部，后其到銀行自動柜員機上取出3000元，遲某某要了2000元。
2、證人顧某的證言證實，2017年11月16日晚上，其到遲某某的唐朝歌廳幫忙。其和辛某在門廳里喝了點酒，辛某有點醉酒，遲某某讓其送辛某回家，其就給辛某打了個出租車。辛某被遲某某推到了出租車后座上走了。后來，王某和辛某又來到歌廳，遲某某和辛某發(fā)生了爭吵，下樓時其看到歌廳南邊玻璃門碎了，但沒有看到有人毆打辛某。
3、證人王某的證言證實，2016年11月16日其到臨淄區(qū)唐朝歌廳找遲某某，但他不在，其就給辛某打電話，讓他來接其。辛某到了后，其和他說了一會兒話，就打出租車走了，辛某沒有和其一起回去，之后的事情其就不知道了。
4、辨認筆錄，證實了遲某某辨認出李龍某、李龍某辨認出顧某的情況。
5、視頻資料（光盤）證實了被害人辛某到自動柜員機取款的情況。
6、現(xiàn)場照片證實了案發(fā)時案發(fā)現(xiàn)場玻璃門破碎的情況。
7、證據(jù)保全清單證實了公安機關(guān)保全被告人遲某某在案發(fā)時使用的作案工具的情況。
8、淄博市臨淄區(qū)公安司法鑒定中心（臨）公（司）鑒（法損）字【2018】16號鑒定書證實被害人辛某傷情構(gòu)成輕傷一級。
9、發(fā)破案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過證實了本案案發(fā)及被告人遲某某、李龍某歸案的情況。
10、調(diào)解筆錄、收到條、諒解書、山東省資金往來票據(jù)證實了本案在審理過程中，被告人遲某某、李龍某與被害人辛某達成調(diào)解協(xié)議，被告人遲某某、李龍某賠償了被害人辛某各項損失共計20萬元，并取得了被害人辛某的諒解，被害人辛某建議法院對被告人遲某某、李龍某從輕處罰，并適用緩刑。
11、戶籍資料、證明、電話查詢記錄證實了被告人遲某某、李龍某的出生時間，案發(fā)時均已達完全刑事責任年齡，同時證實了被告人遲某某、李龍某均無違法犯罪記錄的情況。
12、被告人遲某某、李龍某對上述事實予以供述。
上述證據(jù)，均具有客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認。

本院認為，被告人遲某某、李龍某故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為均已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，適用法律的意見正確，予以支持。案發(fā)后，被告人遲某某經(jīng)公安機關(guān)電話傳喚到案，到案后如實供述了犯罪事實，系自首，依法可從輕處罰；被告人李龍某到案后如實供述了犯罪事實，系坦白，依法可從輕處罰；被告人遲某某、李龍某賠償了被害人的各項損失，并取得了被害人的諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一、三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、第六十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人遲某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
二、被告人李龍某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省淄博市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判長 張英斌
審判員 王國明
人民陪審員 孫楠

書記員： 朱海紅