公訴機關山東省費縣人民檢察院。被告人李某甲，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省費縣，漢族，小學文化，農(nóng)民，住費縣。2015年12月9日因?qū)め呑淌卤毁M縣公安局行政拘留十日。2017年11月22日因妨害公務被費縣公安局行政拘留十日，因涉嫌犯妨害公務罪于同年11月29日被費縣公安局刑事拘留，同年12月12日經(jīng)費縣人民檢察院批準后被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于費縣看守所。辯護人劉國際，山東義超律師事務所律師。

經(jīng)審理查明，2017年11月21日20時許，被告人李某甲酒后到費縣薛莊鎮(zhèn)馬家窯村村民孫某1家與孫某1發(fā)生爭執(zhí)，繼而拆下孫某1家院墻上的石塊朝院內(nèi)扔，后被勸阻回家。費縣公安局薛莊派出所接孫某1電話報警后，由值班民警劉某1帶領警務輔助人員魏某、張某1、孫某2、張某2去馬家窯村處警。在處警過程中，被告人李某甲拒不配合并掰折處警民警劉某1的右手食指，致劉某1右手食指近指關節(jié)損傷，構(gòu)成輕微傷。上述事實，被告人李某甲及其辯護人在開庭審理過程中均無異議，且有受案登記表；接處警登記表；費縣公安局費某罰決字[2015]00645號、費公（南）行罰決字[2017]10676號行政處罰決定書；劉某1人民警察證;被害人劉某1的陳述；證人孫某1、李某1、李某2、翟某、魏某、張某1、孫某2、張某2的證言；被害人劉某1的診斷證明書；被害人劉某1法醫(yī)學人體損傷鑒定書及鑒定資質(zhì)；費縣公安局薛莊派出所出具的魏某、張某1、孫某2、張某2系其單位警務輔助人員的證明；中國共產(chǎn)黨費縣薛莊鎮(zhèn)委員會出具的被告人李某甲非中共黨員證明；出警視頻資料（光盤一張）及光盤制作說明；發(fā)破案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過；被告人戶籍信息等書證；被告人李某甲的供述等證據(jù)證實，事實清楚，證據(jù)確實、充分，足以認定。
山東省費縣人民檢察院以費檢公訴刑訴[2018]63號起訴書指控被告人李某甲犯妨害公務罪，于2018年2月2日向本院提起公訴，并建議本案適用簡易程序?qū)徖怼１驹河谕?月5日受理立案，依法組成合議庭，適用簡易程序公開開庭審理了本案。費縣人民檢察院指派檢察員郝曉霞出庭支持公訴，被告人李某甲及其辯護人劉國際到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告人李某甲以暴力方法阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務，其行為已構(gòu)成妨害公務罪，應依法追究其刑事責任。被告人到案后如實供述自己的罪行，庭審中認罪、悔罪，可予從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第五款規(guī)定，暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。本案中，被告人以暴力掰折正在依法執(zhí)行職務的人民警察的右手食指，致其輕微傷，依法從重處罰?！吨腥A人民共和國行政處罰法》第二十八條規(guī)定，違法行為構(gòu)成犯罪，人民法院判處拘役或者有期徒刑時，行政機關已經(jīng)給予當事人行政拘留的，應當依法折抵相應刑期。本案中，被告人李某甲因妨害公務被公安機關處以行政拘留十日的行政處罰決定已執(zhí)行七日，應當予以折抵刑期。辯護人關于被告人認罪、悔罪，犯罪情節(jié)較輕，請求從輕處罰的辯護意見，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百七十七第一款、第五款，第六十一條、第六十二條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人李某甲犯妨害公務罪，判處有期徒刑九個月。(有期徒刑的刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。被告人之前因同一行為被公安機關行政拘留的七日，折抵刑期。即自2017年11月29日起至2018年8月21日止。)如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省臨沂市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應當提交上訴狀正本一份，副本三份。