公訴機(jī)關(guān)山東省費(fèi)縣人民檢察院。被告人魏某（曾用名魏明），男，xxxx年xx月xx日出生于山東省棗莊市山亭區(qū)，漢族，初中文化，個(gè)體經(jīng)營者，住山東省棗莊市山亭區(qū)。2017年11月24日被費(fèi)縣公安局刑事拘留，同年12月8日經(jīng)費(fèi)縣人民檢察院批準(zhǔn)后被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于費(fèi)縣看守所。辯護(hù)人王廣強(qiáng)、張文艷，山東銘星律師事務(wù)所律師。

山東省費(fèi)縣人民檢察院指控，2017年10月7日4時(shí)許，被告人魏某駕駛魯Ｄ×××××號(hào)重型倉柵式貨車，沿240省道由南向北行駛至費(fèi)縣石井鎮(zhèn)龍泉村路段時(shí)，與左轉(zhuǎn)彎上路的該鎮(zhèn)齊家峪村村民齊某駕駛的魯Ｑ×××××號(hào)二輪摩托車發(fā)生刮蹭，致齊某重型顱腦損傷死亡。被告人魏某負(fù)事故的主要責(zé)任。肇事后，被告人魏某駕車逃逸。2017年11月24日，被告人魏某到費(fèi)縣交警大隊(duì)投案。山東省費(fèi)縣人民檢察院認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：110接處警單、道路交通事故認(rèn)定書等書證；證人宋某、趙某的證言；被告人魏某的供述；被害人齊某的尸體檢驗(yàn)報(bào)告書、司法鑒定意見書等鑒定意見；勘驗(yàn)、檢查筆錄；視聽資料等。山東省費(fèi)縣人民檢察院認(rèn)為，被告人魏某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人魏某辯稱，我不是肇事逃逸，對(duì)罪名無異議。辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是,1.指控被告人魏某逃逸證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人主觀上知曉事故的發(fā)生并逃避法律追究；2.被告人魏某當(dāng)庭認(rèn)罪、自首、系初犯、表示積極賠償，存在以上從輕處罰的情節(jié)。經(jīng)審理查明，2017年10月7日4時(shí)許，被告人魏某駕駛魯Ｄ×××××號(hào)重型倉柵式貨車，沿240省道由南向北行駛至費(fèi)縣石井鎮(zhèn)龍泉村路段時(shí)，與左轉(zhuǎn)彎上路的該鎮(zhèn)齊家峪村村民齊某駕駛的魯Ｑ×××××號(hào)二輪摩托車發(fā)生刮蹭，致齊某重型顱腦損傷死亡。被告人魏某負(fù)事故的主要責(zé)任。肇事后，被告人魏某駕車逃逸。2017年11月24日到費(fèi)縣交警大隊(duì)接受處理時(shí)被抓獲。另查明，被害人近親屬就本案民事賠償已提起民事訴訟。上述事實(shí)，有以下經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)：1.書證：（1）110接處警單、受理道路交通事故登記表:2017年10月7日4:43，群眾撥打110電話報(bào)警稱：在石井鎮(zhèn)龍泉村，有個(gè)人和摩托車在路邊躺著，人受傷已打120，請(qǐng)?zhí)幚?。?）抓獲經(jīng)過：經(jīng)偵查，魏某系該案犯罪嫌疑人，于2017年11月24日魏某到費(fèi)縣交警大隊(duì)領(lǐng)取事故認(rèn)定書后被公安機(jī)關(guān)刑事拘留。辦案說明：經(jīng)費(fèi)縣交警大隊(duì)電話傳喚，被告人魏某于2017年11月24日到費(fèi)縣交警大隊(duì)接受處理時(shí)被抓獲。（3）戶籍信息及身份證明：被告人魏某，男，xxxx年xx月xx日出生；被害人齊某，男，55歲。（4）道路交通事故認(rèn)定書:臨公交費(fèi)認(rèn)字[2017]第201710073330號(hào)，魏某超速行駛，肇事逃逸，負(fù)事故主要責(zé)任；齊某負(fù)事故次要責(zé)任。（5）駕駛?cè)恕C(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單：被告人魏某準(zhǔn)駕車型B2，魯Ｄ×××××藍(lán)色解放牌貨車所有人棗莊市川平汽車運(yùn)輸有限公司；魯Ｑ×××××牌摩托車車主為齊某，未查詢到齊某駕駛資格信息。（6）扣押清單：費(fèi)縣公安局于2017年10月8日扣押魏某魯Ｄ×××××重型倉柵式貨車一輛，駕駛證一本。2.證人證言：（1）證人宋某于2017年10月9日15時(shí)53分至16時(shí)20分在費(fèi)縣交警大隊(duì)證實(shí):2017年10月7日，我倆是凌晨快三點(diǎn)從滕州市拉木門打算送貨到臨沂市，途經(jīng)棗莊市山亭區(qū)費(fèi)縣石井鎮(zhèn)新莊鎮(zhèn)上臨沂市。我這一路上睡覺來，印象中好像在路上停了一次，我問他停車干嗎？魏某說下來看看車，我就下來看看車，魏某也沒說什么，我看看車沒異常，我們就上車走了。魏某一路上沒說車有異常情況。（2）證人趙某于2017年10月9日9時(shí)54分至10時(shí)09分在費(fèi)縣交警大隊(duì)證實(shí):我聽說我岳父齊某是2017年10月7日早晨3點(diǎn)多從家里出來去臨沂打工，剛到龍泉村240省道上就發(fā)生的交通事故，聽說對(duì)方的司機(jī)跑了。3.被告人的供述與辯解：被告人魏某于2017年10月8日、10月9日在費(fèi)縣交警大隊(duì)詢問筆錄：案發(fā)時(shí)間經(jīng)過案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，曾對(duì)一行駛摩托車躲讓，沒有發(fā)生事故。被告人魏某于2017年11月24日16時(shí)20分至16時(shí)55分在費(fèi)縣交警大隊(duì)供述:2017年10月7日早晨3點(diǎn)半左右，我駕駛魯Ｄ×××××的高欄貨車在240省道費(fèi)縣石井鎮(zhèn)的一個(gè)村莊附近發(fā)生事故。那天天早晨2點(diǎn)左右我在滕州市裝上貨物，從滕州出發(fā)，走到棗莊市山亭區(qū)，然后經(jīng)過徐莊，北莊鎮(zhèn)，然后走240省道到費(fèi)縣的石井鎮(zhèn)，跑到那個(gè)出事的地方的時(shí)候，我前面的貨車過去了，過去后我也發(fā)現(xiàn)那輛二輪摩托車橫穿馬路，我就朝路右邊躲那輛摩托車，躲得很急，車輪都?jí)旱铰愤叺穆费厥狭?，然后車就過去了，朝前走了大約有多遠(yuǎn)我也不清楚，我感覺得有幾百米遠(yuǎn)，然后我停下車，和車上的老宋下來了，我看了一下我的貨物，發(fā)現(xiàn)我的繩子很好，沒有掉的貨物，我就直接上車走了。當(dāng)時(shí)車在5檔上，車速在60到70公里／小時(shí)左右。我不清楚雙方接觸的部位，只知道是側(cè)面碰的。我發(fā)現(xiàn)摩托車時(shí)大約有10多米遠(yuǎn)。我怕碰著他，我就盡量朝右躲他了，我也剎車了，當(dāng)時(shí)我的右輪都?jí)旱铰愤吺先チ?，我?dāng)時(shí)就覺得很危險(xiǎn)了。車上裝的時(shí)裝修用的門，大約7噸貨物，我的車允許拉9.8噸的。我當(dāng)時(shí)不知道發(fā)生交通事故。我在出事后迅速的停車靠邊了，從車上下來后，先是觀察了一下車廂左側(cè)，到車廂后側(cè)還向后跑了幾步，我當(dāng)時(shí)是看后面的路上有沒有掉的貨物。魏某于2017年11月25日16時(shí)至16時(shí)35分在費(fèi)縣看守所的供述與上述供述基本一致，不承認(rèn)肇事逃逸事實(shí)，辯解其在事發(fā)后停車是為了查看貨物。被告人魏某于2017年11月24日16時(shí)20分至16時(shí)55分在費(fèi)縣看守所供述：2017年10月7日4時(shí)40分許，我駕駛魯Ｄ×××××號(hào)大型汽車，沿240省道由南向北行駛至費(fèi)縣石井鎮(zhèn)龍泉村路段時(shí)，與左轉(zhuǎn)彎上路的山東省費(fèi)縣石井鎮(zhèn)齊家峪村二組136號(hào)齊某駕駛的魯Ｑ×××××號(hào)普通摩托車相撞，致齊某受傷，車輛部分受損，事發(fā)后我駕車逃逸。齊某后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。事故責(zé)任認(rèn)定我負(fù)事故主要責(zé)任。4.鑒定意見：（1）法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告書：齊某符合重型顱腦損傷死亡。（2）山東理工大學(xué)交通安全司法鑒定所司法鑒定意見書：①魯Ｄ×××××重型倉柵式貨車左側(cè)欄板與魯Ｑ×××××普通二輪摩托車右側(cè)車把及魯Ｑ×××××普通二輪摩托車駕駛?cè)松眢w右側(cè)接觸。②魯Ｄ×××××重型倉柵式貨車事故發(fā)生時(shí)通過監(jiān)控視頻畫面范圍時(shí)的行駛速度約為71km/h。③魯Ｑ×××××普通二輪摩托車事故發(fā)生時(shí)通過監(jiān)控視頻畫面范圍時(shí)的行駛速度約為19-22km/h。④在臨沂市費(fèi)縣石井鎮(zhèn)龍泉村路段，魯Ｑ×××××普通二輪摩托車由支道斜向駛?cè)肽舷虮敝鞯?，并向右變道過程中，魯Ｑ×××××普通二輪摩托車右前車把及駕駛?cè)伺c在此主道理論中線東側(cè)車道內(nèi)，與由南向北行駛的魯Ｄ×××××重型倉柵式貨車左側(cè)欄板接觸，造成本次事故。5.勘驗(yàn)、檢查筆錄：現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、事故現(xiàn)場(chǎng)圖及照片：2017年10月7日5時(shí)50分，在費(fèi)縣石井鎮(zhèn)龍泉村路段勘查?，F(xiàn)場(chǎng)位于費(fèi)縣石井鎮(zhèn)南龍泉飯店門口，天氣晴，道路為南北路瀝青路面，現(xiàn)場(chǎng)遺留一輛紅色二輪摩托車，車牌號(hào)為魯Ｑ×××××，傷者送醫(yī)院，無肇事車輛。二輪摩托車右側(cè)車把處有刮擦痕跡，現(xiàn)場(chǎng)兩側(cè)有高某小學(xué)球機(jī)監(jiān)控。6.視聽資料：高某小學(xué)門前球機(jī)監(jiān)控視頻：2017年10月7日3時(shí)45分46秒，被害人齊某駕駛二輪摩托車從小路左拐彎往大路右側(cè)靠近，一輛貨車駛過后，3時(shí)45分55秒后一輛車（被告人魏某駕駛）在從被害人右側(cè)超車時(shí)，其貨車左側(cè)將齊某駕駛摩托車刮倒，該貨車在超車過程中有明顯右避減速現(xiàn)象。事故發(fā)生后，魏某駕駛的貨車?yán)^續(xù)行駛幾十米后靠邊停車，駕駛員下車查看；3時(shí)46分10秒，魏某下車查看事故現(xiàn)場(chǎng)情況時(shí)，后方另一輛貨車恰巧經(jīng)過，其車燈能夠覆蓋現(xiàn)場(chǎng)，能夠保證現(xiàn)場(chǎng)視線清晰，足以看清現(xiàn)場(chǎng)狀況。3時(shí)46分46秒，魏某看完現(xiàn)場(chǎng)后仍駕駛車輛駛離。制作說明：2017年10月22日，費(fèi)縣交警大隊(duì)民警李洪濤、林化超拷取事發(fā)時(shí)間段費(fèi)縣公安局天網(wǎng)監(jiān)控系統(tǒng)石井鎮(zhèn)高某小學(xué)門前球機(jī)監(jiān)控視頻一段，該監(jiān)控完整顯示了事故發(fā)生過程，辦案民警將該段監(jiān)控視頻刻錄制作成光盤一份隨案移交。
山東省費(fèi)縣人民檢察院以費(fèi)檢公訴刑訴﹝2018﹞22號(hào)起訴書指控被告人魏某犯交通肇事罪，于2018年1月11日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。費(fèi)縣人民檢察院指派檢察員趙月出庭支持公訴，被告人魏某及其辯護(hù)人王廣強(qiáng)、張文艷到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人魏某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，且肇事后逃逸，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。費(fèi)縣人民檢察院指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人魏某的供述、司法鑒定意見、監(jiān)控視頻等證據(jù)，能夠證明被告人在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)向右躲避被害人致其車輛行駛至路右側(cè)，被告人下車查看情況，能夠確認(rèn)被告人意識(shí)到危險(xiǎn)，并應(yīng)當(dāng)明知發(fā)生了交通事故，且肇事后逃逸。被告人未如實(shí)供述罪行，不能認(rèn)定自首。對(duì)被告人魏某及辯護(hù)人關(guān)于不構(gòu)成逃逸的意見，本院不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第四十七條之規(guī)定，判決如下：

被告人魏某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年11月24日至2021年11月23日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省臨沂市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。