西安市雁塔區(qū)人民檢察院
張某

公訴機關(guān)西安市雁塔區(qū)人民檢察院。
被告人張某，無業(yè)。2015年8月12日因本案被抓獲，次日因涉嫌犯販賣毒品罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年9月16日經(jīng)西安市雁塔區(qū)人民檢察院批準逮捕，次日由西安市公安局雁塔分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于西安市雁塔區(qū)看守所。
西安市雁塔區(qū)人民檢察院以雁檢訴刑訴（2016）16號起訴書指控被告人張某犯販賣毒品罪，于2016年1月6日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。西安市雁塔區(qū)人民檢察院指派檢察員周一帆出庭支持公訴，被告人張某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
西安市雁塔區(qū)人民檢察院指控:2015年8月10日10時許，被告人張某在本市東儀福利區(qū)X號樓X單元X樓X號其家中，向吸毒人員李某販賣50元毒品海洛因。2015年8月12日上午，張某在其家中向吸毒人員張某販賣100元毒品海洛因。后民警在張某家中將其抓獲，從其身上查獲兩小袋紙包裝的白色塊狀物和毒資人民幣100元。經(jīng)鑒定，兩小袋紙包裝的白色塊狀物凈重1.03克，從中檢測出海洛因。
為了證實指控的事實，公訴人當庭出示并宣讀了相關(guān)證據(jù)材料，據(jù)此認為，被告人張某的行為已構(gòu)成販賣毒品罪，依法應予以懲處。公訴機關(guān)同時建議判處張某一年左右有期徒刑，并處罰金。
被告人張某對起訴書指控的犯罪事實和罪名均無異議，當庭表示認罪且無辯護意見。
本院認為，被告人張某販賣毒品海洛因，其行為已構(gòu)成販賣毒品罪，西安市雁塔區(qū)人民檢察院指控被告人所犯罪名成立。鑒于被告人認罪態(tài)度較好，對其依法可從輕處罰。為了保障社會管理秩序，依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條 ?第一款 ?、第四款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十四條 ?、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人張某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金二千元（限判決生效后三個月內(nèi)繳納）。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年8月12日起執(zhí)行至2016年4月11日止）。
二、在案扣押贓款人民幣100元予以沒收，由扣押單位上繳國庫；違法所得人民幣50元依法予以追繳。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接上訴于陜西省西安市中級人民法院。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認為，被告人張某販賣毒品海洛因，其行為已構(gòu)成販賣毒品罪，西安市雁塔區(qū)人民檢察院指控被告人所犯罪名成立。鑒于被告人認罪態(tài)度較好，對其依法可從輕處罰。為了保障社會管理秩序，依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條 ?第一款 ?、第四款 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十四條 ?、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人張某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金二千元（限判決生效后三個月內(nèi)繳納）。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年8月12日起執(zhí)行至2016年4月11日止）。
二、在案扣押贓款人民幣100元予以沒收，由扣押單位上繳國庫；違法所得人民幣50元依法予以追繳。

審判長：王家琪
審判員：劉威
審判員：張津立

書記員：楊婷