公訴機(jī)關(guān)西安市長安區(qū)人民檢察院。
被告人劉某甲，男，2016年10月10日因本案被抓獲。2016年10月11日因涉嫌賭博罪被公安長安分局刑事拘留，同年11月16日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于西安市碑林區(qū)看守所。
辯護(hù)人劉帥、程寧娜﹙實(shí)習(xí)﹚，陜西澤誠律師事務(wù)所律師。
被告人劉某乙，男，2016年10月10日因本案被抓獲。2016年10月11日因涉嫌賭博罪被公安長安分局刑事拘留，同年11月8日被公安長安分局取保候?qū)彙?/p>

西安市長安區(qū)人民檢察院以長檢公訴刑訴（2017）101號起訴書指控被告人劉某甲、劉某乙犯開設(shè)賭場罪向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭審理了本案。西安市長安區(qū)人民檢察院指派檢察員閆亞飛出庭支持公訴，被告人劉某甲及其辯護(hù)人劉帥、被告人劉某乙到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年10月5日始，被告人劉某甲在西安市長安區(qū)某村“玖來魚庫”農(nóng)家樂內(nèi)通過聚眾以麻將“推對子”的形式進(jìn)行賭博，賭注分別為1000元（3000元“上岸”）、2000元（6000元“上岸”）、3000元（9000元“上岸”）不等，被告人劉某甲負(fù)責(zé)日常的管理，提供水果、香煙等供參賭人員享用，并從賭博中按照10%“抽水”漁利。2016年10月10日晚，公安機(jī)關(guān)對該賭場進(jìn)行突擊查處，當(dāng)場查獲正在進(jìn)行麻將“推對子”賭博的被告人劉某甲、負(fù)責(zé)“抽水”的被告人劉某乙，參與賭博的李某某、朱謀、周某某、李某某等十余人，以及賭場放高利貸的張勇，繳獲賭資168640.50元,含該晚的“漁利”10000元。經(jīng)查，該賭場自開設(shè)以來，開賭三場，累計(jì)抽頭漁利17000余元。
被告人劉某乙在2017年4月24日的庭審中對公訴機(jī)關(guān)指控其犯開設(shè)賭場罪的犯罪事實(shí)及罪名表示無異議。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：
1.證人李某某等人的證言。
2.被告人劉某甲、劉某乙的供述與辯解
3.書證：破案及抓獲經(jīng)過、抓賭筆錄、檢查筆錄、提取筆錄及照片、辯認(rèn)現(xiàn)場筆錄及照片、行政處罰決定書、人口信息材料等。
上述事實(shí)的證據(jù)，經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，證據(jù)確實(shí)充分，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人劉某甲、劉某乙無視國家法律，為牟取非法收入，結(jié)伙聚眾賭博，妨害社會管理秩序，敗壞良好的社會風(fēng)尚，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第一款之規(guī)定，構(gòu)成賭博罪。西安市長安區(qū)人民檢察院指控被告人劉某甲、劉某乙的犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，但指控罪名不當(dāng)，依法應(yīng)予變更。本院依據(jù)被告人劉某甲、劉某乙在本案中的地位及作用依法對其予以處罰。被告人劉某甲、劉某乙在偵審階段基本能如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，屬坦白，依法可對其酌情從輕處罰。被告人劉某甲之辯護(hù)人關(guān)于被告人劉某甲本次犯罪認(rèn)罪態(tài)度較好的辯護(hù)意見，本院依法予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第一款、第二十五條、第三十八條、第四十一條、第六十四條、第六十七條第三款及及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第二百四十一條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人劉某甲犯賭博罪，判處有期徒刑七個(gè)月﹙刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年10月10日起至2017年5月9日止﹚，并處罰金六千元﹙已繳納﹚。
被告人劉某乙犯賭博罪，判處管制三個(gè)月﹙刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期二日﹚，并處罰金二千元﹙已繳納﹚。
二、涉案賭資168640.50元﹙含2016年10月10日晚的“漁利”10000元﹚、酒紅色鐵皮箱一個(gè)，依法予以沒收，由公安長安分局杜曲派出所上繳國庫。
三、違法所得7000元繼續(xù)追繳。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接上訴于陜西省西安市中級人民法院，書面上訴的，應(yīng)遞交上訴狀正本一份，副本三份。

審　判　長　　姚化鵬 審　判　員　　何向陽 人民陪審員　　樊寶力

書記員：許敏