公訴機關(guān)汶上縣人民檢察院。被告人紀(jì)某，男，xxxx年xx月xx日出生于安徽省利辛縣，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，群眾，住安徽省利辛縣。因犯詐騙罪于2014年9月25日被安徽省蚌埠市蚌山區(qū)人民法院判處有期徒刑三年，緩刑四年零六個月，并處罰金人民幣五萬元。因涉嫌犯詐騙罪于2017年8月3日被汶上縣公安局刑事拘留，同年9月8日被逮捕。辯護人趙相強，山東圣澤律師事務(wù)所律師。

汶上縣人民檢察院指控：2015年10月份以來，被告人紀(jì)某虛構(gòu)身份信息，以“王光明”的名義在汶上縣華洋廣告上發(fā)布征婚廣告，以處對象、做生意資金周轉(zhuǎn)為名，詐騙何某現(xiàn)金5萬元，詐騙申某現(xiàn)金3萬元、煙酒等物資一宗（價值4000余元）。公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人紀(jì)某的行為適用《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究刑事責(zé)任。被告人紀(jì)某對公訴機關(guān)指控的罪名無異議，辯稱其沒有詐騙何某，何某的5萬元是她自己買假幣被別人騙了，其不認(rèn)識賣假幣的人，是為了獲取提成才介紹何某買假幣。辯護人的辯護意見是：公訴機關(guān)指控被告人紀(jì)某詐騙何某5萬元證據(jù)不足，不能成立;被告人紀(jì)某有坦白情節(jié)，愿意賠償被害人的經(jīng)濟損失，有悔罪表現(xiàn)，可以從輕處罰。經(jīng)審理查明的事實與起訴指控的事實一致。另查明，被告人紀(jì)某于2017年8月3日在利辛縣新建路菜市場被利辛縣公安局民警抓獲。上述事實，有公訴機關(guān)提供并經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)證實：1.被害人申某的陳述證實2015年10月底，其通過報紙上的征婚廣告認(rèn)識王光明，王光明自稱他做紅木生意，老家是義橋鎮(zhèn)東王莊村的，父母在汶上縣寶相花園小區(qū)1號樓住。2016年元旦前后，王光明讓其幫忙買了約四千元的煙酒等禮品。兩三天后，王光明以做紅木生意周轉(zhuǎn)資金為由向其借款三萬元。后王光明不再與其聯(lián)系，其發(fā)現(xiàn)王光明提供的家庭住址等信息均是假的。并辨認(rèn)出被告人紀(jì)某就是王光明。2.被害人何某的陳述證實2015年10月26日，其在華洋廣告上看到王光明的征婚廣告，后與王光明電話聯(lián)系。王光明自稱他常年在江蘇做紅木生意，老家是義橋?qū)O吳，父母在汶上縣寶相花園小區(qū)住。2016年元旦前后，王光明到汶上與其見面，在汶上呆了三四天。過了一段時間，王光明以胳膊摔傷為由，讓其到安徽阜陽見面，見面后，王光明介紹一個自稱系王光明表哥的人與其認(rèn)識，并說他表哥做生意，但沒提買假幣的事。見面后，其回到汶上。后來，王光明說他想跟著表哥做假幣生意，但沒有資金，讓其出資，買了假幣后王光明負(fù)責(zé)處理。2016年1月2日，王光明讓其帶著錢到河南商丘。其與王光明在一個茶館和王光明的表哥見面，其將5萬元現(xiàn)金給了王光明的表哥，王光明的表哥給了其一個黑色皮箱，說里面有十多萬元的假幣。其想和王光明一起回汶上，王光明說他表哥不讓走，其就自己回汶上了?；氐姐肷虾?，其打不開箱子。第二天，其與王光明聯(lián)系不上了，才知道被騙了。并辨認(rèn)出被告人紀(jì)某就是王光明。3.證人孔某證實2015年10月份，其在華洋廣告上看到王光明的征婚廣告，后與王光明電話聯(lián)系。王光明自稱他家是南京的，老家是義橋的，現(xiàn)在做紅木生意。與王光明在汶上見了兩次面后，王光明說胳膊摔傷了，讓其去阜陽、河南見面，其有事沒去。后王光明就不再與其聯(lián)系。并辨認(rèn)出被告人紀(jì)某就是王光明。4.證人劉某證實2015年10月份，王光明在其經(jīng)營的華洋廣告上登了兩期征婚廣告,王光明自稱老家是義橋的，長期在外做家具生意。后來，一個女的拿著王光明登的征婚廣告到其公司說她被王光明詐騙了。5.扣押清單、照片證實2017年10月25日，汶上縣公安局在何某處扣押黑色箱子一個，內(nèi)有22版假幣，假幣上印有“玉皇大帝”字樣。6.安徽省蚌埠市蚌山區(qū)人民法院（2014）蚌山刑初字第00239號刑事判決書、釋放通知書（回執(zhí)）證實被告人紀(jì)某因涉嫌犯詐騙罪于2008年6月19日被蚌埠市公安局蚌山區(qū)分局執(zhí)行逮捕，次日被蚌埠市公安局蚌山區(qū)分局取保候?qū)彛?014年8月20日被蚌埠市蚌山區(qū)人民法院決定逮捕，同年8月22日被蚌埠市公安局蚌山區(qū)分局執(zhí)行逮捕，同年9月25日被釋放。7.有受案登記表、立案決定書、常住人口基本信息、抓獲經(jīng)過、在押人員基本情況登記表、2015年10月26日華洋廣告復(fù)印件、在押人員羈押期間表現(xiàn)情況登記表、汶上縣看守所在押人員日常情況考核表等證據(jù)予以佐證。8.被告人紀(jì)某對有關(guān)事實曾予以供述。其2017年8月3日第一次供述證實2015年下半年，其用王光明的名字在汶上縣一個廣告上發(fā)布了征婚啟事。有兩個女性與其聯(lián)系，其與二人聊了半年左右。2016年上半年，其取得二人信任后，以賣假幣的名義詐騙了一個婦女5萬元，十多天后，又以賣假幣的名義詐騙了另外一個婦女3萬元及煙酒等物品。王光明的身份證是其在河南商丘火車站撿的。其2017年8月4日第二次供述證實2015年下半年，其用王光明的名字在汶上縣發(fā)布了征婚廣告，后何某、申某及一個開公交車的女的給其打電話。一兩個月后，其到汶上與這三個人見面，其自稱在外做紅木生意,老家是義橋，老人都在汶上。之后，其一直與三人在網(wǎng)上聊天。聊了一段時間后，其在河南商丘火車站看到賣假幣的廣告，賣假幣的人說賣出去假幣給其提成，其就讓何某到阜陽看了假幣。四五天后，其讓何某到河南商丘，在商丘其與何某、賣假幣的人一起吃了飯，何某將5萬元錢給了賣假幣的，后何某帶著假幣回了汶上。知道假幣是冥幣后，其又以買假幣的名義騙了申某3萬元及價值三四千元的煙酒一宗。事實清楚，證據(jù)確實、充分，足以認(rèn)定。
汶上縣人民檢察院以汶檢執(zhí)檢刑訴[2018]1號起訴書指控被告人紀(jì)某犯詐騙罪，于2018年1月17日向本院提起公訴。本院于同年1月19日立案，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。汶上縣人民檢察院指派檢察員楊孟金出庭支持公訴，被告人紀(jì)某及其辯護人趙相強到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人紀(jì)某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實，隱瞞真相，騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。汶上縣人民檢察院指控其犯詐騙罪成立。被告人紀(jì)某辯稱其沒有詐騙何某，何某的5萬元是她自己買假幣被別人騙了，其不認(rèn)識賣假幣的人，是為了獲取提成才介紹何某買假幣，辯護人亦辯稱公訴機關(guān)指控被告人紀(jì)某詐騙何某5萬元證據(jù)不足，不能成立。經(jīng)查，被害人何某的陳述證實被告人紀(jì)某虛構(gòu)身份信息，假裝與其處對象，騙取其信任后，以跟著表哥做假幣生意需要資金為由騙取其5萬元，后不再與其聯(lián)系。被告人紀(jì)某的供述證實其以王光明的名字發(fā)布征婚廣告，認(rèn)識何某后，其在河南商丘火車站看到賣假幣的廣告，賣假幣的人說賣出去假幣給其提成，其讓何某到河南商丘，并與賣假幣的人一起吃了飯，何某將5萬元錢給了賣假幣的。知道假幣是冥幣后，其又以幫申某買假幣的名義詐騙了申某3萬元。現(xiàn)有證據(jù)足以證實被告人紀(jì)某以處對象為誘餌，以買假幣需要資金為借口詐騙何某5萬元的事實。故被告人紀(jì)某及其辯護人的上述辯護理由不成立，不予采納。被告人紀(jì)某自愿認(rèn)罪，在看守所羈押期間表現(xiàn)較好，可以酌情予以從輕處罰。辯護人的上述辯護理由成立，可予采納；其他辯護理由不成立，不予采納。被告人紀(jì)某違法所得的財物，應(yīng)當(dāng)予以追繳。被告人紀(jì)某在被判處有期徒刑宣告緩刑后，在緩刑考驗期內(nèi)犯新罪，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，對新犯的罪作出判決，與原判決數(shù)罪并罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第七十七條第一款、第六十九條、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人紀(jì)某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，罰金人民幣二萬元。撤銷安徽省蚌埠市蚌山區(qū)人民法院（2014）蚌山刑初字第00239號刑事判決所確定的有期徒刑三年，緩刑四年零六個月的緩刑部分，決定執(zhí)行有期徒刑五年六個月，罰金人民幣七萬元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年8月3日起至2022年12月27日止；罰金限于判決生效第二日起三十日內(nèi)繳納。）二、被告人紀(jì)某違法所得8.4萬元予以追繳。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省濟寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本六份。