公訴機關(guān)成都市金牛區(qū)人民檢察院。
被告人蹇宗某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中專文化，戶籍所在地四川省成都市金牛區(qū)。2018年5月30日因涉嫌尋釁滋事罪被成都市公安局金牛區(qū)分局刑事拘留，同年6月11日經(jīng)成都市金牛區(qū)人民檢察院以涉嫌尋釁滋事罪批準逮捕，同日由成都市公安局金牛區(qū)分局執(zhí)行?，F(xiàn)羈押于成都市看守所。
辯護人彭黎文，四川天潤華邦律師事務(wù)所律師。

成都市金牛區(qū)人民檢察院以成金檢公訴刑訴（2018）800號起訴書指控被告人蹇宗某犯尋釁滋事罪，于2018年9月3日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。成都市金牛區(qū)人民檢察院指派檢察員任立君、書記員王本靈出庭支持公訴，被告人蹇宗某及其辯護人彭黎文、證人鄭某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院再查明，被告人蹇宗某被制服后，公安人員接110指令趕到現(xiàn)場，將被告人蹇宗某帶至派出所。因在被制服過程中，被告人蹇宗某受傷，后被告人蹇宗某經(jīng)辦案機關(guān)允許去醫(yī)院就醫(yī)。治療后，被告人蹇宗某接公安人員通知回派出所接受處理。案發(fā)后，公安機關(guān)扣押了被告人蹇宗某作案時使用的菜刀一把。
上述事實經(jīng)庭審核實的證據(jù)有：受案登記表，到案經(jīng)過，辨認筆錄，現(xiàn)場平面圖，情況說明，拍攝的作案現(xiàn)場、物證及被害人傷情照片，監(jiān)控截圖，醫(yī)院病情證明書，被告人蹇宗某的戶籍材料，證人魯某、李某、余某的證言，被害人袁某的陳述，法醫(yī)臨床學(xué)鑒定意見書，被告人蹇宗某的供述。

本院認為，被告人蹇宗某持刀追逐、恐嚇他人，情節(jié)惡劣，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪。成都市金牛區(qū)人民檢察院指控成立，本院決定予以支持。
對被告人蹇宗某辯護人所提被害人袁某系警務(wù)輔助人員，其超出工作職責(zé)，與被告人發(fā)生口角導(dǎo)致矛盾升級，存在過錯的辯護意見，本院認為，被害人袁某受成都市公安局交通管理局第二分局派遣，在針對違章亂停放的車輛開展采集交通違法信息的工作期間，對被告人蹇宗某違章停車行為進行勸阻的行為，并無不當(dāng)之處，被告人蹇宗某不能正確處理矛盾糾紛才是引發(fā)本案的原因，故對辯護人上述辯護意見，本院決定不予采納。
被告人蹇宗某歸案后認罪態(tài)度好，對此情節(jié)予以從輕處罰。
扣押在案的菜刀不是被告人本人所有物品，由扣押的公安機關(guān)依法處理。
根據(jù)被告人犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，并綜合公訴機關(guān)的量刑建議，依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第二項、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人蹇宗某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑十個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年五月三十日起至二〇一九年三月二十九日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省成都市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長 田岳
人民陪審員 王沛
人民陪審員 馬佳

書記員： 胡林