山東省青島市城陽(yáng)區(qū)人民檢察院
孫某
陳群（山東運(yùn)策律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)山東省青島市城陽(yáng)區(qū)人民檢察院。
被告人孫某，個(gè)體經(jīng)營(yíng)者。因涉嫌犯非法行醫(yī)罪于2015年1月27日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕?，F(xiàn)羈押于山東省青島市第三看守所。
辯護(hù)人陳群，山東運(yùn)策律師事務(wù)所律師。
山東省青島市城陽(yáng)區(qū)人民檢察院以青城陽(yáng)檢刑訴（2015）523號(hào)起訴書指控被告人孫某犯非法行醫(yī)罪，于2015年5月28日向本院提起公訴。本院于次日立案受理后，向被告人送達(dá)了起訴書副本及訴訟權(quán)利告知書，依法組成合議庭，于2015年10月26日公開開庭審理了本案。城陽(yáng)區(qū)人民檢察院指派檢察員李卓出庭支持公訴，被告人孫某及其辯護(hù)人陳群到庭參加了訴訟。因案情復(fù)雜，本案于2015年7月13日依法轉(zhuǎn)為普通程序，2015年10月13日城陽(yáng)區(qū)人民檢察院建議本案延期審理，我院依法作出延期審理決定?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控:2014年8月1日19時(shí)許，被告人孫某在未取得《醫(yī)師資格證書》、《醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書》、《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》的情況下，在城陽(yáng)區(qū)春陽(yáng)路大潤(rùn)發(fā)商業(yè)街某美容院，擅自為平某實(shí)施美容隆鼻術(shù)導(dǎo)致平某右眼失明。經(jīng)鑒定，平某右眼盲目，所受損傷構(gòu)成重傷二級(jí)；面部皮膚塊狀瘢痕面積達(dá)6.8cm2，所受損傷構(gòu)成重傷二級(jí)。案發(fā)后，被告人孫某被公安機(jī)關(guān)傳喚到案。
公訴機(jī)關(guān)為證實(shí)其指控，當(dāng)庭宣讀、出示了報(bào)案記錄、抓獲經(jīng)過(guò)、證人證言、被害人陳述、被告人供述及辯解、書證、被告人戶籍證明等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人孫某非法行醫(yī)致一人兩處重傷，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百三十六條 ?第一款 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以非法行醫(yī)罪追究被告人孫某的刑事責(zé)任。
被告人孫某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名均無(wú)異議，當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪。
辯護(hù)人提出以下主要辯護(hù)意見:1、被告人有自首情節(jié)；2、被告人到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度好；3、被告人主觀惡性不深；4、被告人系初犯、偶犯，無(wú)前科；5、積極配合被害人治療。
本院認(rèn)為，被告人孫某未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格，非法行醫(yī)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成非法行醫(yī)罪應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人孫某犯非法行醫(yī)罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，罪名成立，本院予以確認(rèn)。關(guān)于被告人及其辯護(hù)人所提被告人構(gòu)成自首的辯護(hù)意見，經(jīng)查，有抓獲經(jīng)過(guò)、發(fā)破案經(jīng)過(guò)，證實(shí)被告人孫某系被公安機(jī)關(guān)傳喚到案，不符合自首的構(gòu)成要件，依法不構(gòu)成自首，對(duì)該項(xiàng)辯護(hù)意見本院不予采納；其他辯護(hù)意見與查明事實(shí)相符，本院酌情予以采納。被告人到案后如實(shí)供述自己的罪行，依法從輕處罰；其積極賠償被害人損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。綜合被告人孫某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、人身危險(xiǎn)性、社會(huì)危害性等因素，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百三十六條 ?第一款 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一、三款、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:
被告人孫某犯非法行醫(yī)罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑的考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算；罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向青島市中級(jí)人民法院提起上訴。書面上訴的應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人孫某未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格，非法行醫(yī)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成非法行醫(yī)罪應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人孫某犯非法行醫(yī)罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，罪名成立，本院予以確認(rèn)。關(guān)于被告人及其辯護(hù)人所提被告人構(gòu)成自首的辯護(hù)意見，經(jīng)查，有抓獲經(jīng)過(guò)、發(fā)破案經(jīng)過(guò)，證實(shí)被告人孫某系被公安機(jī)關(guān)傳喚到案，不符合自首的構(gòu)成要件，依法不構(gòu)成自首，對(duì)該項(xiàng)辯護(hù)意見本院不予采納；其他辯護(hù)意見與查明事實(shí)相符，本院酌情予以采納。被告人到案后如實(shí)供述自己的罪行，依法從輕處罰；其積極賠償被害人損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。綜合被告人孫某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、人身危險(xiǎn)性、社會(huì)危害性等因素，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百三十六條 ?第一款 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一、三款、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:

被告人孫某犯非法行醫(yī)罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑的考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算；罰金已繳納。）

審判長(zhǎng)：董雪
審判員：郭瀟
審判員：王雪梅

書記員：周珊珊