公訴機(jī)關(guān)高青縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人杜某，女，xxxx年xx月xx日出生于山東省高青縣，漢族，高中文化，農(nóng)民，住高青縣。（未到庭）
訴訟代理人張小彬，山東青苑律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告人王某某，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省高青縣，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住高青縣。因涉嫌犯交通肇事罪分別于2016年1月20日、5月17日被取保候?qū)彙?017年3月6日本院決定逮捕。
附帶民事訴訟被告人徐榮某，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省高青縣，漢族，初中文化，農(nóng)民，住高青縣。系魯Ｃ×××××號(hào)農(nóng)用三輪車駕駛?cè)?、所有人?br/>附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司（企業(yè)非法人，以下簡(jiǎn)稱中華保險(xiǎn)公司）。住所地淄博市張店區(qū)柳泉路北首。
負(fù)責(zé)人李玉梅，經(jīng)理。
訴訟代理人張波，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省張店區(qū)，漢族，大學(xué)文化，住。系該公司職工，特別授權(quán)。

高青縣人民檢察院以高檢公刑訴［2016］50號(hào)起訴書指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2016年6月8日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院于同日立案，并依法組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。期間經(jīng)淄博市中級(jí)人民法院批準(zhǔn)延長(zhǎng)審限三個(gè)月，檢察機(jī)關(guān)建議延期審理一次。高青縣人民檢察院指派檢察員杜海林出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人杜某的訴訟代理人張小彬、被告人王某某、附帶民事訴訟被告人徐榮某、中華保險(xiǎn)公司訴訟代理人張波到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年3月13日16時(shí)15分許，被告人王某某無證駕駛無牌農(nóng)用六輪車順高青縣趙王路由南往北行駛至高青縣后趙家村以北時(shí)，與由徐榮某頭北尾南停在公路西側(cè)的魯Ｃ×××××號(hào)農(nóng)用三輪車前方由西往東步行橫過道路的被害人杜某相撞，致被害人杜某受傷。經(jīng)認(rèn)定王某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，徐榮某、杜某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，經(jīng)鑒定杜某傷情系重傷二級(jí)。
另查明，案發(fā)后被告人主動(dòng)到案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)；被告人已預(yù)支附帶民事訴訟原告人醫(yī)療費(fèi)15000元，其車輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
附帶民事訴訟被告人徐榮某所駕駛車輛于2014年11月6日在中華保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)單號(hào)xxxx0581。
附帶民事訴訟原告人杜某于2016年10月8日被鑒定為精神障礙九級(jí)傷殘，于2016年11月13日被鑒定為顱骨部分缺失損傷、多發(fā)肋骨骨折兩處十級(jí)傷殘。杜某誤工期限為320日，護(hù)理期限共290日，其中住院護(hù)理需2人，院外護(hù)理1人，其丈夫?yàn)閺氖逻\(yùn)輸行業(yè)個(gè)體。其丈夫一直持續(xù)護(hù)理。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)最后定殘鑒定之日即2016年11月13日來計(jì)算各位被扶養(yǎng)人的扶養(yǎng)年限。附帶民事訴訟原告人杜某的父親杜加巖出生于1944年10月23日，其扶養(yǎng)賠償期間為8年，母親李鳳連出生于1946年10月28日，其扶養(yǎng)賠償期間為10年。附帶民事訴訟原告人杜某兄弟姐妹共三人，其他兄弟姐妹兩人均健在。杜某共生育兩女，大女兒趙方柯出生于2003年1月1日，其扶養(yǎng)賠償期間為4年2個(gè)月，二女兒趙芳汐出生于2010年9月21日，其扶養(yǎng)賠償期間為11年10個(gè)月。附帶民事訴訟原告人因被告人的犯罪行為，造成如下經(jīng)濟(jì)損失：住院治療共51天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)166475.1元；傷殘賠償金62064元（12930元／年＊20年＊24%）；誤工費(fèi)11336元（12930元／365天＊320天）；護(hù)理費(fèi)59862.5元（80元／天＊51天70209元／365天＊290天）；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)分四段計(jì)算，即在前4年2個(gè)月時(shí)有四名被扶養(yǎng)人14591.7元{（父母8748／3＊2＊24%兩女8748／2＊2＊24%）＊4.17年}，在4年2個(gè)月至8年之間有三名被扶養(yǎng)人9381.4元{（父母8748／3＊2＊24%一女8748／2＊24%）＊3.83年}，在8年至10年之間有兩名被扶養(yǎng)人3499.2元{（母8748／3＊24%一女8748／2＊24%）＊2}，在10年至11年10個(gè)月之間有一名被扶養(yǎng)人1921.1元（一女8748／2＊24%＊1.83年），共計(jì)29393.4元；傷殘鑒定費(fèi)5800元；傷情鑒定費(fèi)300元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2550元（51天＊50元／天）；交通費(fèi)酌定2000元，以上各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)339781.0元。其中傷殘賠償限額項(xiàng)目總計(jì)164655.9元。綜上所述，附帶民事訴訟民事附帶訴訟被告人中華保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人杜某醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失120000元，其超出責(zé)任限額的部分（即27672.1元）可向被告人王某某追償；被告人王某某駕駛自己所有的機(jī)動(dòng)車上路行駛應(yīng)當(dāng)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，其未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，其作為投保義務(wù)人應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，即應(yīng)當(dāng)賠償附帶民事訴訟原告人杜某醫(yī)療費(fèi)10000元、限額內(nèi)傷殘賠償金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失54655.9元，共計(jì)64655.9元；原告人杜某超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)的其余經(jīng)濟(jì)損失155125.1元，由被告人王某某、附帶民事訴訟被告人徐榮某、附帶民事訴訟原告人杜某按照各自的過錯(cuò)程度承擔(dān)責(zé)任，被告人王某某負(fù)事故主要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即承擔(dān)108587.6元，綜上，被告人王某某應(yīng)賠償附帶民事訴訟原告人杜某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)173243.5元；附帶民事訴訟被告人徐榮某負(fù)事故次要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)20%的賠償責(zé)任，即承擔(dān)31025.0元；附帶民事訴訟原告人杜某負(fù)事故次要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)10%的賠償責(zé)任，即承擔(dān)15512.5元。
上述事實(shí)，被告人王某某在法庭審理過程中亦無異議，且有被害人陳述、鑒定意見法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書、交通事故司法鑒定意見書、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片、道路交通事故認(rèn)定書、證人徐榮某的證言、書證受理道路交通事故案件登記表、受案登記表、立案決定書、車輛信息查詢單、駕駛?cè)诵畔⒉樵儐巍⒃\斷證明、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、相關(guān)人員身份證明、戶籍證明等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人王某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛無牌機(jī)動(dòng)車，發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑罰。公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪罪名成立。被告人案發(fā)后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰；預(yù)支部分醫(yī)療費(fèi)，可酌情從輕處罰。關(guān)于附帶民事訴訟原告人主張的精神撫慰金不屬于法律規(guī)定的賠償項(xiàng)目，附帶民事訴訟被告人徐榮某及中華保險(xiǎn)公司的辯解意見成立，本院予以采納；關(guān)于原告人所主張的交通費(fèi)雖無單據(jù)予以印證，考慮到其有實(shí)際支出，酌情認(rèn)定2000元；其余按照法律規(guī)定予以認(rèn)定。關(guān)于附帶民事訴訟被告人中華保險(xiǎn)公司主張的鑒定九級(jí)傷殘依據(jù)不足，申請(qǐng)重新鑒定的問題，因中華保險(xiǎn)公司在法庭規(guī)定時(shí)間內(nèi)未提交相關(guān)證據(jù)，視為放棄權(quán)利，本院不予準(zhǔn)許。附帶民事訴訟被告人中華保險(xiǎn)公司的其他辯解意見，依據(jù)淄博高青縣人民醫(yī)院司法鑒定所于2016年11月13日依法出具的《司法鑒定意見書》認(rèn)定誤工期限為320日，護(hù)理期限為290日，辯護(hù)意見中提到的誤工天數(shù)為180天、護(hù)理天數(shù)為180天，無相關(guān)證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。關(guān)于其主張的“被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)當(dāng)根據(jù)最后一次鑒定之日即2016年11月13日來計(jì)算各位扶養(yǎng)人的扶養(yǎng)年限，并按照分段計(jì)算法計(jì)算，每階段年賠償總額不應(yīng)超過上年度農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出，鑒定費(fèi)、傷情鑒定費(fèi)屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍之外”的辯解意見成立，本院予以采納；關(guān)于其主張的醫(yī)療費(fèi)超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額，應(yīng)與另一事故車輛共同承擔(dān)的辯解意見，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，應(yīng)在各自交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)限額；關(guān)于其主張“在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)與被告人王某某車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)限額共同承擔(dān)原告人的此次損失”的辯解意見，根據(jù)相關(guān)司法解釋，原告人要求其優(yōu)先承擔(dān)的理由成立，本院不予支持。被告人王某某及附帶民事訴訟被告人給被害人造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)予以賠償；附帶民事訴訟原告人訴訟請(qǐng)求合理的部分，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第三十六條第一款、第六十一條、第六十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)刑事訴訟法﹥的解釋》第一百五十五條第一、二、三款、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《民法通則》第一百一十九條、第一百三十四條第七項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第三款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日）。
二、附帶民事訴訟被告人中華保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人杜某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失120000元。于本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、被告人王某某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人杜某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失64655.9元，余款155125.1元，由被告人王某某承擔(dān)70%，即108587.6元，共計(jì)173243.5元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
四、附帶民事訴訟被告人徐榮某在20%責(zé)任限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人杜某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)31025.0元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
五、駁回附帶民事訴訟原告人杜某的其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省淄博市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長(zhǎng)　　李愛波 審　判　員　　卞丙文 人民陪審員　　李　杰

書記員：劉翠萍