原公訴機關陜西省渭南市人民檢察院。
上訴人（原審被告人）劉某，女，xxxx年xx月xx日出生于陜西省涇陽縣，居民身份證號碼xxxx，漢族，初中文化，戶籍所在地陜西省涇陽縣三渠鎮(zhèn)三渠村朱東組28號，現(xiàn)住陜西省咸陽市國棉二廠四號樓二單元四樓中戶，2016年2月27日因涉嫌販賣毒品罪被刑事拘留，同年3月30日因涉嫌犯非法持有毒品罪被逮捕。現(xiàn)羈押于大荔縣看守所。
辯護人，張歡歡，陜西恒同律師事務所律師。
上訴人（原審被告人）王建剛，又名王順利，男，xxxx年xx月xx日出生于陜西省咸陽市，居民身份證號碼xxxx，漢族，初中文化，住陜西省咸陽市渭城區(qū)勤儉西巷1號，2016年2月27日因涉嫌犯販賣毒品罪被刑事拘留，同年3月30日因涉嫌犯非法持有毒品罪被逮捕?，F(xiàn)羈押于大荔縣看守所。
辯護人，閆傳軍，陜西睿翔曉罡律師事務所律師。
原審被告人阿莫當史，男，xxxx年xx月xx日出生于四川省成都市，居民身份證號碼xxxx，彝族，文盲，現(xiàn)住四川省成都市成華區(qū)鳳凰山農(nóng)場韋家碾分場110號，2016年3月7日因涉嫌犯販賣毒品罪被大荔縣公安局刑事拘留，同年3月30日被逮捕?，F(xiàn)羈押于大荔縣看守所。
原審被告人高鵬，男，xxxx年xx月xx日出生于陜西省咸陽市，居民身份證號碼xxxx，漢族，初中文化，戶籍所在地陜西省咸陽市渭城區(qū)，住渭河化工廠，2006年6月15日因犯故意傷害罪被咸陽市渭城區(qū)人民法院判處有期徒刑十一年，2012年8月11日減刑釋放。2016年2月27日因涉嫌犯販賣毒品罪被刑事拘留，同年3月30日被逮捕?，F(xiàn)羈押于大荔縣看守所。
原審被告人杜崗，又名林崗，男，xxxx年xx月xx日出生于陜西省咸陽市，居民身份證號碼xxxx，漢族，小學文化，戶籍所在地陜西省咸陽市渭城區(qū)，住渭城鎮(zhèn)羊過村026號，2007年6月4日因販賣毒品罪被咸陽市中級人民法院判處有期徒刑四年，2009年7月10日減刑釋放，2010年1月22日因犯故意傷害罪被咸陽市渭城區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個月，2011年3月23日刑滿釋放。2016年2月28日因涉嫌犯販賣毒品罪刑事拘留，同年3月30日被逮捕?，F(xiàn)羈押于大荔縣看守所。
原審被告人盧紅云，女，xxxx年xx月xx日出生于陜西省大荔縣，居民身份證號碼61212719720608002X，漢族，小學文化，戶籍所在地陜西省大荔縣，住城關鎮(zhèn)仁厚里13號，1996年12月20日因犯搶劫罪、盜竊罪被渭南市中級人民法院判處無期徒刑，2014年9月4日假釋出獄。2016年2月27日因涉嫌犯販賣毒品罪被刑事拘留，同年3月30日被逮捕?，F(xiàn)羈押于大荔縣看守所。
原審被告人趙建輝，男，xxxx年xx月xx日出生于陜西省大荔縣，居民身份證號碼xxxx，漢族，初中文化，戶籍所在地陜西省大荔縣城關鎮(zhèn)學巷44號。2006年10月16日因犯綁架罪被大荔縣人民法院判處有期徒刑七年，2013年2月7日減刑釋放。2016年2月27日因涉嫌犯販賣毒品罪被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。現(xiàn)羈押于大荔縣看守所。
原審被告人張海濤，男，xxxx年xx月xx日出生于陜西省大荔縣，居民身份證號碼6105231990071430IX，漢族，初中文化，戶籍所在地陜西省大荔縣，住高明鎮(zhèn)紅旗村六組，2016年2月27日因涉嫌犯販賣毒品罪被刑事拘留，同年3月30日被逮捕?，F(xiàn)羈押于大荔縣看守所。
原審被告人姚凱，男，xxxx年xx月xx日出生于陜西省澄城縣，居民身份證號碼xxxx，漢族，初中文化，戶籍所在地陜西省澄城縣寺前鎮(zhèn)北酥酪村一組，現(xiàn)住大荔縣仁厚里新開巷出租房，2016年2月27日因涉嫌犯販賣毒品罪被刑事拘留，同年3月30日被逮捕?，F(xiàn)羈押于大荔縣看守所。

渭南市中級人民法院審理渭南市人民檢察院指控被告人阿莫當史、高鵬、杜崗、盧紅云、趙建輝、張海濤及姚凱犯販賣毒品罪，被告人高鵬、劉某及王建剛犯非法持有毒品罪一案，于2017年8月14日作出（2017）陜05刑初4號刑事判決。宣判后，原審被告人劉某、王建剛不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷、訊問上訴人、聽取辯護人的意見，認為事實清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結。
原審判決認定，（一）2016年2月25日，被告人阿莫當史在四川省成都市成華區(qū)雙水村其租住房內(nèi)，以每克420元的價格賣給被告人高鵬60克海洛因，賣給被告人杜崗190克，賣給被告人劉某120克，又以每克425元的價格賣給王建剛27克海洛因。當日下午15時，被告人高鵬、劉某、杜崗、王建剛四人駕駛杜崗的陜DY5083轎車返回途中在京昆高速寧強收費站被公安機關抓獲，當場查獲高鵬57.651克海洛因，查獲劉某、杜崗共309.9443克海洛因。被告人王建剛在大荔縣看守所羈押期間主動交出其藏于內(nèi)褲內(nèi)的27.4987克海洛因。
（二）2015年夏秋季，被告人杜崗在位于咸陽市渭城區(qū)渭城鎮(zhèn)羊過村其家內(nèi)，賣給盧紅云毒品海洛因20克，在咸陽市秦都區(qū)毛絳路十字路口賣給盧紅云毒品海洛因10克。2015年秋冬季，被告人高鵬在咸陽市其養(yǎng)豬場以每克650元分兩次賣給被告人盧紅云毒品海洛因。其中一次15克，一次20克，共計35克。盧紅云將所購買的毒品除自己販賣外，還將其中的8克毒品交給被告人趙建輝販賣給他人；將0.9克毒品交給被告人張海濤販賣給他人。趙建輝除自己販賣毒品外，還將其中的0.3克毒品交給被告人姚凱販賣給他人。
依據(jù)上述事實，原審法院認為，被告人阿莫當史、高鵬、杜崗、盧紅云、趙建輝、張海濤、姚凱違反國家對毒品的管制，明知是毒品，進行販賣，其行為均已構成販賣毒品罪；被告人劉某、王建剛、高鵬、杜崗將毒品從外地運輸回本地，其行為均已構成運輸毒品罪，公訴機關指控各被告人實施毒品犯罪的事實成立。被告人阿莫當史販賣毒品397.4987克，被告人高鵬明知阿莫當史販賣毒品，仍積極幫助杜崗、劉某從阿莫當史處購買毒品，其販賣、運輸毒品為405克，被告人杜崗販賣、運輸毒品220克，被告人盧紅云販賣毒品65克，被告人趙建輝販賣毒品8克，被告人張海濤販賣毒品0.9克，被告人姚凱販賣毒品0.3克，被告人劉某運輸毒品120克，被告人王建剛運輸毒品27.4987克。被告人高鵬系累犯，依法應從重處罰；被告人杜崗系累犯、毒品再犯，依法應從重處罰,鑒于其主動繳納沒收財產(chǎn)，可對其酌情從輕處罰；被告人王建剛有坦白情節(jié)，可對其從輕處罰；被告人盧紅云、趙建輝、張海濤、姚凱構成販賣毒品罪的共犯，盧紅云系主犯，趙建輝行為積極，屬主犯，張海濤、姚凱屬從犯；被告人盧紅云在假釋考驗期內(nèi)重新犯罪，依法應撤銷假釋，本罪與前罪沒有執(zhí)行的刑罰實行并罰；被告人趙建輝系累犯，依法應從重處罰；被告人張海濤、姚凱系從犯，應減輕處罰。對扣押的陜DY5083轎車，不屬杜崗財產(chǎn)，應返還車輛所有人。依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一、二、三、四款、第三百五十六條、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二十七條、第五十五條第一款、第五十六條第一款、第六十四條、第六十五條、第六十九條、第七十一條、第八十六條第一款、第六十七條第三款《最高人民法院關于審理毒品犯罪案件適用法律若干問題的解釋》第四條第（一）項之規(guī)定，以被告人阿莫當史犯販賣毒品罪，判處有期徒刑十五年，剝奪政治權利三年，并處沒收個人財產(chǎn)10萬元；被告人高鵬犯販賣、運輸毒品罪，判處有期徒刑十五年，剝奪政治權利二年，并處沒收個人財產(chǎn)8萬元；被告人杜崗犯販賣、運輸毒品罪，判處有期徒刑十五年，剝奪政治權利三年，并處沒收個人財產(chǎn)7萬元（已繳納）；被告人劉某犯運輸毒品罪，判處有期徒刑十五年，剝奪政治權利一年，并處沒收個人財產(chǎn)3萬元；被告人盧紅云犯販賣毒品罪，判處有期徒刑十五年，剝奪政治權利一年，并處沒收個人財產(chǎn)3萬元，與前罪沒有執(zhí)行的二年零二個月又十六天，合并執(zhí)行有期徒刑十七年，剝奪政治權利一年，并處沒收個人財產(chǎn)3萬元；被告人王建剛犯運輸毒品罪，判處有期徒刑八年，并處罰金2萬元；被告人趙建輝犯販賣毒品罪，判處有期徒刑五年，并處罰金2萬元；被告人張海濤犯販賣毒品罪，判處有期徒刑二年，并處罰金1萬元；被告人姚凱犯販賣毒品罪，判處有期徒刑一年零六個月，并處罰金3000元；對公安機關扣押的毒品、吸毒用工具吸管1個、電子秤2臺、手機12部、銀行卡10張予以沒收；對公安機關收繳的39000元由公安機關上繳國庫。
上訴人劉某上訴提出，原判認定其構成運輸毒品罪錯誤，其購買、運輸毒品用于吸食，屬非法持有毒品罪，而非運輸毒品罪。且其歸案后，認罪態(tài)度好，又系初犯，原判對其量刑過重。
其辯護人提出與其上訴理由相同的辯護意見。
上訴人王建剛上訴提出，原判認定其犯運輸毒品罪錯誤，應為非法持有毒品罪；其有自首情節(jié)，原判未依法從輕或減輕處罰，量刑過重。
其辯護人提出與其上訴理由相同的辯護意見
經(jīng)審理查明，原審判決認定原審被告人阿莫當史、盧紅云、趙建輝、張海濤、姚凱犯販賣毒品罪，原審被告人高鵬、杜崗犯販賣、運輸毒品罪，上訴人劉某、王建剛犯運輸毒品罪的事實清楚、正確，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證明：
（一）認定被告人阿莫當史販賣給被告人高鵬60克海洛因，賣給被告人杜崗190克海洛因，賣給上訴人劉某120克海洛因，賣給上訴人王建剛27克海洛因。后被告人高鵬、劉某、杜崗、王建剛駕車運輸毒品途中抓獲，當場查獲高鵬57.651克海洛因，劉某、杜崗共309.9443克海洛因。被告人王建剛在看守所主動交出的27.4987克海洛因的證據(jù)：
1、被告人阿莫當史供述，高鵬和他電話聯(lián)系，說要買毒品，交易地點在成都菜市場租住的房子內(nèi)，高鵬帶著一個女子（劉某）以14萬元買了300多克毒品海洛因，后有個年齡小的男子（王建剛）也從他這買了26克左右的海洛因，他每克海洛因以420元的價格賣出。王建剛之前沒有從他處買過毒品，只有案發(fā)這次從他處買過毒品。
2、被告人高鵬供述，2016年2月25日下午，他和杜崗、王建剛、劉某駕駛杜崗的車從咸陽出發(fā)到成都買毒品。2月26日凌晨2時到成都，他打電話聯(lián)系了小蘇（阿莫當史）。他給杜崗說自己取東西，讓劉某跟著去，杜崗把13萬元給了劉某，他和劉某乘出租車到阿莫當史租住房，劉某用13萬元買了三大包和一小包毒品，共310克，他用2.1萬元買了50克毒品，阿莫當史還送了他10克毒品。離開時忘了帶送的10克毒品。回到車上，杜崗說王建剛買毒品去了，他就給阿莫當史打電話，讓王建剛把那10克毒品捎回來。在返回的路上，他、杜崗、王建剛輪流吸食各自買的毒品。到寧強收費站時，被公安機關擋住，毒品被查扣。
3、被告人杜崗供述，2016年2月26日，他和劉某、高鵬、王建剛開著他的白色雪佛蘭轎車，到成都買毒品，他帶了8萬，劉某帶了5萬，到成都后，高鵬和賣毒品人聯(lián)系，后高鵬和劉某去買，他和王建剛在車上等。過了一會兒，王建剛走了，高鵬和劉某回來，用塑料袋提著毒品。后高鵬發(fā)現(xiàn)忘了帶送的毒品了，便給王建剛打電話，讓把他忘在賣毒品人那里的10克海洛因稍回來。他們在成都酒店接到王建剛，一塊返回，途中他們四個都吸食了毒品，后被公安機關抓獲。并供述去之前，他給了高鵬3000元，高鵬買了60克左右毒品，每克420-430元。王建剛買了20克左右的海洛因。
4、被告人劉某供述，她用13萬元（杜崗8萬，她5萬），以每克420元的價格，共買了310克海洛因，高鵬2萬多元買了50克海洛因，賣毒品的人還送了高鵬10克，王建剛單獨買了20克左右，他們把買的所有毒品放在車的正駕駛座位下邊，走到寧強高速出口，被公安機關查獲。她買的310克毒品，杜崗210克。買毒品是為自己吸食，沒有將毒品賣給其他人。
5、被告人王建剛供述，高鵬讓他送其兒子去安康旬陽，并讓他去成都給杜崗買毒品，他、高鵬、杜崗、劉某一起開車到成都。高鵬聯(lián)系的上線阿莫當史，高鵬和劉某走后，他一個人直接到阿莫當史租住房，阿莫當史說高鵬剛離開。這時高鵬打電話，讓他將10克毒品帶回，他從阿莫當史處，用11500元買了27克毒品，每克425元。這27克毒品在他身上裝的，沒有和他們的毒品放在一起，他的毒品藏的隱秘，沒有被公安人員發(fā)現(xiàn)。又供述，阿莫當史的電話和住處是一個朋友亞軍給他的。
6、提取筆錄、扣押清單及照片證明，2016年2月26日，公安機關在京昆高速寧強收費站，從杜崗駕駛的陜DY5083轎車后排中間靠背放茶杯扶手內(nèi)，查獲黑色塑料袋一個，內(nèi)裝3大包用白色塑料紙包裝的白色塊狀物質(zhì)，編號分別為①②③；和一小包用白色塑料紙包裝的白色塊狀物質(zhì)，編號為④；及一包用黃色膠帶纏裹包裝的白色塊狀物質(zhì)，編號為⑤。當場從杜崗右襪子里查獲一小包用白色塑料紙包裝的白色塊狀物質(zhì)，編號為⑥，在其左腳襪子里查獲8.5粒白色藥片。從王建剛處扣押手機等物品9件；從高鵬處扣押白色塑料紙包裝的白色塊狀的毒品疑似物一包，編號為⑦，及其他物品8件；從劉某處扣押銀行卡等物品7件；當場暫扣陜DY5083轎車一輛及杜崗隨身攜帶的相關物品。
2016年2月29日，在大荔縣看守所提訊室，王建剛將藏于內(nèi)褲的用白色塑料紙包裹的白色塊狀物品，編號為⑧，交給公安干警，辦案民警將上述物品進行扣押。
2016年3月7日，公安機關在四川省成都市新都區(qū)泗義小區(qū)泰昶駕校訓練場門口抓獲阿莫當史時，扣押了手機兩部，后又在成都市成華區(qū)鳳凰山農(nóng)場赤家碾分場110號租住房內(nèi)，查獲現(xiàn)金7500元，并予以扣押。
7、法醫(yī)毒物司法鑒定檢驗報告書證明，經(jīng)檢驗，結果為：①號檢出海洛因成份，含量為64.6%，凈重100.2636g;②號檢出海洛因成份，含量為65%，凈重99.5457g；③號檢出海洛因成份，含量為65.9%，凈重100.1582g；④號檢出海洛因成份，含量為65.1%，凈重9.9768g；⑤號檢出海洛因成份，含量為64.7%，凈重47.6108g；⑥號檢出海洛因成份，含量為65.1%，凈重1.8172g；⑦號檢出海洛因成份，含量為65.5%，凈重10.0402g；⑧號檢出海洛因成份，含量為65%，凈重27.4987g。
8、辨認筆錄及照片證明，（1）經(jīng)被告人阿莫當史進行混雜辨認，確認被告人高鵬、王建剛、劉某就是2016年2月26日從其處購買毒品的人；（2）經(jīng)被告人高鵬、王建剛、劉某分別對阿莫當史（小蘇）進行混雜辨認，確認阿莫當史（小蘇）就是2016年2月26日向其出售毒品的人。
9、大荔縣公安局尿液檢測報告書證明，高鵬、杜崗、劉某、王建剛尿液檢測為陽性。
以上證據(jù)，本院予以確認。
（二）認定被告人杜崗賣給被告人盧紅云30克毒品海洛因；被告人高鵬賣給被告人盧紅云35克毒品海洛因；盧紅云除將購買的毒品自己販賣外，還將其中8克毒品交被告人趙建輝販賣，將0.9克毒品交被告人張海濤販賣，趙建輝除自己販賣毒品外，還將其中0.3克毒品交被告人姚凱販賣給他人的證據(jù)：
1、被告人高鵬供述，2015年秋季，他通過杜崗認識盧紅云，第一次賣給盧紅云15克，每克650元，共1萬元，盧紅云和一個20多歲小伙還有一個四十多歲高個子男的開車到他的養(yǎng)豬場交易的。第二次賣給盧紅云20克毒品，每克650元，他收了1.3萬元，交易方式與第一次相同。盧紅云稱，和其一塊來的年輕小伙是其丈夫。
2、被告人杜崗供述，他通過咸陽的朋友認識了盧紅云，他賣給盧紅云兩次毒品。第一次是在2015年秋天，盧紅云在咸陽市渭城區(qū)渭城鎮(zhèn)羊過村他家中買了20克毒品，每克600元；第二次是過了一個月左右，在咸陽市秦都區(qū)毛絳路十字路口買了10克毒品。30克毒品共給了他1.3萬元，還欠5000元。
3、被告人盧紅云供述，她通過杜崗認識高鵬。2015年冬季，高鵬問她要不要毒品，說600元一克，她答應了。過了幾天，她讓丈夫張海濤開車拉她和趙建輝到咸陽高鵬的養(yǎng)豬場，張海濤在車上，她和趙建輝進去用1.2萬元買了20克毒品。買來的毒品她分包成200個小包，和趙建輝分別賣。趙拿的少，她拿的多。賣了不到3萬元。其中趙建輝給了她1萬元左右。她把毒品賣給張飛、黃贊、拜英平、夏楠等人。一個月左右，貨賣完了，她坐出租到咸陽高鵬家用1.2萬元買了20克海洛因，也分成200個小包，每包0.1克左右。她和趙建輝分別賣的，她賣的多，趙建輝賣的少。賣了不到3萬元，趙建輝給她1萬元。
她以前叫路紅云，94年因搶劫判處無期徒刑，2014年出獄后派出所上戶口把她的名字打成盧紅云，到現(xiàn)在一直未變更。2015年夏天，她經(jīng)獄友介紹認識杜崗，從杜崗處買了20克海洛因，每克600元，杜崗說賣完再給他錢，給了7000元，還欠5000元。她在毒品里摻進腦復康分成二百個小包和趙建輝每人拿一百包去賣，趙建輝賣完后能給她一萬元左右。她以每包120元、150元到200元的價格賣出，能賺1.4萬余元。她將這些毒品賣給楊文廣、拜英平、王強、張飛、曉峰、岳培等人，還有一些她不認識的人。一個月后，貨賣完了，她和趙建輝坐出租車到咸陽，她一個人從杜崗處買了10克毒品，賣給張飛、董贊、拜英平、夏楠等人，連上次欠款共給了1.3萬元，這次貨是6000元，7000是上次欠款，還欠5000元。這次賣出能賺7000余元。并供述，她本人不吸毒。
4、被告人趙建輝供述，他陪盧紅云去咸陽兩次，第一次，他陪盧紅云坐出租車從咸陽一個叫“崗”的人處買過毒品，至于買了多少，他不知道?；貋砗?，盧紅云將毒品分成小包，給了他二十多包（每包0.1克）讓他賣，獲得的毒資，除了日?；ㄤN，剩下的給了盧紅云。第二次，他和盧紅云、張海濤開車去咸陽郊區(qū)一個養(yǎng)豬場買過毒品，盧紅云將毒品分成小包，給了他幾十小包，他賣完給了盧紅云一萬元。
2015年6、7月，他在大荔縣縣委對面附近賣給姜某某四次毒品，每次一小包200元，都是用紅色塑料紙包的白色粉末狀海洛因，每包0.1克，共賣了0.4克，所得800元除了吃飯和零花外，都給了盧紅云。他幫盧紅云賣毒品，盧紅云管他的吃飯和零花。2015年6月，他在大荔縣城碰見黨某甲，用一包0.1克毒品代替欠款100元。2015年7月，賣給楊某某毒品兩次，每次0.1克，350元。2016年春節(jié)前，盧紅云給了他10小包毒品讓他賣。他在大荔縣新開巷麻將館門口和關某某交易了一小包毒品，170元。第二天，他和關朝陽又在新開巷麻將館交易了一小包，200元毒品。這些毒品都是白色塑料袋包裝的白色粉末狀的海洛因，每包約0.1克，共賣給關某某0.2克。2015年7月份，兩次賣給楊某某250元，約0.2克海洛因。2016年春節(jié)前，黨某某找他買毒品，他從盧紅云處拿了兩包共0.2克毒品賣給黨某某，獲毒資350元，后他將錢給了盧紅云。他從盧紅云處拿了10小包毒品，賣給華陰一小伙三次（共0.3克）毒品，第一次是他送的，后兩次是姚凱送的，每次獲毒資200元。2015年6月，他賣給張永峰5次毒品，每包200元，有兩次給了他180元，共賣了0.5克毒品。交易地點有時在大荔縣西庫道新開巷，有時在中心廣場，最后一次在大荔縣法院東邊的一個手機店門口。所得的960元除了吃飯花錢外都給了盧紅云。
5、被告人張海濤供述，2014年他在仁厚里的麻將館打麻將認識盧紅云。2015年6月，他們領的結婚證。2015年7、8月，盧紅云讓他給張飛送毒品，共送了四次，每次都是在西環(huán)路黃河賓館附近，用塑料袋包好的0.1克毒品海洛因，付了150元毒資。2016年2月26日晚，盧紅云打電話讓他準備逃跑，他們先后回到了盧紅云姐家，盧紅云拉著他坐出租車到龍陽，他們是在蒲城縣龍陽鎮(zhèn)悅豪賓館被抓的。2015年夏季，他和盧紅云、趙建輝去咸陽關中監(jiān)獄附近的一個養(yǎng)豬場，不知盧紅云和趙建輝去干什么。公安機關扣押的白色比亞迪S6型越野車，牌號陜E5792G，是他朋友王某某的車。
6、被告人姚凱供述，2015年12月20日晚8時許，趙建輝讓他去仁厚里巷里托管門口給華陰小伙送了一支煙，對方給了他200元，后他把錢給了趙建輝；過了二三天后，晚20時左右，趙建輝讓他到上次送煙的地方再次送煙，途中他拆開后發(fā)現(xiàn)是毒品，他把毒品給了華陰小伙，得毒資200元，他把錢給了趙建輝；2016年2月15日10時左右，趙建輝讓他送煙給仁厚里小學附近的華陰小伙，后他把毒資180元給了趙建輝。他幫忙送毒品，趙建輝除了請他吃喝抽煙外，沒有其它好處。幫趙建輝給華陰小伙送了三次毒品，共收500元，全部給趙建輝了。
7、上訴人王建剛供述，2015年7月他開始從高鵬處買毒品，每次400元一小包，約0.5克，基本上天天買，一直到12月。最近，他從咸陽一個叫亞軍的女人處買貨，每次200元錢。2月25日，高鵬讓他一塊去咸陽防洪渠附近，高鵬幫忙捎20克毒品給一個女的，650元1克，高鵬收了那女的1.3萬元。高鵬賣出1克毒品能掙200元。并供述，從亞軍處取了5次貨，一次200元。從2015年7月從高鵬處取貨，每次400元，不到半克，在高鵬處花了將近8萬元。
8、證人拜某某證明，她從盧紅云處共買過7次毒品，第一次是盧紅云和其丈夫張海濤開車送的，其余6次是盧紅云單獨送的。2015年12月，她聯(lián)系盧紅云買毒品，盧紅云和張海濤駕駛一輛比亞迪S6在同洲路口給她送毒品，她付毒資150元。2016年2月，她又從盧紅云處買了6次毒品，每次一小包0.1克左右，用白色塑料紙包的白色粉末狀海洛因，每次150元，有次因為她錢不夠，只給了七、八十元。交易的地點都是盧紅云定的，有時在仁厚里新開巷麻將館門口，有時在城郊中學對面巷子里，有時在北新街洛濱大道大轉盤處。她從盧紅云處共買了0.7克海洛因。
9、證人黃某證明，2015年9月，他分別在縣城北新街移動公司門口、洛濱大道轉盤，從盧紅云處各買了200元毒品，兩次都是盧紅云和她丈夫張海濤開車來的。一次一小包0.1克左右，共計0.2克毒品。他們交易時張海濤在場。
10、證人張某證明，2015年7、8月，他從盧紅云處買了4次毒品，每次150元，每次都是他聯(lián)系盧紅云，盧紅云讓張海濤送來，在西環(huán)路黃河賓館附近交易。毒品為塑料袋封好的海洛因，不到0.1克。
11、證人岳某證明，2015年夏季，他從盧紅云手上買過六七次毒品，一次600元，一次400元，剩下的每次200元，共2000元左右的毒品。二百元一小包，每包0.1克左右（共買1克）。他們交易地點有縣城北庫道、東府廣場、南環(huán)路指南針賓館門口。他還和張智強在盧紅云處買過四百元的海洛因。
12、證人夏某證明，2015年9月，她從盧紅云處買了三次毒品，有兩次是在黃河廣場交易，最后一次在洛濱大道的鑫美建材城門口。每次都是200元，毒品大概有0.15克左右。第一次是盧紅云和一個男的開車來的，第二次是第一次開車的小伙來的，第三次是盧紅云自己來的。
13、證人黨某某證明，他知道盧紅云販毒后，就在盧紅云處購買毒品。從2015年11月開始，他從盧紅云處共買不到20次，5000元左右，3克毒品（每包150元0.1克）。他們交易地點有仁厚里麻將館、盧紅云的租住房。他知道趙建輝給盧紅云賣毒品后，還從趙建輝處買過一次毒品，買了兩包海洛因，總共是0.2克左右。
14、證人姜某某證明，他在2015年7月份左右，從趙建輝處買了四五次毒品，每次一小包，0.1克左右，一包200元?？偣操I了800元到1000元的海洛因，有0.4到0.5克，每次交易地點都是在南大街縣委十字。
15、證人張某某證明，2015年6月份左右，他從趙建輝處購買毒品，共買了五次左右，花了1000多元，每次買一小包，200元的毒品，一小包有0.1克左右。最后一次從趙建輝處購買毒品是2015年6月28日14時左右，在大荔縣廣場法院東邊手機店門口交易的，趙建輝給了他一小包毒品，他給了200元。
16、證人郭某某證明，他在2016年1、2月份期間，從趙建輝處購買了五次海洛因，每次一小包，200元。其中有兩次是姚凱給他送的毒品。
17、證人黨某甲證明，他在2015年4、5月份時，碰見了趙建輝，趙建輝給了他一小包毒品，有0.1克，頂了之前欠他的100元賬。2015年6月份左右，他從盧紅云處購買了一小包毒品，有0.1克左右，付了200元毒資。（6p100-102）
18、證人楊某某證明，他在2015年夏季，從趙建輝處買過兩次毒品，每次一小包，每包大概不到0.1克，總共給了200元左右。
19、辨認筆錄及照片證明：（1）經(jīng)高鵬、杜崗分別混雜辨認，確認盧紅云就是2015年秋季向其購買毒品的人；（2）經(jīng)盧紅云、趙建輝分別混雜辨認，確認高鵬就是2015年秋季向其販賣毒品的人；（3）經(jīng)盧紅云混雜辨認，確認2015年秋季“剛”（杜崗）就是向其販賣毒品的人；（4）經(jīng)拜某某、黃某、夏某分別混雜辨認，確認張海濤就是給盧紅云開車，并向其販賣毒品的人。（5）經(jīng)夏某混雜辨認，確認盧紅云就是向其販賣毒品的人；（6）經(jīng)郭某某混雜辨認，確認姚凱就是向其販賣毒品的人。
20、提取筆錄、扣押清單證明，2016年2月29日，公安機關對張海濤長期使用的陜E5792G白色比亞迪越野車進行了扣押；2016年2月27日公安機關抓獲盧紅云時從其身上扣押身份證等11件物品。
21、尿液檢測報告證明，張海濤尿液檢測結果為陽性，盧紅云、趙建輝、姚凱尿液檢測結果均為陰性。
22、大荔縣公安局行政處罰決定書證明，2015年6月29日對張某某、黨某甲處以行政拘留十五日的處罰；2016年1月11日對岳某處以行政拘留十四日的處罰；2016年1月13日對姜某某處以行政拘留十四日；2016年2月27日對黨某某處以行政拘留十四日的處罰。
23、大荔縣公安局強制隔離戒毒決定書證明，2015年7月8日對黨某甲處以強制隔離戒毒二年；2016年3月11日對黨某某、郭某某處以強制隔離禁毒二年。
24、陜E5792G白色比亞迪越野車的照片及領條證明，王某某將陜E5792G白色比亞迪越野車從公安機關領走。
25、搜查筆錄及扣押清單證明，2016年3月3日公安機關對盧紅云、張海濤租住的大荔縣洛濱大道洛濱花城11號樓1單元7樓西戶進行了搜查，扣押了電子稱兩臺；對趙建輝租住的大荔縣城關辦事處仁厚里13號進行了搜查，并將查獲的毒品疑似物四包、一次性手套、杜崗的名片、兩部酷派手機、電話聯(lián)系單一張、銀白色折疊刀一把進行了扣押。
除上述證據(jù)外，本案還有以下綜合證據(jù)：
1、咸陽市渭城區(qū)人民法院刑事附帶民事判決書、陜西省紅石巖監(jiān)獄釋放證明書載明，高鵬于2006年6月15日因犯故意傷害罪被判處有期徒刑十一年，剝奪政治權利二年。2012年8月11日刑滿釋放。
2、咸陽市渭城區(qū)人民法院刑事附帶民事判決書、咸陽市渭城區(qū)看守所在押人員信息表載明，杜崗于2010年1月22日因犯故意傷害罪被判處有期徒刑一年六個月。2011年3月23日刑滿釋放。
3、渭南市中級人民法院刑事判決書載明，盧紅云于1996年12月20日因犯搶劫罪、盜竊罪，被判無期徒刑，剝奪政治權利終身。西安市中級人民法院刑事裁定書及陜西省女子監(jiān)獄的假釋證明書載明，盧紅云于2014年9月1日被假釋，假釋考驗期自2014年9月4日至2016年11月19日止。
4、大荔縣人民法院刑事判決書及陜西省崔家溝監(jiān)獄釋放證明書載明，趙建輝于2006年10月16日因犯綁架罪被判有期徒刑七年，并處罰金10000元。2013年2月7日刑滿釋放。
5、被告人阿莫當史、盧紅云、趙建輝通話詳單證明，阿莫當史電話為13198595219，與被告人高鵬有多次通話記錄；盧紅云電話為15706075995，與被告人高鵬、趙建輝有多次通話記錄；趙建輝的電話為18291317927，與被告人盧紅云有多次通話記錄。
6、陜西省政府非稅收入一般繳款單證明，盧紅云繳款27600元；高鵬繳款100元；杜崗繳款2000元；王建剛繳款500元；劉某繳款1300元；阿莫當史繳款7500元。
以上證據(jù)，本院予以確認。

本院認為，原審被告人阿莫當史、高鵬、杜崗、盧紅云、趙建輝、張海濤、姚凱為牟取非法利益，明知是毒品，而予以販賣，其行為均已構成販賣毒品罪；上訴人劉某、王建剛、原審被告人高鵬、杜崗將毒品從異地四川省成都市運回本地，其行為均已構成運輸毒品罪。原審被告人阿莫當史販賣毒品海洛因397.4987克，原審被告人高鵬販賣、運輸毒品海洛因405克，原審被告人杜崗販賣、運輸毒品海洛因220克，原審被告人盧紅云販賣毒品海洛因65克，原審被告人趙建輝販賣毒品海洛因8克，原審被告人張海濤販賣毒品海洛因0.9克，被告人姚凱販賣毒品海洛因0.3克，上訴人劉某運輸毒品海洛因120克，上訴人王建剛運輸毒品海洛因27.4987克。原審被告人高鵬系累犯，依法應從重處罰；原審被告人杜崗系累犯、毒品再犯，依法應從重處罰,鑒于其主動繳納沒收財產(chǎn)，可對其酌情從輕處罰；上訴人王建剛有坦白情節(jié)，可對其從輕處罰；被告人盧紅云、趙建輝、張海濤、姚凱已構成販賣毒品罪的共犯，盧紅云系主犯，趙建輝行為積極，亦系主犯，張海濤、姚凱起輔助作用，系從犯；被告人盧紅云在假釋考驗期內(nèi)重新犯罪，依法應撤銷假釋，本罪與前罪沒有執(zhí)行的刑罰實行并罰；被告人趙建輝系累犯，依法應從重處罰；被告人張海濤、姚凱系從犯，應減輕處罰。對扣押的陜DY5083轎車，不屬杜崗財產(chǎn)，應返還車輛所有人。對上訴人劉某、王建剛及其辯護人提出，原判認定其犯運輸毒品罪錯誤，應為非法持有毒品罪的上訴理由及辯護意見，經(jīng)查，上訴人劉某、王建剛從異地四川成都購買毒品，與他人駕車運往本地，在途中被公安機關抓獲，并當場查獲大量毒品海洛因，根據(jù)相關法律規(guī)定及司法解釋，吸毒者在運輸毒品過程中被查獲，沒有證據(jù)證明其是為了實施販賣毒品等其他犯罪，毒品數(shù)量達到較大以上的，以運輸毒品罪定罪處罰。故上訴人劉某、王建剛的行為，應以運輸毒品罪定罪處罰；對王建剛及其辯護人提出，其有自首情節(jié)的上訴理由及辯護意見，經(jīng)查，王建剛在看守所羈押時主動將辦案機關未掌握的毒品上交，屬主動坦白行為，但依法不構成自首。原判鑒于上訴人劉某、王建剛歸案后，認罪態(tài)度好，系初犯，且王建剛還有坦白情節(jié)，已對其從輕處罰，故劉某、王建剛的上訴理由不能成立，對辯護人的辯護意見亦不予采納。原審判決定罪準確，量刑適當。審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條（一）項之規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

審　判　長　　劉　巖 審　判　員　　烏新剛 代理審判員　　王春旺

書記員：石晶晶