公訴機關(guān)淄博市淄川區(qū)人民檢察院。
被告人李某,個體。2011年5月27日因犯交通肇事罪被本院判處有期徒刑一年二個月,緩刑二年。2015年3月25日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留,同年4月3日被取保候?qū)彛?015年7月23日因犯容留他人吸毒罪被本院判處有期徒刑一年,緩刑一年,并處罰金人民幣六千元。2015年12月9日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留,同年12月21日被逮捕。
辯護人王小寧,山東子誠律師事務所律師。
淄博市淄川區(qū)人民檢察院以川檢公訴刑訴(2016)33號起訴書指控被告人李某犯容留他人吸毒罪,于2016年1月15日向本院提起公訴。本院于同日立案,并依法組成合議庭,于2016年1月28日公開開庭審理了本案。淄博市淄川區(qū)人民檢察院指派檢察員白亮、代理檢察員董海林出庭支持公訴。被告人李某及其辯護人王小寧均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明的事實與公訴機關(guān)的指控一致。
上述事實,有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證人牛某證言、發(fā)破案說明、到案說明、戶籍證明、刑事判決書、辨認筆錄及照片、現(xiàn)場檢測報告書等證據(jù)證實,被告人李某亦當庭對上述犯罪事實供認不諱,本院均予以確認。
本案事實清楚,證據(jù)確實、充分,足以認定。
本院認為,被告人李某提供場所容留他人吸食毒品,妨害了社會管理秩序,其行為已構(gòu)成容留他人吸毒罪。公訴機關(guān)的指控成立,本院予以采納。被告人李某曾因犯罪受過刑事處罰,酌定從重處罰;案發(fā)后能夠如實交代所犯罪行,認罪態(tài)度較好,可以從輕處罰。被告人李某在緩刑考驗期限內(nèi)發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒有判決,應當撤銷緩刑,對新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決,把前罪和后罪所判處的刑罰,數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行的刑罰。辯護人關(guān)于被告人李某認罪態(tài)度較好,請求本院對其從輕處罰的辯護意見成立,本院予以采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第三百五十四條、第五十二條、第五十三條、第七十七條第一款、第六十九條、第六十七條第三款、第六十一條之規(guī)定,判決如下:
撤銷本院(2015)川刑初字第340號刑事判決中被告人李某犯容留他人吸毒罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年,并處罰金人民幣六千元的緩刑部分;被告人李某犯容留他人吸毒罪,判處有期徒刑六個月,并處罰金人民幣二千元。把前罪和后罪所判處的刑罰,數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑一年三個月,并處罰金人民幣八千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即羈押抵刑10日。刑期即自2015年12月9日起至2017年2月26日止;罰金已繳納六千元,余款二千元于判決生效后十日內(nèi)繳納完畢。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省淄博市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 鄭 峰 審 判 員 李佳霖 人民陪審員 王立娟
書記員:司麗俊
成為第一個評論者