山東省青島市城陽(yáng)區(qū)人民檢察院
劉某某
牛上山（山東暢海律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)山東省青島市城陽(yáng)區(qū)人民檢察院。
被告人劉某某，農(nóng)民。因涉嫌犯販賣毒品罪于2015年11月12日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕?，F(xiàn)羈押于青島市城陽(yáng)區(qū)看守所。
辯護(hù)人牛上山，山東暢海律師事務(wù)所律師。
青島市城陽(yáng)區(qū)人民檢察院以青城陽(yáng)檢刑訴（2016）107號(hào)起訴書指控被告人劉某某犯販賣毒品罪，于2016年2月26日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。青島市城陽(yáng)區(qū)人民檢察院指派檢察員于佩娟出庭支持公訴，被告人竇美萍到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控:
1、2014年7、8月份至2015年春節(jié)期間，被告人劉某某在青島市城陽(yáng)區(qū)廟頭村東門附近的圍墻柵欄處，三次分別賣給宋景花300元甲基苯丙胺（俗稱“冰毒”）。
2、2015年6、7月期間，被告人劉某某在青島市城陽(yáng)區(qū)小北曲社區(qū)B區(qū)北門門口處，二次分別賣給宋景花300元甲基苯丙胺。
3、2015年11月10日19點(diǎn)左右，被告人劉某某在青島市城陽(yáng)區(qū)多瑙河酒店對(duì)面的馬路邊處，賣給金香花300元甲基苯丙胺。
4、2015年8、9月份的某日，被告人劉某某在青島市城陽(yáng)區(qū)北后樓社區(qū)家中，兩次分別賣給高峰100元甲基苯丙胺。
2015年11月11日，被告人劉某某被抓獲歸案。從其隨身攜帶的盒子里查獲毒品3.6克，檢出甲基苯丙胺成分，其余1023克晶體未檢出甲基苯丙胺成分。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人劉某某販賣毒品，其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以販賣毒品罪追究其刑事責(zé)任。并提交受案登記表、報(bào)案記錄、抓獲經(jīng)過(guò)、破案經(jīng)過(guò)、被告人供述、辨認(rèn)筆錄、證人證言、搜查筆錄、扣押決定書、扣押清單、稱重筆錄及照片、尿液現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書、尿液檢測(cè)結(jié)果告知筆錄、行政處罰決定書、電話查詢記錄、戶籍證明、毒品檢驗(yàn)報(bào)告等證據(jù)證實(shí)。
被告人劉某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議，無(wú)辯解，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。
辯護(hù)人提出的主要辯護(hù)意見(jiàn)如下:被告人協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓捕其他涉嫌販毒人員，有立功表現(xiàn)；其系初犯、偶犯；其主動(dòng)積極坦白自己的罪行；其有以販養(yǎng)吸情節(jié)。
本院認(rèn)為，被告人劉某某違反國(guó)家對(duì)毒品的管理制度，向多人非法銷售甲基苯丙胺多次，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成販賣毒品罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。被告人劉某某到案后能如實(shí)供述其罪行，其中包括司法機(jī)關(guān)尚未掌握的同種較重罪行，依法可從輕處罰。辯護(hù)人所提與上述情節(jié)相關(guān)的辯護(hù)意見(jiàn)成立，予以采納。關(guān)于辯護(hù)人所提被告人協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓捕其他涉嫌販毒人員，有立功表現(xiàn)的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查與事實(shí)不符，不予采納。關(guān)于辯護(hù)人所提被告人系偶犯的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查被告人有多次販賣毒品的行為，該辯護(hù)意見(jiàn)不成立，不予采納。關(guān)于辯護(hù)人所提被告人有以販養(yǎng)吸情節(jié)的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查被告人系有吸毒情節(jié)的販毒人員，本院在量刑時(shí)酌情考慮其吸食毒品的情節(jié)。
綜合考慮被告人劉某某的具體犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害性、人身危險(xiǎn)性等因素，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條 ?第一、四、七款、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十一條 ?、第六十四條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理毒品案件定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)問(wèn)題的解釋》第三條 ?第四項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人劉某某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑三年零四個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年11月12日起至2019年3月11日止。已繳納。）
二、扣押違禁品依法予以沒(méi)收，由扣押機(jī)關(guān)依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省青島市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人劉某某違反國(guó)家對(duì)毒品的管理制度，向多人非法銷售甲基苯丙胺多次，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成販賣毒品罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。被告人劉某某到案后能如實(shí)供述其罪行，其中包括司法機(jī)關(guān)尚未掌握的同種較重罪行，依法可從輕處罰。辯護(hù)人所提與上述情節(jié)相關(guān)的辯護(hù)意見(jiàn)成立，予以采納。關(guān)于辯護(hù)人所提被告人協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓捕其他涉嫌販毒人員，有立功表現(xiàn)的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查與事實(shí)不符，不予采納。關(guān)于辯護(hù)人所提被告人系偶犯的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查被告人有多次販賣毒品的行為，該辯護(hù)意見(jiàn)不成立，不予采納。關(guān)于辯護(hù)人所提被告人有以販養(yǎng)吸情節(jié)的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查被告人系有吸毒情節(jié)的販毒人員，本院在量刑時(shí)酌情考慮其吸食毒品的情節(jié)。
綜合考慮被告人劉某某的具體犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害性、人身危險(xiǎn)性等因素，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條 ?第一、四、七款、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十一條 ?、第六十四條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理毒品案件定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)問(wèn)題的解釋》第三條 ?第四項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人劉某某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑三年零四個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年11月12日起至2019年3月11日止。已繳納。）
二、扣押違禁品依法予以沒(méi)收，由扣押機(jī)關(guān)依法處理。

審判長(zhǎng)：毛曉磊
審判員：王雪梅
審判員：郭瀟

書記員：周珊珊