公訴機關泰安市岱岳區(qū)人民法院。
被告人范某某，無業(yè)。因犯搶劫罪、盜竊罪于2007年1月23日被山東省泰安市泰山區(qū)人民法院判處有期徒刑二年六個月并處罰金15000元，2008年7月16日減余刑釋放；因犯盜竊罪于2009年6月5日被該院判處有期徒刑三年并處罰金15000元，2011年1月25日減余刑釋放；因犯盜竊罪于2011年7月27日被該院判處有期徒刑一年并處罰金3000元，2012年3月22日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪，于2014年3月4日被山東省濟南市公安局長清區(qū)分局刑事拘留，2014年4月9日變更為取保候審。因涉嫌盜竊罪，于2015年9月11日被山東省泰安市公安局岱岳區(qū)分局刑事拘留，同年10月16日被逮捕，現(xiàn)羈押于泰安市看守所。
被告人王某某，山東省泰安市泰山區(qū)，無業(yè)。因犯故意傷害罪于2011年9月20日被山東省泰安市泰山區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，2012年3月10日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪，于2015年9月10日被泰安市公安局岱岳區(qū)分局刑事拘留，同年10月16日被逮捕，現(xiàn)羈押于泰安市看守所。
辯護人李繼明，山東岱松律師事務所律師。

泰安市岱岳區(qū)人民檢察院以泰岱檢公刑訴（2016）30號起訴書指控被告人范某某、王某某犯盜竊罪，于2016年3月8日向本院提起公訴。本院受理后，依法由審判員程鵬飛擔任審判長，與人民陪審員程明、賈俊河組成合議庭，書記員宋美娟擔任記錄，于2016年3月22日公開開庭審理了本案。泰安市岱岳區(qū)人民檢察院指派檢察員張潤旺、劉偉出庭支持公訴。被告人范某某、王某某及王某某的辯護人李繼明到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，自2014年2月26日至2015年8月24日，被告人范某某單獨或分別與被告人王某某、張永（在逃）、“大偉”（身份不明）結伙，在濟南市長清區(qū)、泰安市泰山區(qū)、岱岳區(qū)居民小區(qū)內，采取撬門破鎖方式，盜竊他人財物，其中被告人范某某參與盜竊7次，盜竊總價值24913元，被告人王某某參與作案3次，盜竊總價值15931元。分述如下：
1、2014年2月26日凌晨，被告人范某某伙同張永（在逃），在濟南市長清區(qū)匯富小區(qū)南區(qū)7號樓1單元，采取撬門破鎖方式盜竊王某儲藏室五糧液白酒2瓶。經(jīng)鑒定，價值1818元。被告人范某某親屬已退賠損失。
2、2014年2月26日凌晨，被告人范某某伙同張永（在逃），在濟南市長清區(qū)逸河山居佳合苑小區(qū)4號樓3單元，采取撬門破鎖方式盜竊張某乙儲藏室內郎酒1箱、洋河大曲白酒1箱。經(jīng)鑒定，總價值1170元。被告人范某某親屬已退賠損失。
3、2015年7月24日，被告人范某某伙同被告人王某某，在泰安市泰山區(qū)金星小區(qū)，采取撬別車鎖方式盜竊趙某車牌號為魯J×××××的五菱之光面包車。經(jīng)鑒定，價值11375元。該車已扣押返還被害人。
4、2015年8月份一天晚上，被告人范某某伙同“大偉”（身份不詳）在泰安市泰山區(qū)花園小區(qū)南區(qū)53號樓，采取撬門破鎖方式盜竊張某甲家儲藏室內阿米尼牌電動自行車1輛、柴某家儲藏室內桃木如意1件、張裕紅酒2瓶、五糧液1瓶。經(jīng)鑒定，總價值2494元。
5、2015年8月16日，被告人范某某伙同被告人王某某，在泰安市泰山區(qū)擂鼓石路泰建公司宿舍3號樓，采取撬門鎖方式盜竊徐某儲藏室內邦德電動車1輛、張某丙儲藏室內茅臺酒1箱。經(jīng)鑒定，總價值4276元。
6、2015年8月19日凌晨，被告人范某某伙同“大偉”在岱岳區(qū)粥店辦事處大河小區(qū)25號樓，采取撬門破鎖方式盜竊孫某儲藏室內泰山酒仙白酒5箱、五岳獨尊白酒1箱。經(jīng)鑒定，總價值3500元。
7、2015年8月24日凌晨，被告人范某某伙同被告人王某某，在泰安市岱岳區(qū)粥店辦事處大河小區(qū)9號樓，采取撬門破鎖方式盜竊李某儲藏室內新功牌電磁茶水壺1臺。經(jīng)鑒定，價值280元。該贓物已由公安機關在扣押。
上述事實有以下證據(jù)證實：
（一）書證
1.受案登記表6份、立案決定書5份，證實：2014年2月26日，濟南市公安局長清區(qū)分局對2.26系列儲藏室撬盜案立案偵查；2015年7月24日趙某報案稱其面包車被盜，泰安市公安局泰山區(qū)分局當日立案偵查；2015年8月19日齊某向泰安市公安局南關派出所報案稱其家被盜；2015年8月20日孫某、武慧營分別報案稱其家被盜，泰安市公安局岱岳區(qū)分局當日立案偵查。
2.補充偵查卷第19頁肥城市公安局潮泉派出所報警證明1份，證實：欒利振于2015年3月31日報警稱其停放于肥城市潮泉鎮(zhèn)澤園小區(qū)7號樓下的魯J×××××號面包車車牌及車內物品被盜。
3.拘留證等法律文書一宗，證實：濟南市長清區(qū)公安機關因涉嫌于2014年3月4日對被告人范某某刑事拘留，2014年4月9日變更為取保候審。泰安市公安局岱岳區(qū)分局于2015年9月11日因涉嫌盜竊罪對被告人范某某、王某某刑事拘留，同年10月16日予以逮捕。
4.移送案件通知書1份，證實：濟南市公安局長清區(qū)分局于2015年11月3日將2.26系列撬盜儲藏室案移送泰安市公安局岱岳區(qū)分局管轄。
5.發(fā)、破案及被告人到案情況說明1份，證實：泰安市公安局岱岳區(qū)分局立案后經(jīng)調查鎖定嫌疑車輛，2015年9月10日，在泰安市泰山區(qū)龍?zhí)堵匪l(fā)市場北側道路上將該車攔截，抓獲嫌疑人范某某、王某某，二人對盜竊犯罪事實供認不諱。
6.發(fā)、破案經(jīng)過1份，證實：濟南市長清區(qū)2.26系列盜竊儲藏室案發(fā)生后，辦案民警通過監(jiān)控發(fā)現(xiàn)懸掛魯J×××××號牌的銀白色五菱面包車乘員有重大作案嫌疑，經(jīng)研判確定嫌疑人為本案被告人范某某與張永，2014年3月3日辦案民警在泰安市泰山區(qū)將二嫌疑人抓獲，二人供述了犯罪事實。
7.在逃人員登記信息表2份，證實：被告人范某某先后于2014年7月13日、2015年10月20日被濟南市長清區(qū)公安分局、萊蕪市開發(fā)區(qū)公安分局網(wǎng)上登記在逃。
8.本地常住人口詳細查詢結果2份，證實：被告人范某某、王某某的出生日期、戶藉地及民族與本案訴訟主體信息列明一致，二被告人犯罪時已達完全刑事責任年齡。
9.搜查證、搜查筆錄、接受證據(jù)材料清單及部分被盜物品照片一宗，證實：偵查人員依法于2015年9月10日、11日分別對被告人范某某、王某某住處進行了搜查，對搜出的部分盜竊物品進行了清理登記、拍照，在場人武某、湯某分別在扣押物品清單上簽字確認。
10.提取證明1份，證實：偵查人員于2015年11月11日依法從被害人張某甲處提取其被盜阿米尼電動自行車合格證一份、保修卡一份、說明書一份。
11.收款收據(jù)、發(fā)票等9份及提取證明1份，證實：2015年11月10日辦案民警從被害人趙某處提取被盜面包車維修費用收據(jù)、發(fā)票復印件9份。
12.邦德電動車合格證、保修卡及購車發(fā)票復印件各1份及提取證明1份，證實：偵查人員于2015年9月30日依法提取被害人徐某電動車發(fā)票、合格證、保修卡等復印件。
13.扣押物品清單1份（附照片），證實：偵查人員于2015年9月11日依法從被告人范某某住處扣押T型開鎖工具4把、銀灰色五菱之光面包車1輛、車牌號魯J×××××。
14.隨案移送清單1份，證實：公安機關將依法提取的被告人實施盜竊作案時現(xiàn)場監(jiān)控視頻及對被告人住處依法進行搜查時錄制的視頻制作光盤于2015年12月16日隨案移交公訴機關。
15.發(fā)還物品、文件清單1份，證實：辦案人員于2015年10月26日將被害人趙某的被盜面包車予以發(fā)還。
16.扣押清單1份、發(fā)還清單2份：證實被告人范某某之妻武某代范某某退贓2988元，被害人王某領回損失款1818元、被害人張某乙之妻郭夢陽領回損失款1170元。
17.機動車注冊登記信息表、機動車銷售統(tǒng)一發(fā)票各1份及提取證明1份，證實：被盜的魯J×××××號五菱之光面包車系被害人趙某購買并登記在其名下。
18.泰安市泰山區(qū)人民法院刑事判決書5份、刑事附帶民事判決書1份、刑事裁定書1份、釋放證明書2份，證實：被告人范某某因犯搶劫罪、盜竊罪于2007年1月23日被判處有期徒刑二年六個月并處罰金15000元，2008年7月16日減刑釋放；因犯盜竊罪于2009年6月5日被判處有期徒刑三年并處罰金15000元，2011年1月25日減刑釋放；因犯盜竊罪于2011年7月27日被判處有期徒刑一年并處罰金3000元，2012年3月22日刑滿釋放；被告人王某某因犯故意傷害罪于2011年9月20日被判處有期徒刑六個月，2012年3月10日刑滿釋放。二人均系累犯。
（二）物證
1.作案工具（照片1幀），證實：被告人范某某盜竊作案所使用的作案工具--T形開鎖工具4只。
2.被物品（照片16幅），證實：被告人范某某、王某某所盜竊趙某魯J×××××號五菱面包車（懸掛魯J×××××號牌）、花生油、電磁茶水壺、酒等物品。
（三）證人證言
1.證人武某（女，25歲，被告人范某某之妻）證言1份，證實：被告人范某某無固定工作，有時帶回家里茶葉、酒、食用油等物品，均不知來歷。范某某和王某某是朋友。
2.證人湯某(女，38歲，被告人王某某未婚妻）證言1份，證實：王某某一直沒有工作，常與一個叫“群群”的男子交往。剛認識王某某時他家里有很多酒和茶葉等東西，民警搜查從家里搜出酒、茶葉、食用油及包裝等物品她都不知道來歷。
3.被告人范某某的同案人張永（男，25歲）的供述與辯解2份，證實：2014年2月底一天晚上，范某某開車拉著他一塊到了濟南市長清區(qū)，先后在匯富北區(qū)、匯富南區(qū)、警苑小區(qū)等居民區(qū)。他在外面望風，范某某自己進到樓道里面撬開儲藏室盜竊。當晚二人總共偷了1箱洋河大曲酒、1箱拆過箱的郎酒、2瓶五糧液酒，還有1箱記不起名的酒。
4.證人陳某（男，52歲）證言1份，證實：2014年2月21日夜里他停放在泰安市向陽小東區(qū)37號樓下的銀灰色柳州五菱面包車被盜，車牌號:魯J×××××。
（四）被害人陳述
1.被害人王某（男，57歲）陳述2份，證實：王某住濟南市長清區(qū)匯富小區(qū)南區(qū)7號樓1單元。2014年2月26日早上6點多鐘，發(fā)現(xiàn)自家儲藏室門被撬開，儲藏室里的2瓶52。度五糧液白酒被盜。
2.被害人張某乙（男，30歲）陳述2份，證實：張某乙住濟南市長清區(qū)逸河山居佳和苑4號樓3單元。2014年2月26日早7點半左右發(fā)現(xiàn)其家儲藏室門被撬開，儲藏室內的1箱（6瓶）38。郎酒、1箱（6瓶）46。洋河大曲酒被盜。
3.被害人趙某（女，45歲）陳述1份，證實：2015年7月24日早上5時許，發(fā)現(xiàn)自家停放在泰安市金星小區(qū)6號樓前停車場的魯J×××××號銀灰色五菱之光面包車被盜。該車2007年2月購買，價格36800元，車牌號魯J×××××。
4.被害人張某甲（男，45歲）陳述1份，證實：其家住泰安市泰山區(qū)花園小區(qū)53號樓3單元。2015年8月份一天晚上他家儲藏室被撬，一輛DR29030Z型阿米尼電動自行車被盜，價值約2100元。
5.被害人柴某（男，50歲）陳述1份，證實：柴某家住泰安市泰山區(qū)花園小區(qū)53號樓3單元。大約8月份一天晚上其儲藏室被撬開，被盜了1瓶五糧液酒，2瓶張裕紅酒、1個桃木如意、1把桃木劍。
6.被害人徐某（女，58歲）陳述1份，證實：徐某住泰安市泰山區(qū)擂石路泰建公司宿舍3號樓2單元。2015年8月16日發(fā)現(xiàn)其家儲藏室內的一輛紅色邦德牌電動車被盜，該車2013年8月31日購買，時價1900元。
7.被害人張某丙（女，66歲）陳述1份，證實：張某丙住泰安市泰山區(qū)擂石路泰建公司宿舍4號樓2單元。2015年8月份一天晚上她家儲藏室被撬了，被盜了1箱茅臺酒。
8.被害人孫某（男，48歲）陳述1份，證實：孫某住泰安市岱岳區(qū)大河小區(qū)25號樓東單元。2015年8月19日早上發(fā)現(xiàn)儲藏室門鎖芯被撬壞，5箱酒仙白酒和1箱五岳獨尊白酒被盜。
9.被害人李某（男，27歲）陳述1份，證實：李某住泰安市岱岳區(qū)大河9號樓2單元。2015年8月24日凌晨其儲藏室內被盜1臺電磁茶水壺。
（五）被告人的供述與辯解
1.被告人范某某供述與辯解13份，證實：范某某與張永曾一起服刑。2014年2月底一天，范某某約張永一起去濟南市長清區(qū)偷東西，范某某駕駛從劉杰（新泰市人）處借來的魯J×××××號銀白色五菱面包車，在濟南市長清區(qū)的幾個居民小區(qū)里盜竊儲藏室內的物品，其中一個小區(qū)叫警苑小區(qū)。范某某負責用平口螺絲刀或T型開鎖工具撬開門鎖入室盜竊，張永負責望風或為其照明。當晚共盜竊五糧液白酒2瓶、郎酒1箱、洋河大曲白酒1箱。2015年7、8月份一天，范某某與王某某在泰安市泰山區(qū)金星小區(qū)用開鎖工具撬開一輛銀白色面包車的車門將車盜走，由王某某換上了別的牌子。七八天后與王某某開著偷來的面包車一起在泰山區(qū)擂鼓石路泰建公司宿舍撬開二個儲藏室，一家偷了1輛帶車筐的二輪電動車，從另一家盜竊2箱酒仙白酒、2瓶海之藍白酒、一箱瀘州老窖酒、2桶花生油、2提茶葉，東西都是王新處理的，分給范某某400元錢。2015年8份分別與“大偉”、王某某一起在岱岳區(qū)大河小區(qū)盜竊二家，從其中一家盜竊4箱五岳獨尊酒、8箱酒仙酒，從另一家盜竊2瓶香油、一個飲水機（帶水壺）。被告人在偵查階段否認盜竊泰安市泰山區(qū)金桂園小區(qū)齊某家財物和泰山區(qū)花園小區(qū)南區(qū)53號樓張某甲家與柴某家財物，庭審時對指控的該盜竊事實予以認可。
（2）被告人王某某供述與辯解6份，證實：2015年7月下旬一個晚上，王某某與范某某在泰安市泰山區(qū)金星小區(qū)盜竊一輛銀灰色面包車，由范某某撬開鎖開走了，王某某從靈山大街路邊偷了一副魯J×××××的牌子換到偷來的車上；2015年8月份一個晚上，二人開著偷來的車，在泰安市泰山區(qū)擂鼓石路泰建公司宿舍，范某某分別撬開了東西兩幢樓的單元門，偷了1輛紅色二輪電動車，2瓶海之藍酒、2箱酒仙、1箱雙溝酒、1箱瀘州老窖酒、2瓶茅臺酒、2桶油以及茶葉等，偷來的酒賣了，分給范某某500元，自己要了460元。2015年8月份一天凌晨在泰安市岱岳區(qū)大河小區(qū)撬盜多家儲藏室，盜竊1提香油、1個電熱壺。當天在路上聽范某某說他前幾天在大河小區(qū)偷了不少五岳獨尊酒和酒仙酒。
（六）鑒定意見
1.鑒定聘請書各1份，證實：泰安市岱岳區(qū)公安機關于2015年9月24日依法聘請岱岳區(qū)價格認定中心對相關涉案物品進行價值鑒定。
2.鑒定意見通知書3份，證實：偵查人員已依法向被害人徐某、趙某、孫某、柴某、李某、齊某、高某、張某甲及被告人范某某、王某某告知本案相關被盜物品價值鑒定意見，各被害人均無異議。被告人范某某否認盜竊柴某、張某甲、齊某家物品。
3.濟南市長清區(qū)價格認證中心出具的濟長清價鑒字[2014]11號涉案物品價格鑒定（認證）結論書1份，證實：經(jīng)鑒定，被害人王某被盜的52。五糧液白酒2瓶價值1818元；被害人張某乙被盜的46。綿柔型洋河大曲白酒1箱價值528元、38。紅心如意郎白酒1箱價值642元。
4.泰安市岱岳區(qū)價格認定所出具的泰岱價鑒字[2015]142號涉案物品價格鑒定（認證）結論書1份，證實：經(jīng)鑒定，被害人趙某被盜的五菱之光面包車價值11375元；被害人徐某被盜的邦德牌電動自行車價值1080元；被害人孫某被盜的5箱酒仙白酒價值2500元、1箱五岳獨尊白酒價值1000元。
5.泰安市岱岳區(qū)價格認定所出具的泰岱價鑒字[2015]168號涉案物品價格鑒定（認證）結論書1份，證實：經(jīng)鑒定，被害人張某丙被盜的53。飛天茅臺白酒1箱價值3196元；被害人張某甲被盜的阿米尼牌電動自行車1輛價值1540元；被害人柴某被盜的桃木如意價值260元、張裕紅酒2瓶價值194元、五糧液白酒1瓶價值500元；被害人李某被盜的新功牌電磁茶水壺1臺價值280元。
6.價格鑒證機構資質證復印件1份、鑒證師資格證書復印件2份，證實：長清區(qū)公安機關聘請的價格鑒定機構及鑒定人員具備鑒定資質。
7.鑒定意見通知書1份，證實：偵查人員已依法向被害人王某、張某乙、被告人范某某及在逃嫌疑人張永告知相關鑒定意見，上述人員對鑒定意見均無異議。
（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄3
1.指認筆錄1份（附指認盜竊現(xiàn)場照片5幅），證實：2015年9月11日被告人范某某在辦案民警押解下對其盜竊作案地點進行指認。其指認岱岳區(qū)大河小區(qū)9號樓、25號樓、泰山區(qū)擂鼓石大街泰建公司4號樓、金星小區(qū)停車場、花園小區(qū)南區(qū)53號樓系其實施盜竊的地點。
2.指認筆錄1份（附指認盜竊現(xiàn)場照片2幅），證實：2015年9月10日被告人王某某在辦案民警押解下對其盜竊作案地點進行指認。被告人王某某指認泰山區(qū)擂鼓石大街泰建公司4號樓、金星小區(qū)停車場為其實施盜竊的地點。
3.同案人嫌疑人張永辨認筆錄1份（附被辨認人照片1份），證實：2014年3月3日張永在長清區(qū)公安分局辨認出范某某就是與其于2014年2月25日夜間至26日凌晨在長清區(qū)匯富南區(qū)、匯富北區(qū)、警苑小區(qū)等小區(qū)內撬儲藏室門鎖盜竊儲藏室內物品的范海群。
4.同案嫌疑人張永指認筆錄1份（附辨認照片13幅），證實：2014年3月6日，張永在長清區(qū)公安分局辦案人員押解下對其作案地點進行指認。張永指認長清區(qū)匯富名仕居、匯富苑小區(qū)（即匯富南區(qū)和匯富北區(qū)）、警苑小區(qū)、鳳凰山莊北區(qū)、鳳凰山莊南區(qū)、逸河山居佳合苑小區(qū)是其伙同范某某于2014年2月25日夜間至26日凌晨盜竊盜竊作案的現(xiàn)場。
5.指認筆錄1份（附辨認照片24幅），證實：2014年3月11日，范某某在長清區(qū)公安分局辦案人員押解下對其作案地點進行指認。其指認長清區(qū)匯富名仕居、匯富苑小區(qū)（即匯富南區(qū)和匯富北區(qū)）、警苑小區(qū)、鳳凰山莊北區(qū)、鳳凰山莊南區(qū)、逸河山居佳合苑小區(qū)是其伙同張永于2014年2月25日夜間至26日凌晨盜竊盜竊作案的現(xiàn)場。
6.長清區(qū)公安分局現(xiàn)場勘驗檢查筆錄（附現(xiàn)場方位圖、示意圖及照片）5份，證實：刑偵技術人員對本案涉及的長清區(qū)鳳凰山莊南區(qū)、逸河山居佳合苑小區(qū)、匯富北區(qū)、鳳凰山莊北區(qū)、匯富南區(qū)等處被盜現(xiàn)場進行現(xiàn)場勘驗、檢查、制圖。
8.視聽資料
1.岱岳區(qū)公安分局提取證明1份，證實：偵查人員依法提取2015年8月24日1時許大河小區(qū)9號樓東單元102室被盜時監(jiān)控視頻的情況。
2.泰山區(qū)公安分局提取證明1份，證實：偵查人員于2015年7月24日，依法提取魯J×××××號面包車被盜時監(jiān)控視頻。
3.監(jiān)控錄像視頻及搜查錄像視頻光盤共計5張，證實：被告人范某某別伙同被告人王某某在岱岳區(qū)大河小區(qū)盜、泰山區(qū)金星小區(qū)盜竊視頻；范某某伙同在逃嫌疑人張永從泰安市到濟南市長清區(qū)行竊的行車軌跡及二人在長清各小區(qū)內盜竊行視頻；偵查人員依法對被告人范某某、王某某住處進行搜查時的情況等。
4.卡口照片10幅及情況說明1份，證實：魯J×××××號銀白色五菱面包車于2014年2月25日21時54分至2月26日4時11分從泰安進入長清的活動軌跡及從長清回泰安所經(jīng)過卡口情況和行車軌跡，印證被告人范某某伙同張永在濟南市長清區(qū)匯富南區(qū)、逸河山居佳合苑小區(qū)實施盜竊作案的事實。
5.盜竊現(xiàn)場及被撬壞的門鎖等照片共計35幅，證實：被告人范某某、王某某實施盜竊作案現(xiàn)場的情況和撬壞的門鎖的痕跡等。
以上證據(jù)經(jīng)當庭質證，本院予以確認。

本院認為，被告人范某某分別與被告人王某某及他人結伙，多次實施盜竊，數(shù)額較大，其行為均構成盜竊罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，公訴機關指控的罪名成立，依法應追究其刑事責任。
被告人范某某、王某某多次盜竊作案，且均系累犯，依法應從重處罰。鑒于二被告人認罪態(tài)度較好，可予適當從輕處罰。被告人王某某的辯護人認為王某某系從犯，應對其從輕處罰。本院認為王某某與被告人范某某在盜竊作案中分工明確，作用相當，不能認定為從犯。其他辯護意見予以采納。
綜上，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，第二十五條，第六十五條，第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人范某某犯盜竊罪，判處有期徒刑一年八個月，并處罰金10000元；
（刑期從本判決執(zhí)行之日起計算，判決前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年9月11日起至2017年4月3日止。已扣除長清區(qū)公安分局羈押的37日。罰金于本判決確定之日起十日內繳納。）
二、被告人王某某犯盜竊罪，判處有期徒刑一年，并處罰金5000元；
（刑期從本判決執(zhí)行之日起計算，判決前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年9月11日起至2016年9月10日止。罰金自本判決確定之日起十日內繳納。）
三、公安機關扣押的新功牌電磁熱水壺退還被害人李祥陽；追繳被告人范某某違法所得5994元退賠被害人張義峰、柴樹錦、孫兆正；追繳被告人范某某、王某某違法所得4276元，退賠被害人徐福香、張洪欣。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省泰安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　程鵬飛 人民陪審員　　程　明 人民陪審員　　賈俊河

書記員：宋美娟