公訴機(jī)關(guān)淄博市淄川區(qū)人民檢察院。
被告人劉某，無(wú)業(yè)。因涉嫌犯虛開增值稅專用發(fā)票罪于2014年11月6日被取保候?qū)?，?jīng)淄博市淄川區(qū)人民檢察院決定，于2015年11月6日被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人黃武全，山東齊輝律師事務(wù)所律師。

淄博市淄川區(qū)人民檢察院以川檢公訴刑訴[2015]651號(hào)起訴書指控被告人劉某犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2015年1月18日向本院提起公訴。本院經(jīng)審查受理后，依法組成合議庭公開開庭審理了本案。淄博市淄川區(qū)人民檢察院指派檢察員胡婧出庭支持公訴，被告人劉某及其辯護(hù)人齊輝均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明，被告人劉某在案發(fā)后主動(dòng)投案并如實(shí)供述所犯罪行，其在偵查階段向公安機(jī)關(guān)繳納退賠款5萬(wàn)元；被告人劉某在案件審理階段向本院繳納退賠款150614.58元。
上述事實(shí)，被告人在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有證人證言、書證、辨認(rèn)筆錄、戶籍證明、被告人供述和辯解等證據(jù)予以證實(shí)。
本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人劉某違反增值稅專用發(fā)票管理法規(guī)，在沒(méi)有真實(shí)貨物交易的情況下為他人虛開增值稅專用發(fā)票，虛開稅款數(shù)額較大，危害了稅收征管秩序，其行為已構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，本院予以采納。本案系一般共同犯罪，不宜區(qū)分主從犯，但應(yīng)根據(jù)被告人在共同犯罪中所起的具體作用，在量刑時(shí)予以區(qū)別體現(xiàn)。被告人劉某主動(dòng)投案并如實(shí)供述所犯罪行，系自首，對(duì)其可以減輕處罰。被告人劉某積極退賠全部稅款損失，對(duì)其可以酌定從輕處罰。被告人劉某的辯護(hù)人提出的關(guān)于被告人劉某系自首、認(rèn)罪態(tài)度好、系初犯、積極退賠、真誠(chéng)悔罪的辯護(hù)意見(jiàn)成立，本院予以采納，其他辯護(hù)意見(jiàn)與事實(shí)或法律不符，本院依法不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條第一款、第三款、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人劉某犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算；罰金已繳納完畢。）
二、涉案退賠款依法予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省淄博市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　李佳霖 審　判　員　　余寶珠 人民陪審員　　王立娟

書記員：李璐