公訴機關山東省臨沭縣人民檢察院。
被告人劉某，2015年10月30日被刑事拘留，同年11月11日被取保候審。
辯護人邰德見，山東金星偉業(yè)律師事務所律師。

山東省臨沭縣人民檢察院以沭檢刑刑訴[2016]375號起訴書指控被告人劉某犯盜竊罪，于2016年8月2日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。臨沭縣人民檢察院指派檢察員卓洪文、尹悅文出庭支持公訴，被告人劉某及辯護人邰德見到庭參加訴訟。現已審理終結。
經審理查明，2015年8月15日，被告人劉某指使臨沭縣龍都娛樂會所員工張某、徐某等人到臨沭縣蒼山北路嘉年華倉庫內，盜竊倉庫內瀘州老窖等酒水一宗，被盜財物價值人民幣14880元。2015年10月30日，在臨沭縣龍都娛樂會所倉庫內起獲部分被盜酒水后經偵查機關確認，經鑒定，起獲物品價值人民幣9040元，已發(fā)還被害人。在本案審理期間，被告人劉某向本院繳納退贓款5840元。
上述事實，有業(yè)經庭審舉證、質證，本院予以確認的下列證據證實，足以認定：證人張某、趙某軍、王某成、馮某美、張某申等人的證言，另案被告人徐某的供述，涉案物品價格鑒定書、視聽資料、扣押清單、發(fā)還物品清單、勘驗筆錄、現場照片、抓獲經過、戶籍信息等書證，被告人的供述與辯解等。
本院認為，被告人劉某以非法占有為目的，盜竊他人財物，數額較大，其行為侵犯了公民的財產權利，觸犯刑律，構成盜竊罪。公訴機關指控的主要犯罪事實和罪名成立，本院予以支持。關于辯護人提出的被告人盜竊數額應認定為9040元的意見，經查，證人趙某軍的報案筆錄、證言及倉庫商品清單證實被盜酒水數量，被告人劉某的供述及徐某、張某的證言證實將嘉年華倉庫里的酒水全部搬走的事實，結合證人張某申的證言及涉案物品價值鑒定結論書、扣押清單、發(fā)還清單等證據，足以證實被告人盜竊酒水價值14880元的事實。故辯護人的上述辯護意見不成立，本院不予采納。關于辯護人提出的被告人自愿認罪、全部退贓的意見，與審理查明的事實一致，予以采納。被告人劉某到案后如實供述其犯罪事實，可從輕處罰；自愿認罪，退還被害人損失，可酌情從輕處罰。綜合以上量刑情節(jié)，根據被告人的犯罪事實、性質、情節(jié)及對社會的危害程度，結合被告人認罪態(tài)度較好、確有悔罪表現及有無前科等情形，本院決定對被告人劉某從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人劉某犯盜竊罪，判處罰金人民幣二萬元。
（罰金已繳納。）
二、被告人劉某退賠的損失人民幣5840元，由本院發(fā)還被害人山東尚都投資有限公司。

審　判　長　　王興成 人民陪審員　　解自旭 人民陪審員　　劉玉峰

書記員：胡尊艷