公訴機(jī)關(guān)山東省平邑縣人民檢察院。
被告人張某某，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省高唐縣，漢族，初中文化，農(nóng)民，住高唐縣。2017年10月8日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。現(xiàn)押于平邑縣看守所。
辯護(hù)人高兆山，山東岱青律師事務(wù)所律師。

山東省平邑縣人民檢察院以平檢公刑訴[2017]546號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某某犯交通肇事罪，于2018年1月3日向本院提起公訴，本院于同日立案。后本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。平邑縣人民檢察院指派檢察員謝家惠出庭支持公訴,被告人張某某及其辯護(hù)人高兆山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年10月8日5時(shí)30分許,被告人張某某駕駛魯Ｈ×××××重型倉(cāng)柵式貨車，行駛至平邑縣國(guó)道327線平邑縣地方鎮(zhèn)奇?zhèn)ナ称酚邢薰疚髀范螘r(shí)，與莊某駕駛的手扶拖拉機(jī)發(fā)生碰撞，致莊某當(dāng)場(chǎng)死亡。臨沂市交通警察支隊(duì)平邑大隊(duì)作出道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告人張某某駕駛機(jī)動(dòng)車未確保安全，未保持安全車距，承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告人張某某在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，到案后如實(shí)供述了其犯罪事實(shí)。
被告人張某某的親屬分別與被害人莊某的親屬就民事賠償部分達(dá)成了和解協(xié)議,由被告人張某某賠償被害人莊某的親屬經(jīng)濟(jì)損失6萬(wàn)元(已支付。本賠償款不包含在保險(xiǎn)公司賠償?shù)臄?shù)額內(nèi))，被告人張某某的犯罪行為取得了諒解。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證人鄭某的證言，公安機(jī)關(guān)出具的法醫(yī)鑒定意見(jiàn)、交通事故司法鑒定意見(jiàn)、現(xiàn)場(chǎng)勘查記錄、照片、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、破案經(jīng)過(guò)、戶籍證明，調(diào)解協(xié)議及被告人張某某在偵查階段所作的供述等證據(jù)證實(shí),且被告人在庭審過(guò)程中亦無(wú)異議，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人張某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車未確保安全，未保持安全車距，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，平邑縣人民檢察院的指控成立，本院予以支持。
被告人張某某在事故發(fā)生后，在現(xiàn)場(chǎng)等待處理，到案后如實(shí)供述了其犯罪事實(shí)，構(gòu)成自首，與被害人的親屬達(dá)成了民事賠償?shù)恼{(diào)解協(xié)議，賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，犯罪行為取得了被害人諒解，可依法對(duì)其從輕處罰。辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)觀點(diǎn)，本院予以采納。
綜合考量,可對(duì)被告人張某某適用緩刑，并接受社區(qū)矯正。在此期間，被告人張某某應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)、服從司法行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督和管理，積極參加公益勞動(dòng)，做一名有益于社會(huì)的公民。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年零六個(gè)月（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可于接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或者直接向山東省臨沂市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判長(zhǎng) 時(shí)圣宏
審判員 田德運(yùn)
人民陪審員 魏星星

書(shū)記員： 張正武