公訴機關(guān)山東省臨沭縣人民檢察院。
被告人王某聚，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省臨沭縣，公民身份號碼xxxx，漢族，小學文化，住臨沭縣臨沭鎮(zhèn)王家莊村268號，2017年2月28日因涉嫌犯非法吸收公眾存款罪被刑事拘留，同年3月23日被逮捕，現(xiàn)羈押于臨沭縣看守所。
被告人張某信，2017年5月3日因涉嫌犯非法吸收公眾存款罪被取保候?qū)彙?br/>辯護人殷方方，山東浩理律師事務所律師。
被告人楊某某，2017年5月3日因涉嫌犯非法吸收公眾存款罪被取保候?qū)彙?br/>辯護人劉波，山東正誠信律師事務所律師。
被告人李某某，2017年5月3日因涉嫌犯非法吸收公眾存款罪被取保候?qū)彙?br/>辯護人劉冰，山東金星偉業(yè)律師事務所律師。
被告人胡某之，2017年5月3日因涉嫌犯非法吸收公眾存款罪被取保候?qū)彙?br/>辯護人王須峰，山東金星偉業(yè)律師事務所律師。
被告人李某某，2017年5月3日因涉嫌犯非法吸收公眾存款罪被取保候?qū)彙?br/>辯護人李南軍，山東嘉銳律師事務所律師。
被告人楊某某，2017年5月3日因涉嫌犯非法吸收公眾存款罪被取保候?qū)彙?br/>被告人凌某權(quán)，2017年8月3日因涉嫌犯非法吸收公眾存款罪被取保候?qū)彙?br/>被告人孫某來，2017年8月3日因涉嫌犯非法吸收公眾存款罪被取保候?qū)彙?br/>被告人胡某某，2017年8月3日因涉嫌犯非法吸收公眾存款罪被取保候?qū)彙?/p>

山東省臨沭縣人民檢察院以沭檢刑訴[2017]384號起訴書指控被告人王某聚、張某信、楊某某、李某某、胡某之、李某某、楊某某、凌某權(quán)、孫某來、胡某某犯非法吸收公眾存款罪，于2017年9月19日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。臨沭縣人民檢察院指派檢察員房興路、葛福濤出庭支持公訴。被告人王某聚、被告人張某信及其辯護人殷方方、被告人楊某某及其辯護人劉波、被告人李某某及其辯護人劉冰、被告人胡某之及其辯護人王須峰、被告人李某某及其辯護人李南軍、被告人楊某某、凌某權(quán)、孫某來、胡某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年10月份以來，被告人王某聚、張某信、楊某某、李某某、胡某之、李某某、楊某某、凌某權(quán)、孫某來、胡某某等人在楊某謙（另案處理）的組織下，違反國家金融管理法律規(guī)定，以臨沭縣支農(nóng)種植專業(yè)合作社為名，采用不法提高存款利率的方式，非法吸收王某其、胡某林等人的存款，共計人民幣40863523.8元。其中：
被告人王某聚參與非法吸收公眾存款對象122人，非法吸收公眾存款數(shù)額7312045元；
被告人張某信參與非法吸收公眾存款對象171人，非法吸收公眾存款數(shù)額6300715元；
被告人楊某某參與非法吸收公眾存款對象39人，非法吸收公眾存款數(shù)額4510589.8元；
被告人李某某參與非法吸收公眾存款對象148人，非法吸收公眾存款數(shù)額4036807元；
被告人胡某之參與非法吸收公眾存款對象70人，非法吸收公眾存款數(shù)額3191266元；
被告人李某某參與非法吸收公眾存款對象62人，非法吸收公眾存款數(shù)額2080672元；
被告人楊某某參與非法吸收公眾存款對象45人，非法吸收公眾存款數(shù)額1972350元；
被告人凌某權(quán)參與非法吸收公眾存款對象28人，非法吸收公眾存款數(shù)額917348元；
被告人孫某來參與非法吸收公眾存款對象15人，非法吸收公眾存款數(shù)額642000元；
被告人胡某某參與非法吸收公眾存款對象26人，非法吸收公眾存款數(shù)額399790元。
案發(fā)后，被告人王某聚仍有2249322元尚未歸還給存款人，被告人張某信、楊某某、李某某、胡某之、李某某、楊某某、凌某權(quán)、胡某某、孫某來已歸還全部非法吸收的存款。
被告人王某聚非法吸收的存款中未兌付吸收金額2249322元。分別為：于某彩存款11000元、于某水10000元、辛某建兩次款15000元、王某其兩次存款32000元、辛某禮四次存款65000元、辛某懷兩次存款15000元、辛某行三次存款17000元、胡某林存款60000元、辛某昌存款2000元、戚某芝存款16000元、辛某節(jié)存款10000元、曹某玲三次存款30000元、辛某存款11500元、王某發(fā)兩次存款40000元、辛某存存款5000元、于某富存款10000元、于某國兩次存款25000元、李某明十次存款105000元、李某風三次存款5200元、王某強八次存款60000元、李某良四次存款26000元、李某峰存款20000元、張某亮三次存款62000元、辛某連存款38750元、張某英存款27900元、梁某華兩次存款30000元、于某通六次存款36000元、于某志存款14000元、張某禮四次存款85000元、王某平存款15000元、化某國存款10000元、王某華兩次存款20000元、梁某中七次存款23000元、王某亮兩次存款50000元、張某存款38000元、化某國五次存款178000元、辛某富存款50000元、王某民存款6000元、王某強三次存款16000元、辛某如存款5000元、辛某策存款10000元、辛某波存款5000元、張某元存款8000元、王某軍三次存款40000元、梁某木存款10000元、王某平六次存款120000元、段某芳兩次存款11000元、王某強兩次存款10000元、高某偉存款10000元、胡某俊七次存款68000元、胡某財四次存款101000元、王某明三次存款16000元、王某峰十二次存款119000元、辛某衛(wèi)兩次存款51232元、辛某郭兩次存款31000元、劉某語九次存款121000元、劉某田兩次存款20000元、王某中兩次存款46000元、辛某懂存款840元、王某兵兩次存款20000元、王某同四次存款31000元、王某國八次存款60900元、李某占存款25000元、辛某華存款10000元、王某印存款9000元。
另查明，2017年2月24日，被告人王某聚主動到公安機關(guān)投案自首；2017年2月27日，被告人張某信、楊某某、李某某、胡某之、李某某、楊某某、凌某權(quán)、胡某某、孫某來在接到公安機關(guān)通知后主動到公安機關(guān)配合調(diào)查，并如實供述犯罪事實。
上述事實，被告人王某聚、張某信、楊某某、李某某、胡某之、李某某、楊某某、凌某權(quán)、胡某某、孫某來在開庭審理過程中亦無異議，并有證人楊某忠、段某芳、梁某中、王某龍、王某國、王某平、王某軍、王某亮、梁某木、胡某俊、于某香、劉某語、于某通、王某強、王某民、辛某如、辛某華、辛某昌、化某國等人的證言，接受刑事案件登記表、立案決定書、工商局調(diào)取證據(jù)、臨沭縣支農(nóng)種植專業(yè)合作社備案申請及備案報告、信息采集證明、現(xiàn)金庫存匯總分析表、定期股金統(tǒng)計分析報表、社員統(tǒng)計分析報表、借款統(tǒng)計報表、扣押清單、辦案說明、抓獲經(jīng)過、常住人口基本信息等書證證實，足以認定。
臨沂市臨沭縣司法局出具調(diào)查評估意見書，同意對被告人張樹信、楊化堂、李早祥、胡順之、李守森、楊化翠、凌沛權(quán)適用社區(qū)矯正。
本院認為，被告人王某聚、張某信、楊某某、李某某、胡某之、李某某、楊某某、凌某權(quán)、胡某某、孫某來非法吸收公眾存款，其行為侵犯了國家的金融管理制度，觸犯刑律，構(gòu)成非法吸收公眾存款罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。關(guān)于被告人張某信的辯護人、楊某某的辯護人、李某某的辯護人、胡某之的辯護人、李守祥的辯護人提出的“對指控犯罪數(shù)額部分事實不清、證據(jù)不足”的辯護意見，經(jīng)查，根據(jù)公安機關(guān)合法取得的證據(jù)中，每一筆存款均有獨立的賬號，且有定期股金統(tǒng)計報表、社員統(tǒng)計分析報表、借款統(tǒng)計報表、現(xiàn)金庫存匯總分析表等書證在卷相互印證，足以證實。故該辯護意見不成立，不予采納；關(guān)于被告人李某某的辯護人及胡某之的辯護人提出的“本案是單位犯罪”的辯護意見，經(jīng)查，臨沭縣支農(nóng)種植專業(yè)合作社自2013年10月份成立以來，以合作社的名義向社會公眾非法吸收存款為主要業(yè)務活動，該非法吸收公眾存款行為侵犯了國家金融管理制度，觸犯刑律，構(gòu)成非法吸收公眾存款罪。該案中各被告人自成立合作社后，以實施非法吸收公眾存的犯罪行為為主要活動，不以單位犯罪論處。故該辯護意見不成立，本院不予采納；關(guān)于被告人張某信、楊某某、李某某、胡某之、李某某的辯護人提出的“被告人張某信、楊某某、李某某、胡某之、李某某非法吸收的存款全部退還、認罪態(tài)度較好”的意見，與查明的事實一致，予以采納。
被告人王某聚投案自首，可從輕或減輕處罰；自愿認罪，可酌情從輕處罰；被告人張某信、楊某某、李某某、胡某之、李某某、楊某某、凌某權(quán)、胡某某、孫某來接到公安機關(guān)電話通知后主動到案并如實供述其罪行，體現(xiàn)其投案的主動性和自愿性，應當視為自動投案，構(gòu)成自首，可從輕或減輕處罰；自愿認罪，且已全部返還非法吸收的存款，均可酌情從輕處罰；被告人王某聚、張某信、楊某某、李某某、胡某之、李某某、楊某某、凌某權(quán)、胡某某、孫某來在犯罪活動中起次要、輔助作用，系從犯，依法從輕或減輕處罰。綜合以上量刑情節(jié)，根據(jù)各被告人的犯罪事實、情節(jié)、性質(zhì)及社會危害程度，本院決定對被告人王某聚、張某信、凌某權(quán)、孫某來、胡某某從輕處罰；對被告人楊某某、李某某、胡某之、李某某、楊某某減輕處罰；對被告人張某信、楊某某、李某某、胡某之、李某某、楊某某、凌某權(quán)適用緩刑；被告人張某信、楊某某、李某某、胡某之、李某某、楊某某、凌某權(quán)應于本判決生效后十日內(nèi)到居住地縣級司法行政機關(guān)報到，在此期間應當遵守法律、法規(guī)，服從司法行政機關(guān)的監(jiān)督和管理，積極參加公益勞動，做一名有益于社會的公民。依照《中華人民共和國刑法》第一百七十六條第一款、第二十五條、第二十七條、第六十七條第一款、第六十四條、第七十二條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人王某聚犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣60000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年2月28日起至2020年2月27日止。罰金限于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
被告人張某信犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑三年緩刑三年，并處罰金人民幣50000元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已繳納。）
被告人楊某某犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑二年六個月緩刑三年，并處罰金人民幣50000元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已繳納。）
被告人李某某犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑二年六個月緩刑三年，并處罰金人民幣50000元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已繳納。）
被告人胡某之犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑二年緩刑二年，并處罰金人民幣40000元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已繳納。）
被告人李某某犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑一年六個月緩刑二年，并處罰金人民幣30000元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已繳納。）
被告人楊某某犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑一年六個月緩刑二年，并處罰金人民幣30000元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已繳納。）
被告人凌某權(quán)犯非法吸收公眾存款罪，判處有期徒刑一年緩刑一年，并處罰金人民幣30000元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已繳納。）
被告人孫某來犯非法吸收公眾存款罪，判處罰金人民幣40000元。
（罰金已繳納。）
被告人胡某某犯非法吸收公眾存款罪，判處罰金人民幣30000元。
（罰金已繳納。）
二、追繳被告人王某聚未退還的涉案贓款2249322元發(fā)還相關(guān)被害人。

審　判　長　　王興成 人民陪審員　　解自旭 人民陪審員　　王寶艷

書記員：張春梅