濟(jì)寧市任城區(qū)人民檢察院
孟某
張路軍（山東思雅律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)濟(jì)寧市任城區(qū)人民檢察院。
被告人孟某，農(nóng)民。因涉嫌犯故意傷害罪于2014年7月17日被濟(jì)寧市公安局市中分局刑事拘留，同年7月31日經(jīng)濟(jì)寧市任城區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日由濟(jì)寧市公安局市中分局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于濟(jì)寧市看守所。
辯護(hù)人張路軍，山東思雅律師事務(wù)所律師。
濟(jì)寧市任城區(qū)人民檢察院以濟(jì)任檢訴刑訴（2014）354號起訴書指控被告人孟某犯故意傷害罪，于2014年9月18日向本院提起公訴。本院于2014年9月19日立案。本院受理后，認(rèn)為符合開庭條件，適用普通程序，依法組成合議庭，于2014年10月29日、11月12日公開開庭審理了本案。濟(jì)寧市任城區(qū)人民檢察院指派檢察員徐麗出庭支持公訴，被告人孟某及其辯護(hù)人張路軍到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
濟(jì)寧市任城區(qū)人民檢察院指控，2014年7月7日5時(shí)許，被害人許某在濟(jì)寧市任城區(qū)南市場賣雞攤位前因瑣事和相鄰攤位的祈某某發(fā)生口角繼而兩人發(fā)生廝打，后祈某某對象被告人孟某將許某毆打致傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定許某的傷情為輕傷二級。
對于指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭訊問了被告人孟某，出示并宣讀了:被害人許某的陳述；證人盛某、莫某、劉某某的證言；被告人孟某的供述及辯解；濟(jì)寧市公安局市中分局法醫(yī)出具的被害人許某的傷情屬輕傷二級的（濟(jì)中）公（刑）鑒（傷檢）字（2014）403號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書；公安機(jī)關(guān)民警出具的抓獲被告人孟某的經(jīng)過、被告人孟某的戶籍證明等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)據(jù)此認(rèn)為，被告人孟某故意傷害公民身體，致一人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?的規(guī)定，已構(gòu)成故意傷害罪。要求依法判處。
被告人孟某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名無異議，自愿認(rèn)罪，表示愿賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失。辯護(hù)人張路軍提出的辯護(hù)意見是:被告人孟某自愿認(rèn)罪；初犯、偶犯；被害人具有過錯，建議對被告人孟某從輕處罰并適用緩刑。
本院認(rèn)為，被告人孟某故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，本院予以確認(rèn)。在訴訟過程中，被告人孟某的親屬與被害人達(dá)成和解協(xié)議，并履行完畢，依法對被告人孟某可從寬處罰。庭審中，被告人孟某自愿認(rèn)罪，系初犯、偶犯，有悔罪表現(xiàn)，且系鄰里之間因瑣事所引發(fā)的激情犯罪，對被告人孟某可酌情予以從輕處罰并可依法適用緩刑。本院認(rèn)為被害人對本案的發(fā)生具有一定的責(zé)任，但不屬于過錯，故辯護(hù)人提出的被害人具有過錯的辯護(hù)意見本院不予采納，辯護(hù)人的其他辯護(hù)意見本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第五百零五條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人孟某犯故意傷害罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省濟(jì)寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人孟某故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，本院予以確認(rèn)。在訴訟過程中，被告人孟某的親屬與被害人達(dá)成和解協(xié)議，并履行完畢，依法對被告人孟某可從寬處罰。庭審中，被告人孟某自愿認(rèn)罪，系初犯、偶犯，有悔罪表現(xiàn)，且系鄰里之間因瑣事所引發(fā)的激情犯罪，對被告人孟某可酌情予以從輕處罰并可依法適用緩刑。本院認(rèn)為被害人對本案的發(fā)生具有一定的責(zé)任，但不屬于過錯，故辯護(hù)人提出的被害人具有過錯的辯護(hù)意見本院不予采納，辯護(hù)人的其他辯護(hù)意見本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第五百零五條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人孟某犯故意傷害罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長：李國珍
審判員：楊聯(lián)花
審判員：耿新

書記員：陳波