濟(jì)寧市任城區(qū)人民檢察院
李某
王洪軍（山東華運(yùn)律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)濟(jì)寧市任城區(qū)人民檢察院。
被告人李某，無(wú)業(yè)。因涉嫌犯詐騙罪于2014年3月4日被濟(jì)寧市公安局市中區(qū)分局刑事拘留，同年3月26日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于濟(jì)寧市看守所。
辯護(hù)人王洪軍，山東華運(yùn)律師事務(wù)所律師。
濟(jì)寧市任城區(qū)人民檢察院以濟(jì)任檢訴刑訴（2014）235號(hào)起訴書(shū)指控被告人李某犯詐騙罪，于2014年7月3日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2014年7月24日、8月5日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。濟(jì)寧市任城區(qū)人民檢察院指派檢察員侯紅梅出庭支持公訴。被告人李某及其辯護(hù)人王洪軍到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
濟(jì)寧市任城區(qū)人民檢察院指控:被告人李某以虛構(gòu)在天津市、北京市做茶葉生意需用資金的名義，于2013年12月7日至2013年12月28日分三次騙取被害人張某某275000元，于2013年11月12日至2013年12月24日分四次騙取被害人張某320000元，并將詐騙得來(lái)錢(qián)款用于玩游戲機(jī)、網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)彩票等賭博活動(dòng)。公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榍?，被告人李某已返還被害人張某某10000元、被害人張某20000元。
對(duì)于上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了如下證據(jù):書(shū)證戶(hù)籍信息、抓獲經(jīng)過(guò)、辦案說(shuō)明、借條、欠條、取款憑證、轉(zhuǎn)賬憑證、交易明細(xì)等；證人證言；被害人張某某、張某的陳述；被告人李某的供述與辯解等。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人李某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)的手段詐騙他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。提起公訴，請(qǐng)依法判處。
被告人李某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其詐騙被害人張磊320000元及第一次詐騙被害人張某某60000元的犯罪事實(shí)及罪名均無(wú)異議，表示認(rèn)罪，對(duì)指控其第二次、第三次詐騙被害人張某某計(jì)215000元犯的罪事實(shí)，其辯稱(chēng)，系其在不缺錢(qián)的情形下被害人張某某主動(dòng)借錢(qián)供其賭博使用，其未采取虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的方法實(shí)施詐騙行為。被告人李某的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)同被告人李某的辯稱(chēng)，另提出如下對(duì)被告人李某從輕、減輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn):被告人李某詐騙被害人張某、張某某實(shí)際數(shù)額共計(jì)為35萬(wàn)元，詐騙數(shù)額應(yīng)認(rèn)定為巨大；被告人李某主觀(guān)惡性小、認(rèn)罪態(tài)度好、系初犯、偶犯，社會(huì)危害性不大；被告人李某系自首。
本院認(rèn)為，被告人李某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段，多次騙取他人財(cái)物計(jì)58.5萬(wàn)元，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)與罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人李某將其詐騙所得贓款主要用于賭博致使不能退賠被害人張某某、張某損失，可以依法酌情從重處罰。被告人李某對(duì)指控其詐騙被害人張某的犯罪事實(shí)能夠如實(shí)供述其自己的犯罪行為，對(duì)被告人李某該部分犯罪依法可以從輕處罰。關(guān)于被告人李某的辯護(hù)人提出被告人李某認(rèn)罪態(tài)度好、系初犯、偶犯可以酌情從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)成立，予以采納；關(guān)于被告人李某的辯稱(chēng)及其辯護(hù)人提出的其他辯護(hù)意見(jiàn)，與庭審查明的事實(shí)不符，不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第五十二條 ?、五十三條、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人李某犯詐騙罪，判處有期徒刑十一年，并處罰金四十萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年3月4日起至2025年3月3日止。罰金限本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納。）
二、被告人李某違法所得58.5萬(wàn)元，其中32萬(wàn)元責(zé)令退賠被害人張某，26.5萬(wàn)元責(zé)令退賠被害人張某某。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省濟(jì)寧市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人李某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段，多次騙取他人財(cái)物計(jì)58.5萬(wàn)元，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)與罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人李某將其詐騙所得贓款主要用于賭博致使不能退賠被害人張某某、張某損失，可以依法酌情從重處罰。被告人李某對(duì)指控其詐騙被害人張某的犯罪事實(shí)能夠如實(shí)供述其自己的犯罪行為，對(duì)被告人李某該部分犯罪依法可以從輕處罰。關(guān)于被告人李某的辯護(hù)人提出被告人李某認(rèn)罪態(tài)度好、系初犯、偶犯可以酌情從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)成立，予以采納；關(guān)于被告人李某的辯稱(chēng)及其辯護(hù)人提出的其他辯護(hù)意見(jiàn)，與庭審查明的事實(shí)不符，不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第五十二條 ?、五十三條、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人李某犯詐騙罪，判處有期徒刑十一年，并處罰金四十萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年3月4日起至2025年3月3日止。罰金限本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納。）
二、被告人李某違法所得58.5萬(wàn)元，其中32萬(wàn)元責(zé)令退賠被害人張某，26.5萬(wàn)元責(zé)令退賠被害人張某某。

審判長(zhǎng)：吳智慧
審判員：劉來(lái)雙
審判員：王永峰

書(shū)記員：周雯