公訴機(jī)關(guān)榆林市榆陽(yáng)區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人張某某甲，女，漢族，初中文化，系榆林市金帝KTV員工。
法定代理人張某某乙，男，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，系附帶民事訴訟原告人張某某甲父親。
被告人劉某某，男，漢族，農(nóng)民。2013年9月11日因涉嫌故意傷害罪被榆林市公安局榆陽(yáng)分局刑事拘留，2013年10月17日經(jīng)榆陽(yáng)區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)后被依法執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于榆林市榆陽(yáng)區(qū)看守所。

榆林市榆陽(yáng)區(qū)人民檢察院以榆區(qū)檢刑訴（2013）第621號(hào)起訴書指控被告人劉某某犯故意傷害罪，于2013年12月2日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。榆陽(yáng)區(qū)人民檢察院指派檢查員王謙、孫濤、馬媛出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人的法定代理人張某某乙，被告人劉某某到庭參加訴訟。本案經(jīng)依法延長(zhǎng)審理期限?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年4月23日凌晨3時(shí)許，被告人劉某某與朋友在榆陽(yáng)區(qū)榆佳路口一夜市攤點(diǎn)吃飯。期間，被告人劉某某的女友陳某給其打電話稱在“金帝KTV”陪客人喝酒時(shí)，被人打了。被告人劉某某與朋友吳某某即驅(qū)車來(lái)至“金帝KTV”（位于榆陽(yáng)區(qū)湖濱路），其從車后備箱內(nèi)拿出兩把砍刀，遞給吳某某一把，但吳某某將刀扔于地上，陳某拾起了地上的砍刀后進(jìn)入“金帝KTV”，后進(jìn)來(lái)的被告人劉某某看到包括被害人張某某甲在內(nèi)的幾名女子正與持刀的陳某撕扯，在撕扯過(guò)程中，被害人張某某甲摔倒在地，被告人劉某某持刀沖上前對(duì)被害人張某某甲連砍三刀，隨后，被告人劉某某與陳某一起逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)榆林市榆陽(yáng)區(qū)公安司法鑒定中心鑒定，被害人張某某甲左上肢、左下肢的損傷程度符合輕傷。
經(jīng)過(guò)庭審舉證、質(zhì)證，認(rèn)定上述事實(shí)有以下證據(jù)：
1、被告人劉某某的供述，證明2013年4月23日凌晨3時(shí)許，其與朋友在榆陽(yáng)區(qū)榆佳路口一夜市攤點(diǎn)吃飯。期間，其女友陳某給其打電話稱在“金帝KTV”陪客人喝酒時(shí)，被人打了。其與朋友吳某某即驅(qū)車來(lái)至“金帝KTV”，其從車后備箱內(nèi)拿出兩把砍刀，遞給吳某某一把，但吳某某將刀扔于地上，陳某拾起了地上的砍刀后進(jìn)入“金帝KTV”，后進(jìn)來(lái)的自己看到包括張某某甲在內(nèi)的幾名女子正與持刀的陳某撕扯，在撕扯過(guò)程中，張某某甲摔倒在地，其持刀沖上前對(duì)張某某甲連砍三刀，隨后，其與陳某一起逃離現(xiàn)場(chǎng)。
2、被害人張某某甲的陳述，證明2013年4月23日凌晨3時(shí)許，其和張某丙在“金帝KTV”陪客人喝酒。不知什么原因，陳某與張某丙發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，陳某用刀砍張某丙，后進(jìn)來(lái)的劉某某看到包括自己在內(nèi)的幾名女子正與持刀的陳某撕扯，在撕扯過(guò)程中，其摔倒在地，劉某某持刀沖上前對(duì)其連砍三刀，隨后，劉某某與陳某一起逃離現(xiàn)場(chǎng)。
3、證人韓某某的證言，證明2013年4月23日凌晨3時(shí)許，在“金帝KTV”工作時(shí)，不知什么原因，陳某與張某丙發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，陳某用刀砍張某丙，后進(jìn)來(lái)的劉某某看到包括張某某甲在內(nèi)的幾名女子正與持刀的陳某撕扯，在撕扯過(guò)程中，張某某甲摔倒在地，劉某某持刀沖上前對(duì)張某某甲連砍三刀，隨后，劉某某與陳某一起逃離現(xiàn)場(chǎng)。
4、證人王凱文的證言，證明2013年4月23日凌晨3時(shí)許，在“金帝KTV”工作時(shí)，不知什么原因，陳某與張某丙發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，陳某用刀砍張某丙，后進(jìn)來(lái)的劉某某看到包括張某某甲在內(nèi)的幾名女子正與持刀的陳某撕扯，在撕扯過(guò)程中，張某某甲摔倒在地，劉某某持刀沖上前對(duì)張某某甲連砍三刀，隨后，劉某某與陳某一起逃離現(xiàn)場(chǎng)。
5、證人王嬌嬌的證言，證明2013年4月23日凌晨3時(shí)許，在“金帝KTV”工作時(shí)，不知什么原因，陳某與張某丙發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，陳某用刀砍張某丙，后進(jìn)來(lái)的劉某某看到包括張某某甲在內(nèi)的幾名女子正與持刀的陳某撕扯，在撕扯過(guò)程中，張某某甲摔倒在地，劉某某持刀沖上前對(duì)張某某甲連砍三刀，隨后，劉某某與陳某一起逃離現(xiàn)場(chǎng)。
6、證人郭林佳的證言，證明2013年4月23日凌晨3時(shí)許，在“金帝KTV”工作時(shí)，不知什么原因，陳某與張某丙發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，陳某用刀砍張某丙，后進(jìn)來(lái)的劉某某看到包括張某某甲在內(nèi)的幾名女子正與持刀的陳某撕扯，在撕扯過(guò)程中，張某某甲摔倒在地，劉某某持刀沖上前對(duì)張某某甲連砍三刀，隨后，劉某某與陳某一起逃離現(xiàn)場(chǎng)。
7、診斷證明，證明被害人張某某甲的受傷情況。
8、鑒定文書，證明被害人張某某甲左上肢、左下肢的損傷符合輕傷。
9、戶籍信息，證明被告人劉某某具有完全刑事責(zé)任能力。
以上證據(jù)來(lái)源合法、相互關(guān)聯(lián)、印證一致，本院依法予以確認(rèn)。
另查明：2013年4月23日晚，被告人致附帶民事訴訟原告人張某某甲受傷。當(dāng)天，被害人到陜西省榆林市星元醫(yī)院治療，住院19天。診斷為：1、腰部刀砍傷；2、左髖部刀砍傷；3、左側(cè)大腿刀砍傷；4、左肘部刀砍傷。花醫(yī)藥費(fèi)14518.72元。上述事實(shí)有醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)一支、診斷證明一份在卷佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人劉某某故意傷害被害人張某某甲的身體，致其輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定，構(gòu)成故意傷害罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某某犯故意傷害罪的事實(shí)成立。被告人劉某某犯故意傷害罪，致人輕傷，依法應(yīng)判處三年以下有期徒刑。被告人劉某某在偵查、起訴、庭審中如實(shí)供述自己的罪行，依法可從輕處罰。由于被告人的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成了經(jīng)濟(jì)損失，被告人同時(shí)應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人請(qǐng)求被告人賠償醫(yī)療費(fèi)14518.72元、誤工費(fèi)2299元（121元／天×19天）、護(hù)理費(fèi)1900元（100元／天×19天）、伙食補(bǔ)助費(fèi)570元（30元／天×19天），符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。后續(xù)治療費(fèi)等本案不予支持。本院為了保護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵犯，打擊刑事犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第三款、第三十六條第一款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條以及最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人劉某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年9月11日起至2016年3月10日止。）
二、本判決生效后，由被告人劉某某賠償附帶民事訴訟原告人張某某甲醫(yī)療費(fèi)14518.72元、誤工費(fèi)2299元、護(hù)理費(fèi)1900元、伙食補(bǔ)助費(fèi)570元共計(jì)人民幣19287.72元。
三、駁回附帶民事訴訟原告人張某某甲的其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向陜西省榆林市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
此頁(yè)無(wú)正文

審　判　長(zhǎng)　　羅占峰 人民陪審員　　宏　梅 人民陪審員　　萬(wàn)　利

書記員：張朝曉