公訴機關山東省臨清市人民檢察院。被告人陳紅海，男，1970年6月19日出生于河南省鄭州市，漢族，高中文化，客車司機，住鄭州市管城回族區(qū)十八里河鎮(zhèn)南劉莊村***號。2014年11月14日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年12月2日、2017年8月21日、10月12日分別被取保候審。

山東省臨清市人民檢察院以臨檢公刑訴[2017]181號起訴書指控被告人陳紅海犯交通肇事罪，于2017年10月12日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。臨清市人民檢察院指派檢察員肖云光、盛曉盟出庭支持公訴，被告人陳紅海到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。山東省臨清市人民檢察院指控，被告人陳紅海于2014年11月13日17時許，駕駛遼AZ49**宇通客車沿臨清市永館路由北向南行駛至十二里屯村口南10米處時，與前方同向騎自行車的李雨發(fā)生碰撞，致其死亡。肇事后，被告人陳紅海在現(xiàn)場等候并到事故科接受調查。經(jīng)認定，陳紅海負事故的主要責任。案發(fā)后，被告人已與被害人近親屬就民事賠償部分達成和解。公訴機關認為，被告人陳紅海的行為已構成交通肇事罪，且系自首，請求依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款之規(guī)定處罰。被告人陳紅海對公訴機關指控的事實及出示的證據(jù)未辯解、無異議。經(jīng)審理查明，被告人陳紅海于2014年11月13日17時許，駕駛遼AZ49**（臨時牌照為豫A82Q**）宇通客車，沿臨清市永館路由北向南行駛至十二里屯村口南10米處時，因未確保安全車速、操作不當，與前方騎自行車的本市新華辦事處十二里屯居委會居民李雨生發(fā)生碰撞，致李雨生嚴重開放性顱腦損傷、嚴重開放性胸、腹部損傷，當場死亡。肇事后，被告人陳紅海在現(xiàn)場等候接受調查。經(jīng)聊城市公安局交通巡邏警察支隊臨清大隊認定書認定，被告人承擔該事故的主要責任。案發(fā)后，被告人與被害人近親屬就民事賠償部分達成和解協(xié)議，已賠償經(jīng)濟損失。上述事實，被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有證人李保強的證言，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片，道路交通事故責任認定書，聊城臨清市人民醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書，駕駛證復印件，機動車信息查詢，臨時行駛車號牌，居民死亡醫(yī)學證明（推斷）書，居民死亡殯葬證，死亡注銷證明，受案登記表，受理道路交通事故案件登記表，歸案情況說明，辦案情況說明，機動車交通事故責任強制保險單（副本）、神行車保單程提車保險單（正本）復印件，道路交通事故調解書，損害賠償憑證，身份證復印件，常住人口登記卡等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人陳紅海違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。臨清市人民檢察院指控被告人的犯罪事實清楚，罪名成立。肇事后，被告人在現(xiàn)場等候處理，并如實供述犯罪事實，應視為自首，從輕處罰。案發(fā)后，被告人已賠償被害人近親屬經(jīng)濟損失，有悔罪表現(xiàn)，故予以從輕處罰并適用緩刑。據(jù)此，視本案事實和被告人的具體犯罪情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款,《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項，《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：

被告人陳紅海犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省聊城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。