公訴機(jī)關(guān)陜西省大荔縣人民檢察院。被告人武某，男，xxxx年xx月xx日出生于陜西省大荔縣，漢族，初中文化，家住陜西省大荔縣。2017年12月14日因涉嫌交通肇事罪被大荔縣公安局取保候?qū)彙?018年2月26日被本院重新辦理取保候?qū)徶两瘛?/p>

大荔縣人民檢察院以荔檢訴刑訴（2018）29號(hào)起訴書(shū)指控被告人武某犯交通肇事罪于2018年2月23日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。大荔縣人民檢察院指派檢察員張文滿出庭支持公訴，被告人武某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機(jī)關(guān)指控：2017年9月26日23時(shí)許，被告人武某持“C1”駕駛證駕駛陜XXX**號(hào)別克牌小型轎車，沿108國(guó)道由北向南行駛至1186km+600m處，因未注意確保安全且超速行駛將前方同方向行駛孫東欣無(wú)證駕駛的新蕾牌電動(dòng)摩托車碰撞，至孫東欣受傷搶救無(wú)效死亡，車輛受損，釀成釀成死亡道路交通事故一起。后經(jīng)大荔縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，被告人武某負(fù)本次事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人武某將被害人孫東欣送往大荔縣人民醫(yī)院進(jìn)行搶救，其在醫(yī)院等候民警處理事故，在被害人孫東欣死亡后，其主動(dòng)到大荔縣公安局交通管理大隊(duì)投案。再查明，被告人武某含保險(xiǎn)共計(jì)賠付被害人孫東欣家屬450000元，雙方達(dá)成和解協(xié)議，被害人孫東欣的家屬對(duì)被告人武某的行為表示諒解，請(qǐng)求對(duì)被告人從輕處理。上述事實(shí)，被告人武某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明：1、受案登記表、到案經(jīng)過(guò)、立案決定書(shū)；2、武某的駕駛證、行駛證復(fù)印件、行駛證網(wǎng)上查詢結(jié)果、被害人孫東欣的戶籍證明、死亡注銷證明；3、尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)、車輛痕跡及車速鑒定意見(jiàn)書(shū)；4、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、場(chǎng)勘圖及現(xiàn)場(chǎng)照片、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)；5、證人董凡、田飛虎、孫聰蕊的證言；6、被告人武某的供述；7、被告人與被害人家屬達(dá)成的和解協(xié)議、諒解書(shū)、收款條據(jù)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人武某違反交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車未注意確保安全且超速行駛發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，依法應(yīng)予懲處。大荔縣人民檢察院指控被告人武某的罪名及事實(shí)成立，本院予以支持。被告人武某在案發(fā)后能夠積極救治被害人，并且明知他人報(bào)警而在醫(yī)院等候，到案后也能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)，故對(duì)其依法從輕處罰；案發(fā)后，被告人武某能賠償被害人家屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，雙方達(dá)成和解，取得了被害人家屬的諒解，故對(duì)被告人依法予以從寬處罰。綜上，根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)以及社會(huì)危害程度，故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十二條、第七十二條、七十三條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第五百零五條之規(guī)定，判決如下：

被告人武某犯交通肇事罪判處有期徒刑一年，宣告緩刑，緩刑考驗(yàn)期限為二年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向渭南市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員　嚴(yán)　偉

書(shū)記員：劉建闊