公訴機關(guān)山東省臨清市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人秦某1，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省臨清市，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住臨清市。系被害人王某2丈夫。
附帶民事訴訟原告人秦某2，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省臨清市，漢族，初中文化，農(nóng)民，住臨清市。系被害人王某2之子。
附帶民事訴訟原告人秦某3，女，xxxx年xx月xx日出生于山東省臨清市，漢族，初中文化，農(nóng)民，住臨清市。系被害人王某2之女。
訴訟代理人黑軍智，臨清群星法律服務(wù)所法律工作者。
被告人卜某某，男，xxxx年xx月xx日出生于德州市齊河縣，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，住齊河縣。2017年4月25日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。
辯護人（訴訟代理人）楊志華，山東楊宜廣律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司聊城市分公司。住所地聊城市柳園南路62號。
負(fù)責(zé)人孫傳鯤，該公司總經(jīng)理。
訴訟代理人馮延昌，山東德鼎律師事務(wù)所律師。
訴訟代理人孫明月，山東德鼎律師事務(wù)所律師。

山東省臨清市人民檢察院以臨檢公刑訴[2017]130號起訴書指控被告人卜某某犯交通肇事罪，于2017年7月26日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。臨清市人民檢察院指派檢察員許秀立、張有穎出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人秦某1、秦某2及訴訟代理人黑軍智、被告人卜某某及辯護人楊志華，附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司聊城分公司的訴訟代理人馮延昌、孫明月到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告人卜某某于2017年4月24日10時許，駕駛魯Ｐ×××××、魯PB204掛號重型半掛車沿省道257線由北向南行駛至23公里王貫村路口處時，因違法超車、未確保安全車速、違法操作與由西向東行駛的臨清市康莊鎮(zhèn)王貫村村民王某2所騎的電動自行車相撞，致其重度顱腦損傷導(dǎo)致中樞性呼吸循環(huán)衰竭而死亡。肇事后，被告人委托他人報警，并在現(xiàn)場等候處理，后如實供述了上述犯罪事實。聊城市公安局交通巡邏警察支隊臨清大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告人卜某某負(fù)事故的全部責(zé)任。案發(fā)后，魯Ｐ×××××、魯PB204掛號重型半掛車車主墊付3萬元的喪葬費給付被害人近親屬，被告人與被害人近親屬就民事賠償部分達(dá)成和解協(xié)議，已賠償經(jīng)濟損失，并取得諒解。
另查明，1、被害人王某2出生于1950年8月27日，案發(fā)前居住于臨清市康莊鎮(zhèn)王貫村。2、魯Ｐ×××××、魯PB204掛號重型半掛車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司聊城市分公司投機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)保險，保險期間為一年（即自2016年10月12日0時起至2017年10月11日24時止）。在交強險限額內(nèi)，責(zé)任限額為，死亡傷殘賠償限額11萬元，醫(yī)療費用賠償限額為1萬元；在商業(yè)保險限額內(nèi)，第三者責(zé)任保險為100萬元。
上述事實，被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有證人李某、王某1的證言，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片，道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，司法鑒定意見書，死亡注銷證明，機動車駕駛證、行駛證復(fù)印件,機動車交通事故保險單復(fù)印件，受案登記表，歸案情況說明，和解協(xié)議書，諒解書，被害人、被害人近親屬身份證、戶口簿復(fù)印件及被告人的常住人口基本信息等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人卜某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。臨清市人民檢察院指控被告人的犯罪事實清楚，罪名成立。被告人委托他人報警，在現(xiàn)場等候處理，后如實供述犯罪事實，視為自首，且主動賠償被害人近親屬造成的經(jīng)濟損失，取得諒解，確有悔罪表現(xiàn)，適用非監(jiān)禁刑不致再危害社會，故可予以從輕處罰并適用緩刑。辯護人關(guān)于“被告人自首，且積極賠償給被害人近親屬造成的經(jīng)濟損失，建議從輕處罰并適用緩刑”的意見，本院予以采信。其他意見，不予采納。附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司聊城市分公司作為魯Ｐ×××××、魯PB204掛號重型半掛車責(zé)任強制保險和商業(yè)三者險的保險人，應(yīng)在保險限額內(nèi)賠償因該車肇事造成被害人王某2死亡的損失。附帶民事訴訟原告人要求死亡賠償金442156元、喪葬費29098.5元、救護車及出診費400元的請求，本院予以支持；對于要求的尸表檢驗病理費2000元，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定，保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的損失程度所支出的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)；尸表檢驗病理費為原告人確定其損失程度的合理費用，應(yīng)由保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)；對于誤工費，考慮到處理喪葬事宜的現(xiàn)實情況，酌情考慮按照農(nóng)村賠償標(biāo)準(zhǔn)以3人7天計算；對于交通費，所提供證據(jù)不能證實與被害人就醫(yī)治療的時間、地點、人次相一致，且由于保險公司在保險限額內(nèi)賠付交通費600元，本院酌情確定600元；對于要求的處理遺體費用，鑒于遺體的存放、運送等等，均屬于原告人對被害人進行安葬所產(chǎn)生的費用，故其應(yīng)屬于喪葬費的范疇；對于電動車損失費2000元的請求，未提供相關(guān)證據(jù)，不予支持；對于要求的被告人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任及精神撫慰金1萬元的請求，于法無據(jù)，不予支持。綜上，附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟損失范圍如下：王某2醫(yī)療費400元、死亡賠償金442156元、喪葬費29098.5元、處理喪葬事宜誤工費1956.78元、交通費600元、尸表檢驗費2000元，共計476211.28元。鑒于案發(fā)后，肇事車輛車主已墊付喪葬費3萬元，故應(yīng)在賠償數(shù)額中予以扣除。剩余款項446211.28元，首先由附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司聊城市分公司在交強險限額內(nèi)賠償11.04萬元，余款335811.28元由附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司聊城市分公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)予以賠償。附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司聊城市分公司的訴訟代理人關(guān)于肇事車輛車主已經(jīng)墊付的喪葬費應(yīng)予以扣除以及處理遺體費用應(yīng)包含在喪葬費范圍內(nèi)，電動車損失費及精神撫慰金賠償不同意賠償及對于交通費，同意賠償600元；對于誤工費同意按照農(nóng)民賠償標(biāo)準(zhǔn)按照三人七天的誤工期限計算的意見，本院予以采信。其他意見，不予采納。被告人的訴訟代理人與之相應(yīng)的代理意見，本院予以采納。據(jù)此，視本案事實和被告人的具體犯罪情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款，第三十六條第一款，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條，第二十九條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人卜某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
二、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司聊城市分公司在責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人秦某1、秦某2、秦某3經(jīng)濟損失11.04萬元；在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人秦某1、秦某2、秦某3經(jīng)濟損失335811.28元。限判決生效后三十日內(nèi)一次性過付。
三、駁回附帶民事訴訟原告人秦某1、秦某2、秦某3的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省聊城市中級人民法院提出上訴。書面上訴
的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審　判　長　　劉　靜 審　判　員　　張利劍 人民陪審員　　張明海

書記員：孫凡 謝華陽