西安市灞橋區(qū)人民檢察院
鄭某某

公訴機關(guān)西安市灞橋區(qū)人民檢察院。
被告人鄭某某，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年6月13日被刑事拘留，同月27日被逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市灞橋區(qū)看守所。
西安市灞橋區(qū)人民檢察院以西灞檢刑訴（2013）215號起訴書指控被告人鄭某某犯交通肇事罪，于2013年9月4日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案。西安市灞橋區(qū)人民檢察院指派代理檢察員張永奇出庭支持公訴。被告人鄭某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
西安市灞橋區(qū)人民檢察院指控，2013年6月12日13時許，被告人鄭某某駕駛陜AG5751兩輪摩托車，沿西安市灞橋區(qū)華清路由東向西行駛至官廳新村附近時，將由南向北步行橫過道路的被害人唐某某撞到，造成被害人唐某某死亡的重大交通事故。西安市公安交通司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定意見書認定:唐某某系被鈍性外力作用致重型顱腦損傷而死亡。西安市交警支隊灞橋大隊西公交認字（2013A］第0612157號道路交通事故認定書認定，鄭某某負事故的主要責任，唐某某負事故次要責任。為證明指控的事實，公訴人當庭出示了相關(guān)證據(jù)，據(jù)此認為被告人鄭某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，建議對被告人鄭某某判處二年以下有期徒刑。
被告人鄭某某對起訴書指控的犯罪事實供認屬實，對公訴機關(guān)的量刑建議無異議，當庭表示認罪。
本院認為，被告人鄭某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛技術(shù)性能不符合標準的車輛上道路行駛，且未確保安全，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡。因被害人橫過機動車道，未確認安全，被害人負事故的次要責任，被告人鄭某某負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?規(guī)定的交通肇事罪。西安市灞橋區(qū)人民檢察院指控被告人鄭某某所犯罪名成立，依法應(yīng)予懲處。被告人鄭某某在案發(fā)后主動投案，并如實供述犯罪事實，屬自首，可依法從輕處罰。被告人的家屬協(xié)助鄭某某與被害人家屬就民事賠償達成了協(xié)議，取得了被害人家屬的諒解，被告人當庭認罪，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰并依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?及第七十六條之規(guī)定，判決如下:
被告人鄭某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年，實行社區(qū)矯正。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向陜西省西安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認為，被告人鄭某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛技術(shù)性能不符合標準的車輛上道路行駛，且未確保安全，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡。因被害人橫過機動車道，未確認安全，被害人負事故的次要責任，被告人鄭某某負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?規(guī)定的交通肇事罪。西安市灞橋區(qū)人民檢察院指控被告人鄭某某所犯罪名成立，依法應(yīng)予懲處。被告人鄭某某在案發(fā)后主動投案，并如實供述犯罪事實，屬自首，可依法從輕處罰。被告人的家屬協(xié)助鄭某某與被害人家屬就民事賠償達成了協(xié)議，取得了被害人家屬的諒解，被告人當庭認罪，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰并依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?及第七十六條之規(guī)定，判決如下:

被告人鄭某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年，實行社區(qū)矯正。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）

審判長：成曉紅
審判員：杜惠萍
審判員：劉春寧

書記員：呂敬