公訴機關泰安市泰山區(qū)人民檢察院。被告人溫某某，男，1990年出生于山東省泰安市，戶籍所在地派出所泰安市，漢族，大專文化，無業(yè)，住泰安市泰山區(qū)。因本案于2015年9月23日被泰安市公安局泰山區(qū)分局刑事拘留，同年10月22日被取保候審，2017年1月18日被監(jiān)視居住，同年9月5日再次被刑事拘留，同年9月20日被取保候審。辯護人鄧太峰，山東興峰律師事務所律師。

泰安市泰山區(qū)人民檢察院指控：1、2015年春節(jié)至8月間，被告人溫某某在泰安市東岳大街大潤發(fā)超市頂層停車場其駕駛的魯Ｊ×××××轎車內，容留郭某吸食甲基苯丙胺（冰毒）多次，容留郭某、趙崇琳吸食甲基苯丙胺一次。2、2016年12月至2017年8月，被告人溫某某在泰安市科山路銀座超市地下停車場其駕駛的魯Ｊ×××××轎車內，容留孫某吸食甲基苯丙胺多次。3、2017年8月3日晚，被告人溫某某在泰安市長城路其駕駛的魯Ｊ×××××轎車內，容留孫某、李某吸食甲基苯丙胺一次。上述事實，被告人溫某某在開庭審理過程中亦無異議，并有經庭審質證、認證的以下證據予以證實：1、證人郭某、孫某、李某的證言；2、電子數據：偵查機關扣押溫某某的蘋果手機，并從該手機中調取了微信聊天記錄及轉賬記錄；3、辨認筆錄：公安機關分別組織李某、孫某對被告人溫某某進行了辨認；4、書證：（1）戶籍證明；（2）受案、立案材料；（3）抓獲證明；（4）車輛登記信息、戶籍信息；（5）現場檢測報告；5、被告人溫某某在公安機關的供述。本案事實清楚，證據確實充分，足以認定。
泰安市泰山區(qū)人民檢察院以泰山檢公刑訴［2018］143號起訴書指控被告人溫某某犯容留他人吸毒罪，于2018年3月19日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。泰安市泰山區(qū)人民檢察院檢察員劉羽豐、李燕，被告人溫某某及其辯護人鄧太峰到庭參加訴訟?，F已審理終結。

本院認為，被告人溫某某兩年內多次容留他人吸食毒品，其行為已構成容留他人吸毒罪。公訴機關指控的犯罪事實與罪名均正確，本院予以支持。鑒于被告人溫某某歸案后如實供述了自己的犯罪事實，系坦白，并系初犯，能夠積極繳納罰金，可依法對其從輕處罰。辯護人的主要辯護意見正確，正確部分本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百五十四條、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定，判決如下：

被告人溫某某犯容留他人吸毒罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣一萬元。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。所判罰金已繳納。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省泰安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員　　王海峰

書記員：孫營營