公訴機關(guān)陜西省西安市人民檢察院。
被告單位某（以下簡稱陜西賽科公司），公司所在地：西安市雁塔區(qū)農(nóng)林巷22號沁春園北樓1-501室。法定代表人：倪娟麗。
訴訟代表人王錫安，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告人賀某，陜西賽科公司經(jīng)理，；。2010年8月10日因涉嫌走私普通貨物、物品罪被西安海關(guān)緝私局取保候?qū)彙?br/>辯護人劉紅燈，陜西方強律師事務(wù)所律師。

西安市人民檢察院以被告單位陜西賽科公司、被告人賀某犯走私普通貨物物品罪，于2011年1月20日以西檢訴二刑訴（2011）9號起訴書向本院提起公訴。本院受理后，被告單位陜西賽科公司及被告人賀某均表示自愿認罪，被告人賀某的辯護人書面申請對本案適用普通程序進行簡化審理。本院征求了西安市人民檢察院和被告單位的訴訟代表人、被告人同意后，依法組成合議庭，于2011年3月16日公開開庭對本案適用普通程序進行了簡化審理。西安市人民檢察院指派檢察員馬向國、盧婧瑤出庭支持公訴，被告單位陜西賽科公司及其訴訟代表人、被告人賀某及其辯護人均到庭參加訴訟。期間，因需要調(diào)取證據(jù)，西安市人民檢察院、被告人的辯護人分別申請延期審理30天?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告單位陜西賽科公司系2006年9月由楊保慶與賀某共同出資設(shè)立，注冊資本為人民幣150萬元整，公司自營和代理國內(nèi)外各類商品和技術(shù)的進出口業(yè)務(wù)和五金礦產(chǎn)品（專控除外）等業(yè)務(wù)，法定代表人楊保慶。2007年6月，該公司將法定代表人楊保慶變更為倪某（系賀某之妻），公司注冊資本仍為人民幣150萬元。其中，倪某出資60萬元，占公司股份的40％，賀某出資90萬元，占公司股份的60％。被告人賀某系該公司的實際控制人。
2008年1月至2009年10月期間，被告單位陜西賽科公司在從墨西哥康帕尼亞公司進口礦砂時，沒有與該公司簽訂合同，而是由被告人賀某指使公司員工成某制作了商品名稱為鋅焙砂的進口合同、發(fā)票，但制作的合同、發(fā)票價格未按照與外商約定的實際交易事項和成交價格制作，其中隱瞞了進口貨物鋅焙砂中金屬銅的價格。此后，陜西賽科公司將上述制作的合同、發(fā)票隨同其他單證郵寄給山東省青島正藍國際貨運代理經(jīng)紀(jì)有限公司（以下簡稱青島正藍公司），委托其代理運輸和辦理報關(guān)、通關(guān)手續(xù)。通過采取上述手段，陜西賽科公司以瞞報價格的方式向青島海關(guān)申報進口鋅焙砂、鋅精礦、鉛精礦共計24票。
陜西賽科公司進口的上述24票鋅焙砂、鋅精礦、鉛精礦，海關(guān)申報價格763764美元，實際成交價格1234174美元，低報470410美元。以上進口商品2008年進口環(huán)節(jié)增值稅為13％，2009年進口環(huán)節(jié)增值稅為17％，進口關(guān)稅均為零。經(jīng)西安海關(guān)關(guān)稅部門計核，陜西賽科公司進口以上24票貨物，完稅價格為人民幣8511766.33元，應(yīng)繳納稅款共計人民幣1276307.71元，偷逃進口環(huán)節(jié)增值稅款人民幣495724.56元。
陜西賽科公司在支付外商貨款時，對于瞞報的470410美元貨款，陜西賽科公司以“傭金”等名義委托陜西真仕貿(mào)易有限公司、青島正藍公司以及其自己在香港注冊的賽科礦業(yè)有限公司支付給墨西哥康帕尼亞公司。
案發(fā)后，陜西賽科公司已退繳非法所得人民幣495724.56元。
上述事實，被告單位陜西賽科公司及被告人賀某在庭審中均無異議，且有西安海關(guān)“2010.6.28案件”移送函、立案決定書、西安海關(guān)西關(guān)計核字（2010）20號辦理涉嫌走私貨物、物品偷逃稅款計核證明書、西安海關(guān)扣押物品、文件清單、陜西賽科公司營業(yè)執(zhí)照、公司工商注冊、變更資料、賽科礦業(yè)有限公司工商資料、青島正藍公司營業(yè)執(zhí)照、工商登記資料、陜西真仕貿(mào)易有限公司出具的相關(guān)資料、山東省萊陽市東方有色金屬有限公司營業(yè)執(zhí)照、萊陽市永豐有色金屬有限公司營業(yè)執(zhí)照、賽科公司自查報告、相關(guān)進口貨物報關(guān)單證、合同、發(fā)票、證人周某、倪某、曲某、成某的證言等證據(jù)證實，被告人賀某亦有供述在卷。證據(jù)確實、充分，并可相互印證，足以認定。
本院認為，被告單位陜西賽科公司違反海關(guān)法律、法規(guī)，制作虛假的進口合同、發(fā)票，以低報價格的方式進口貨物，逃避海關(guān)監(jiān)管，偷逃國家稅款；被告人賀某做為公司直接負責(zé)的主管人員，其行為均已構(gòu)成走私普通貨物、物品罪，應(yīng)依法懲處。對被告人賀某歸案后認罪態(tài)度好，積極退繳非法所得贓款，確有悔罪表現(xiàn)，建議法庭從輕判處并適用緩刑的辯護意見，經(jīng)查，被告人賀某在海關(guān)總署布置的核查高風(fēng)險企業(yè)走私廢物專項活動中，在西安海關(guān)已發(fā)現(xiàn)其公司有以低報價格的方式進口貨物偷逃進出口環(huán)節(jié)增值稅的情況下，又于2009年12月4日主動向西安海關(guān)提交了其公司2008、2009兩個年度從事礦產(chǎn)品進出口貿(mào)易情況的“自查報告”。該報告將陜西賽科公司兩年來采取制作虛假進出口合同、發(fā)票，以低報價格的方式進口貨物偷逃進出口環(huán)節(jié)增值稅的事實進行了列舉。其中，2008年度的進口礦砂真實價格西安海關(guān)尚未掌握。西安海關(guān)據(jù)此將該案件移交給了西安海關(guān)緝私局。因此，被告人賀某的行為符合坦白認罪的法律規(guī)定。且被告人賀某在偵查期間已退繳了非法所得495724.56元，故依法可從輕處罰并適用緩刑。為維護國家正常的海關(guān)監(jiān)管秩序，打擊走私犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百五十三條第一款、第二款、第五十二條、第五十三條、第七十二條、第七十三條第二、三款、第三十條、第三十一條及最高人民法院《關(guān)于審理走私刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十條第二款之規(guī)定，判決如下：
一、被告單位某犯走私普通貨物、物品罪，判處罰金人民幣20萬元（已繳納）。
二、被告人賀某犯走私普通貨物、物品罪，判處有期徒刑一年又六個月，緩刑二年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審　判　長　馬建國審判員杜銳 代理審判員　甄　　　　　　哲

書記員：姬釗 楊海明