公訴機(jī)關(guān)陜西省西安市人民檢察院。
被告人邱小燕，無(wú)業(yè)。2015年1月30日因本案被抓獲，次日因涉嫌犯運(yùn)輸毒品罪被刑事拘留，同年3月6日被逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市看守所。
指定辯護(hù)人李新懷，陜西方強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告人馬希利，曾用名馬西莉，無(wú)業(yè)。2015年1月30因本案被抓獲，次日因涉嫌犯運(yùn)輸毒品罪被刑事拘留，同年3月6日被逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市看守所。
辯護(hù)人陳冬杰、馮雪，陜西云德律師事務(wù)所律師。

經(jīng)審理查明，2015年1月30日，被告人邱小燕受人指使從云南省臨滄市南傘鎮(zhèn)乘坐長(zhǎng)途汽車將藏匿在拉桿箱中的毒品運(yùn)輸至西安市，并前往唐都醫(yī)院轉(zhuǎn)交毒品。被告人馬希利在西安市受人指使，亦前往該處接收毒品。二被告人在唐都醫(yī)院住院一部大廳接頭后，一同乘電梯前往16層交接毒品。公安人員遂在該住院一部16層將剛從電梯走出的二被告人抓獲，并從邱小燕攜帶的拉桿箱內(nèi)查獲用透明塑料袋包裝的白色粉末物21包。經(jīng)鑒定，上述白色粉末物共計(jì)凈重689.7克，從中均檢出毒品海洛因，含量在75.9%至86.7%之間。
上述事實(shí)，有檢察機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明：
1、破案及抓獲經(jīng)過證明：2015年1月29日，西安市公安局禁毒支隊(duì)接陜西省公安廳禁毒總隊(duì)轉(zhuǎn)來(lái)案件線索，稱一名叫邱小燕的女子從昆明攜帶大量毒品將在西安與他人進(jìn)行交易。1月30日18時(shí)許，民警在西安市唐都醫(yī)院住院一部16層將邱小燕、馬希利抓獲，當(dāng)場(chǎng)從邱小燕攜帶的灰色拉桿箱夾層內(nèi)查獲用透明塑料袋包裝的白色粉狀疑似毒品物21包。
2、扣押物品清單、扣押物品說明、毒品稱量筆錄及毒品指認(rèn)照片證明：民警將邱小燕、馬希利抓獲后，當(dāng)場(chǎng)從邱小燕攜帶的灰色拉桿箱夾層內(nèi)查獲并扣押透明塑料袋包裝的白色粉狀物21包，經(jīng)稱量共計(jì)毛重723克，邱小燕、馬希利指認(rèn)上述白色粉狀物系二人準(zhǔn)備交易的毒品海洛因，并對(duì)稱量結(jié)果予以確認(rèn)。民警扣押邱小燕黑色皮質(zhì)背包一個(gè)、白色直板OPPO手機(jī)一部、郵政儲(chǔ)蓄卡一張、農(nóng)業(yè)銀行卡一張及灰色拉桿箱一個(gè)；扣押馬希利黑色Coolpad手機(jī)一部及黑色三星手機(jī)一部。
3、毒品鑒定報(bào)告證明：送檢的塑料袋包裝白色粉末物21包，共計(jì)凈重689.7克，從中均檢出毒品海洛因，含量在75.9%至86.7%之間。
4、西安市安康醫(yī)院檢驗(yàn)報(bào)告單證明：邱小燕、馬希利嗎啡尿檢結(jié)果均為陰性。
5、客運(yùn)車票及購(gòu)票收據(jù)證明：從邱小燕黑色皮包內(nèi)查獲南傘至臨滄的2138次客運(yùn)車票一張，乘車日期為2015年1月28日12時(shí)30分；從其黑色皮包內(nèi)查獲昆明至西安的購(gòu)票收據(jù)一張，日期為2015年1月29日；邱小燕對(duì)上述車票及收據(jù)確認(rèn)屬實(shí)。
6、手機(jī)短信證明：邱小燕183××××9746的手機(jī)號(hào)碼與“大冰”183××××5096的手機(jī)號(hào)碼有以下短信聊天記錄：
2015年1月28日14時(shí)
邱：兩關(guān)只檢查了一關(guān)，只檢查身份證的，過的了，放心。
2015年1月29日8時(shí)
邱：62×××76，邱小燕農(nóng)業(yè)銀行。
2015年1月30日17時(shí)
“大冰”：你穿的什么色的衣服，什么色的鞋子？
邱：背的個(gè)包包，灰色的鞋，黑色衣服，還帶（戴）個(gè)和衣服一樣顏色的圍巾。
邱小燕對(duì)上述短信內(nèi)容予以確認(rèn)。
7、手機(jī)通話及漫游記錄證明：邱小燕所持183××××9746的手機(jī)號(hào)碼于2015年1月14日漫游至云南昆明，于15日漫游至云南臨滄，于29日至30日之間先后從云南臨滄漫游至云南昆明、云南曲靖、云南昭通、四川錦陽(yáng)、四川廣元、陜西漢中、陜西西安；該號(hào)碼與與文婷所持186××××1852的手機(jī)號(hào)碼于2015年1月5日、8日、10日、11日、16日均有通話聯(lián)系；該號(hào)碼與“大冰”所持183××××5096的手機(jī)號(hào)碼于2015年1月15日、16日、17日、22日、24日、25日、27日、28日、29日、30日有頻繁通話。馬希利所持157××××2133手機(jī)號(hào)碼與“梅梅”所持182××××1618的手機(jī)號(hào)碼于2015年1月26日至30日期間通話35次，且該號(hào)碼在此期間未與其他號(hào)碼進(jìn)行通話聯(lián)系。
8、銀行卡交易明細(xì)證明：邱小燕卡號(hào)為62×××76的農(nóng)業(yè)銀行卡于2015年1月13日現(xiàn)存2000元。邱小燕當(dāng)庭供述該2000元系代松光給她支付的路費(fèi)。
9、被告人邱小燕供述：2015年1月初，她朋友文婷的男朋友代松光讓她去云南幫別人帶搖頭丸，只要幾天就可以掙一萬(wàn)元，她就答應(yīng)了。1月13日，代松光安排杜鑫和她一起從重慶坐長(zhǎng)途車到昆明，在昆明時(shí)代松光給了她一個(gè)名叫“大冰”的人的電話，她按照代光松的要求聯(lián)系“大冰”，告訴對(duì)方他們到南傘的時(shí)間。1月15日上午，他們到南傘后住在龍鳳呈祥賓館，當(dāng)晚18時(shí)許“大冰”找到她，告訴她毒品準(zhǔn)備好會(huì)電話通知走的時(shí)間，她就一直在賓館等“大冰”的電話。1月15日至28日她見過“大冰”三次，15日當(dāng)晚“大冰”給了她1千元，說是她和杜鑫的生活費(fèi)，后來(lái)見的兩次分別給了她600元，杜鑫第二天就走了，走時(shí)拿了500元。1月28日11時(shí)許，“大冰”給她打電話讓她退房，之后“大冰”騎電瓶車將她帶到一個(gè)不認(rèn)識(shí)的地方，給了她一個(gè)拉桿箱，說毒品在里面放著，又給了她2千元路費(fèi)，然后告訴她坐車到南傘車站買票返回昆明。1月29號(hào)8時(shí)許，她到昆明汽車西站后給“大冰”打電話，并按“大冰”所說買了一張昆明到西安的長(zhǎng)途車票。從她身上查獲的寫有“2015年1月29日，183××××9746，邱小燕，昆明-西安”字樣的收據(jù)就是她在昆明西站購(gòu)票的收據(jù)。她坐的車是29日12點(diǎn)半發(fā)車，途徑昆明、成都、錦陽(yáng)、漢中后到西安。下車后她給“大冰”打電話，“大冰”讓她打車到唐都醫(yī)院，她按照“大冰”的要求把自己所穿衣服、圍巾、褲子、鞋子的顏色給其用信息發(fā)過去。到醫(yī)院后，“大冰”讓她到醫(yī)院住院一部大廳，說有人會(huì)來(lái)接她，之后一個(gè)女的（馬希利）給她說坐電梯上樓，她倆就進(jìn)到電梯，電梯到了16樓她們出電梯時(shí)就被抓了。她和那女的見面過程中，感覺其就是接毒品的人，但她始終沒和其說話。毒品海洛因是她從云南南傘一路帶到西安，一直放在她隨身的拉桿箱中，箱子是“大冰”給的，民警當(dāng)她的面打開箱子，在底部夾層放了4袋，在四周夾層內(nèi)查獲17袋，全都用透明塑料袋包著。“大冰”沒有告訴她毒品的數(shù)量，她帶毒品到西安是為了掙錢，“大冰”說事成后給她一萬(wàn)塊錢。代光松在她臨走時(shí)給她匯了2000元路費(fèi)。她按“大冰”的電話指示在唐都醫(yī)院見到馬希利，在電話里她聽到“大冰”跟前有一個(gè)和馬希利口音相似的人在說話，她感覺那個(gè)人就是馬希利的上線，這二人分別指使她和馬希利在西安交易毒品。文婷的手機(jī)號(hào)是186××××1852，代松光的手機(jī)號(hào)碼在她手機(jī)里存的是“老漢”?！按蟊痹谒謾C(jī)里存的姓名一個(gè)是“大冰”，一個(gè)是“嘻嘻”，杜鑫在她的手機(jī)里存的是“杜鑫”。
10、被告人馬希利供述：2000年前后，她在游戲廳結(jié)識(shí)了一個(gè)叫“梅梅”的女人。2014年11月，“梅梅”給她打電話說其在云南，西安有個(gè)朋友需要海洛因讓她幫著接收，每次接收毒品給她15000元，她當(dāng)時(shí)沒有答應(yīng)。2014年12月中旬，“梅梅”再次給她打電話，她便同意了。“梅梅”讓她臨時(shí)辦了一張157××××2133的手機(jī)卡，聯(lián)系接收毒品就用這個(gè)手機(jī)號(hào)。2015年1月28日，“梅梅”給她打電話說最近有人帶毒品到西安，讓她等著接收毒品。1月30日11時(shí)許，“梅梅”打電話說帶毒品到西安的人晚上8、9點(diǎn)到，16時(shí)許又打電話說帶毒品的人已經(jīng)前往唐都醫(yī)院，讓她過去接收毒品。她到唐都醫(yī)院后，“梅梅”打電話告訴她帶毒品的是一個(gè)20歲左右的女孩，低個(gè)子、長(zhǎng)頭發(fā)、上穿黑藍(lán)衣服、圍著黑藍(lán)圍巾、拉著灰色拉桿箱。“梅梅”告訴她毒品裝在女孩帶的拉桿箱里，她只知道是海洛因，具體數(shù)量不知道。她在唐都醫(yī)院南門口發(fā)現(xiàn)下了出租車送毒品的女孩，她當(dāng)時(shí)一直和“梅梅”電話聯(lián)系，當(dāng)時(shí)女孩也過來(lái)了。她和女孩進(jìn)入同一部電梯，電梯到達(dá)唐都醫(yī)院住院一部16層后，她與女孩剛出電梯就被抓獲了，當(dāng)場(chǎng)從女孩帶的灰色拉桿箱內(nèi)查出了毒品海洛因。她之前不認(rèn)識(shí)那個(gè)女孩，到了公安機(jī)關(guān)才知道其叫邱小燕?！懊访贰笔虑霸S諾接收毒品后給她15000元的好處費(fèi)，這是她第一次接收毒品。她在唐都醫(yī)院接收毒品時(shí)，在電話里聽到“梅梅”旁邊有個(gè)男的和其在講話，應(yīng)該是這二人分別用電話指使她和邱小燕交接毒品。“梅梅”指使她交易毒品的專用號(hào)碼是187××××6229，還有一個(gè)電話在她手機(jī)中存的姓名是“老外人”，號(hào)碼是1878320117，這次聯(lián)系毒品用的是182××××1618。
11、戶籍材料證明：邱小燕出生于1995年1月23日，馬希利出生于1964年9月25日，作案時(shí)均已達(dá)承擔(dān)完全刑事責(zé)任的年齡。

本院認(rèn)為，被告人邱小燕明知是毒品而受雇將毒品長(zhǎng)途運(yùn)輸至西安市，被告人馬希利受雇在西安市從邱小燕處接收毒品，并欲在取得毒品后再次轉(zhuǎn)交，二被告人的行為均已構(gòu)成運(yùn)輸毒品罪。西安市人民檢察院指控二被告人的犯罪事實(shí)成立，罪名及適用法律正確，應(yīng)予支持。二被告人涉案毒品達(dá)689.7克，數(shù)量大，依法應(yīng)予嚴(yán)懲，鑒于二被告人均系受雇運(yùn)輸毒品，所起作用及主觀惡性相對(duì)較小，對(duì)其可依法從輕處罰。對(duì)邱小燕所提“代松光”給其一萬(wàn)元報(bào)酬僅讓其到南傘鎮(zhèn)運(yùn)輸一拉桿箱，其在乘坐出租車前往唐都醫(yī)院的路上才知道拉桿箱中裝有搖頭丸的辯解，經(jīng)查，邱小燕為獲取不同尋常的高額、不等值報(bào)酬，將藏匿在拉桿箱中的毒品長(zhǎng)途運(yùn)輸至西安，并以高度隱蔽的方式與馬希利進(jìn)行交接，足以認(rèn)定其對(duì)毒品系明知，其對(duì)毒品種類及數(shù)量的認(rèn)識(shí)是否準(zhǔn)確，不影響其運(yùn)輸毒品罪的構(gòu)成，該辯解顯然與事實(shí)不符，不能成立。對(duì)邱小燕的辯護(hù)人所提邱小燕到案后能如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好的辯護(hù)意見，經(jīng)查，邱小燕在庭審中雖能如實(shí)供述運(yùn)輸毒品的整個(gè)過程，但在其主觀認(rèn)識(shí)上避重就輕，所提辯解不僅與其在偵查階段的多次供述相矛盾，且與手機(jī)短信內(nèi)容及銀行卡交易明細(xì)等客觀證據(jù)不符，認(rèn)罪態(tài)度一般，該辯護(hù)意見與事實(shí)不符，不能成立；所提涉案毒品未流入社會(huì)，社會(huì)危害不大的辯護(hù)意見，經(jīng)查，邱小燕將毒品長(zhǎng)途運(yùn)輸至西安市，導(dǎo)致毒品跨省擴(kuò)散，已對(duì)社會(huì)造成危害，該辯護(hù)意見與事實(shí)不符，不予采納。對(duì)馬希利的辯護(hù)人所提馬希利屬犯罪未遂的辯護(hù)意見，經(jīng)查，馬希利在本案中受“梅梅”指使前往交易地點(diǎn)，欲從邱小燕處接收毒品后再根據(jù)指示將毒品予以轉(zhuǎn)交，其在取得毒品之前即被公安人員抓獲，屬犯罪未遂，對(duì)其依法可以從輕處罰，對(duì)該辯護(hù)意見予以采納；所提馬希利到案后如實(shí)供述其罪行，認(rèn)罪態(tài)度良好的辯護(hù)意見，經(jīng)查屬實(shí)，予以采納；所提馬希利系初犯、偶犯的辯護(hù)意見，經(jīng)查，初犯、偶犯作為從輕處罰的情節(jié)，僅適用于未成年人犯罪和情節(jié)較輕的犯罪，本案涉案毒品數(shù)量大，顯然不能適用，故對(duì)該辯護(hù)意見不予采納；所提本案不排除特情介入對(duì)被告人進(jìn)行犯意及數(shù)量引誘的辯護(hù)意見，并無(wú)任何客觀證據(jù)予以支持，純屬主觀推測(cè)，不予采納。根據(jù)二被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條第二款第（一）項(xiàng)、第五十七條第一款、第五十九條、第六十一條、第二十三條、第六十七條第三款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人邱小燕犯運(yùn)輸毒品罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；
二、被告人馬希利犯運(yùn)輸毒品罪，判處有期徒刑十五年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年1月30日起至2030年1月29日止），并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣五萬(wàn)元（限判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納）；
三、隨案移送的作案工具拉桿箱一只及手機(jī)三部，予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向陜西省高級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長(zhǎng)　　王全謀 代理審判員　　?！※i 人民陪審員　　梁秀蘭

書記員：陳倩