原公訴機(jī)關(guān)西安市臨潼區(qū)人民檢察院。上訴人（原審被告人）鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生于甘肅省通渭縣，漢族，初中文化，農(nóng)民，住西安市閻良區(qū)。2014年12月22日因本案被抓獲，次日被監(jiān)視居住，同月26日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，2015年1月29日被逮捕?，F(xiàn)羈押于西安市臨潼區(qū)看守所。指定辯護(hù)人賈迎春，陜西仁達(dá)律師事務(wù)所律師。上訴人（原審附帶民事訴訟被告人）渭南達(dá)奧汽貿(mào)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱達(dá)奧公司）。住所地陜西省渭南市倉(cāng)程路西段**號(hào)。法定代表人李軍，系該公司經(jīng)理。訴訟代理人陳世泉，陜西高得律師事務(wù)所律師。原審附帶民事訴訟原告人楊某，男,xxxx年xx月xx日出生于陜西省西安市，漢族，初中文化，農(nóng)民，住西安市臨潼區(qū)。系本案被害人楊某2之父。原審附帶民事訴訟原告人孫某，女，xxxx年xx月xx日出生于陜西省西安市，漢族，初中文化，農(nóng)民，住址同上。系本案被害人楊某2之母。原審附帶民事訴訟原告人鄭某2，男,xxxx年xx月xx日出生于陜西省西安市，漢族，初中文化，農(nóng)民，住西安市臨潼區(qū)。系本案被害人。原審附帶民事訴訟原告人陳某，曾用名陳鏡，女,xxxx年xx月xx日出生于陜西省西安市，漢族，初中文化，農(nóng)民，住址同上。系本案被害人。原審附帶民事訴訟原告人鄭某1，男，xxxx年xx月xx日出生于陜西省西安市，漢族，學(xué)齡前兒童，住址同上。系本案被害人。法定代理人鄭某2、陳某，系鄭某1之父母。原審附帶民事訴訟原告人王某1，女，xxxx年xx月xx日出生于陜西省西安市，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住西安市臨潼區(qū)。系本案被害人。訴訟代理人嚴(yán)紅立，男，xxxx年xx月xx日出生于陜西省西安市，漢族，初中文化，農(nóng)民，住址同上。系王某1之子。原審附帶民事訴訟原告人劉某1，男，xxxx年xx月xx日出生于陜西省西安市，男，漢族，初中文化，農(nóng)民，住西安市臨潼區(qū)。系本案被害人。原審附帶民事訴訟原告人荊某，男，xxxx年xx月xx日出生于陜西省西安市，漢族，初中文化，農(nóng)民，住西安市臨潼區(qū)。系本案被害人。訴訟代理人邢天祥，男，xxxx年xx月xx日出生于陜西省西安市，漢族，高中文化，農(nóng)民,住西安市臨潼區(qū)。系荊某之姐夫。原審附帶民事訴訟原告人原某，曾用名袁鵬飛，男，xxxx年xx月xx日出生于陜西省西安市，漢族，初中文化，農(nóng)民，住西安市臨潼區(qū)。系本案被害人。原審附帶民事訴訟原告人彭某，男，xxxx年xx月xx日出生于四川省蓬安縣，漢族，農(nóng)民，住蓬安縣。系本案被害人。訴訟代理人何建軍，陜西同順律師事務(wù)所律師。原審附帶民事訴訟原告人賀某，男，xxxx年xx月xx日出生于陜西省西安市，漢族，高中文化，農(nóng)民，住西安市臨潼區(qū)。系陜Ａ×××××肇事車輛車主兼司機(jī)。原審附帶民事訴訟被告人張管仲，男，xxxx年xx月xx日出生于陜西省富平縣，漢族，初中文化，農(nóng)民，住富平縣。系陜Ｅ×××××肇事車輛車主。原審附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南市分公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保渭南分公司）。住所地陜西省渭南市樂(lè)天大街東段**號(hào)。訴訟代表人侯軍，系該公司經(jīng)理。訴訟代理人尹鵬濤，陜西泰普律師事務(wù)所律師。原審附帶民事訴訟被告人西安市臨潼區(qū)第三運(yùn)輸公司（以下簡(jiǎn)稱臨潼三運(yùn)司）。住所地西安市臨潼區(qū)驪山街道辦事處北關(guān)社區(qū)*號(hào)。法定代表人楊釗，系該公司經(jīng)理。訴訟代理人張英衛(wèi)，男，xxxx年xx月xx日出生于陜西省西安市，漢族，大專文化，臨潼三運(yùn)司黨支部書記，住西安市臨潼區(qū)。原審附帶民事訴訟被告人賀某，自然概況同前。原審附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市臨潼支公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保臨潼支公司）。住所地西安市臨潼區(qū)人民東路*號(hào)。訴訟代表人汪巧榮，系該公司經(jīng)理。訴訟代理人鄭凱，陜西昭應(yīng)律師事務(wù)所律師。

原審判決認(rèn)定：2014年12月22日13時(shí)50分許，被告人鄭某某駕駛陜Ｅ×××××重型自卸貨車沿西安市臨潼區(qū)關(guān)咸公路由北向南行駛至南徐公路交叉路口時(shí)，與沿南徐公路由西向東行駛至該處的賀某駕駛的陜Ａ×××××中型普通客車相撞，致陜Ａ×××××中型普通客車乘坐人馬某1當(dāng)場(chǎng)死亡，章某1、楊某2經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡，鄭某某、賀某及陜Ａ×××××中型普通客車乘坐人鄭某2、陳某、鄭某1、王某1、劉某1、荊某、李某1、原某、彭某受傷，車輛部分損壞，造成重大交通事故。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定：1、章某1符合創(chuàng)傷性休克并顱腦損傷死亡；2、馬某1符合創(chuàng)傷性休克死亡；3、楊某2符合創(chuàng)傷性休克并顱腦損傷死亡；4、王某1胸部、腰部損傷均構(gòu)成輕傷一級(jí)；5、賀某口部損傷致牙齒脫落三枚構(gòu)成輕傷二級(jí)，胸部損傷致多根肋骨骨折構(gòu)成輕傷二級(jí)，上頜骨牙槽突骨骨折構(gòu)成輕微傷；6、劉某1胸部損傷致3-10肋骨骨折構(gòu)成輕傷一級(jí)，腹部損傷致脾臟破裂構(gòu)成重傷二級(jí)；7、荊某面部損傷構(gòu)成輕傷一級(jí)，手部損傷構(gòu)成輕微傷；8、陳某脾臟破裂并摘除構(gòu)成重傷二級(jí)；胃、腸漿膜層撕裂均構(gòu)成輕傷一級(jí)；左側(cè)第2-11肋骨骨折、右側(cè)第1肋骨骨折構(gòu)成輕傷一級(jí)；左側(cè)脛腓骨粉碎性骨折構(gòu)成輕傷一級(jí)；右側(cè)鎖骨骨折、左恥骨骨折構(gòu)成輕傷二級(jí)；9、鄭某2右側(cè)脛腓骨骨折構(gòu)成輕傷一級(jí)，右側(cè)第4、5肋骨骨折、右恥骨骨折均構(gòu)成輕傷二級(jí)；10、陳某2澤雙側(cè)股骨骨折構(gòu)成輕傷一級(jí)，肋骨骨折及液氣胸均構(gòu)成輕傷二級(jí)。經(jīng)西安市公安局臨潼分局交通警察大隊(duì)【2014】第749號(hào)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：鄭某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，賀某負(fù)本次事故的次要責(zé)任；陜Ａ×××××號(hào)中型普通客車乘坐人章某1、馬某1、楊某2、鄭某2、陳某、鄭某1、王某1、劉某1、荊某、李某1、原某、彭某均無(wú)責(zé)任。被害人楊某2生前系附帶民事訴訟原告人楊某、孫某之子。本次事故給楊某、孫某造成如下?lián)p失:死亡賠償金528400元、喪葬費(fèi)28448元、處理事故人員誤工費(fèi)1500元、交通費(fèi)1581元，共計(jì)559929元。附帶民事訴訟原告人鄭某2受傷后先后在中國(guó)人民解放軍第四軍醫(yī)大學(xué)西京醫(yī)院、核工業(yè)四一七醫(yī)院住院治療21天。被診斷為：右側(cè)脛腓骨遠(yuǎn)端開(kāi)放性骨折，右側(cè)小腿皮膚裂傷，左側(cè)髖臼骨折，右側(cè)恥骨骨折，右側(cè)第4、5肋骨折，頭面部皮膚挫傷，支出醫(yī)療費(fèi)80229.18元。經(jīng)司法鑒定，鄭某2右下肢損傷、左髖部損傷分別構(gòu)成十級(jí)傷殘、后續(xù)治療費(fèi)10000元、誤工期為180日、護(hù)理期為90日，支出鑒定費(fèi)2400元。本次事故給鄭某2造成如下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)80229.18元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)630元、誤工費(fèi)18000元、護(hù)理費(fèi)9000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)630元、交通費(fèi)1642元、鑒定費(fèi)2400元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、殘疾賠償金18792元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：鄭某1（子）6426元、常某12（父）8568元、路某（母）8568元，共計(jì)164885.18元。附帶民事訴訟原告人陳某受傷后在解放軍第四軍醫(yī)大學(xué)唐都醫(yī)院住院治療36天。被診斷為：左側(cè)脛腓骨骨折，右鎖骨骨折，盆骨骨折，閉合性腦部損傷，閉合性腹部損傷。支出醫(yī)療費(fèi)220992.20元。經(jīng)司法鑒定，陳某脾臟破裂切除后屬八級(jí)傷殘；多發(fā)肋骨骨折屬九級(jí)傷殘；胃壁破裂修補(bǔ)術(shù)后、小腸修補(bǔ)術(shù)后、左下肢損傷分別構(gòu)成十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)為8000元，誤工日期為180日，護(hù)理日期為90日，支出鑒定費(fèi)用2400元。本次事故給陳某造成如下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)220992.20元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1080元、誤工費(fèi)18000元、護(hù)理費(fèi)9000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)2400元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、殘疾賠償金65772元、被扶養(yǎng)人鄭某1（子）生活費(fèi)22491元，共計(jì)350735.20元。附帶民事訴訟原告人鄭某1受傷后在解放軍第四軍醫(yī)大學(xué)唐都醫(yī)院住院治療26天。被診斷為：左側(cè)股骨干中上段骨折，右側(cè)股骨干中下段骨折，胸部閉合性損傷，右側(cè)顏面部皮膚挫裂傷，支氣管炎，支出醫(yī)療費(fèi)34007.86元。經(jīng)司法鑒定，鄭某1多發(fā)肋骨骨折、左下肢損傷分別構(gòu)成十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)為8000元，護(hù)理日期為90日，支出鑒定費(fèi)2400元。本次事故給鄭某1造成如下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)34007.86元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)780元、護(hù)理費(fèi)9000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、鑒定費(fèi)2400元、殘疾賠償金18792元，共計(jì)75979.86元。附帶民事訴訟原告人王某1受傷后先后在解放軍第四軍醫(yī)大學(xué)唐都醫(yī)院、四一七醫(yī)院住院治療28天。被診斷為：閉合性胸部損傷，血?dú)庑兀ㄗ螅瑲庑兀ㄓ遥未炝褌p側(cè)），創(chuàng)傷性濕肺（雙側(cè)），多發(fā)肋骨骨折（左側(cè)），胸壁皮下氣腫（左側(cè)），縱膈氣腫，支出醫(yī)療費(fèi)49922.44元。經(jīng)司法鑒定，王某1左側(cè)多發(fā)肋骨骨折屬九級(jí)傷殘，支出鑒定費(fèi)800元。本次事故給王某1造成如下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)49922.44元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)840元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、護(hù)理費(fèi)6000元、交通費(fèi)850元、鑒定費(fèi)800元、殘疾賠償金16912.80元，共計(jì)77125.24元。附帶民事訴訟原告人劉某1受傷后在解放軍第四軍醫(yī)大學(xué)唐都醫(yī)院住院治療18天。被診斷為：腹部閉合性損傷、脾破裂、脾切除術(shù)后，胸部閉合性損傷，血?dú)庑兀ㄗ螅?，肋骨骨折（左?cè)第3-10肋），創(chuàng)傷性濕肺（雙側(cè)），胸腔閉式引流術(shù)后（左側(cè)），支出醫(yī)療費(fèi)160454.31元。經(jīng)司法鑒定，劉某1脾臟切除術(shù)后屬八級(jí)傷殘，多發(fā)肋骨骨折屬九級(jí)傷殘，支出鑒定費(fèi)800元。本次事故給劉某1造成如下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)160454.31元、誤工費(fèi)18000元、護(hù)理費(fèi)9000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、交通費(fèi)1120元、鑒定費(fèi)800元、殘疾賠償金60134.40元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：董某（母）3427.20元、劉某2鵬（子）6854.40元，共計(jì)261590.31元。附帶民事訴訟原告人荊某受傷后在解放軍第四軍醫(yī)大學(xué)唐都醫(yī)院住院治療14天。被診斷為：右面部軟組織撕脫傷，右手軟組織挫裂傷，閉合性顱腦損傷，閉合性胸部損傷，支出醫(yī)療費(fèi)28527.40元。本次事故給荊某造成如下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)28527.40元、誤工費(fèi)3000元、護(hù)理費(fèi)2000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元、交通費(fèi)700元，共計(jì)34647.40元。附帶民事訴訟原告人原某受傷后在四一七醫(yī)院住院治療4天。被診斷為：閉合性顱腦損傷，頭皮血腫，全身多處軟組織損傷，腦外傷后神經(jīng)障礙，支出醫(yī)療費(fèi)7247.83元。本次事故給原某造成如下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)7247.83元、誤工費(fèi)2000元、護(hù)理費(fèi)1000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元、交通費(fèi)500元，共計(jì)10867.83元。附帶民事訴訟原告人彭某受傷后在西安市臨潼區(qū)人民醫(yī)院住院治療33天。被診斷為：頭皮血腫，右側(cè)鎖骨骨折，全身多處皮膚擦傷，面部軟組織損傷，支出醫(yī)療費(fèi)12163.85元（該筆費(fèi)用尚未向西安市臨潼區(qū)人民醫(yī)院實(shí)際支付）。經(jīng)司法鑒定，彭某后續(xù)治療費(fèi)為7000元，誤工期限為120日，護(hù)理日期為60日（1人護(hù)理），支出鑒定費(fèi)1600元。本次事故給彭某造成如下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)12163.85元、后續(xù)治療費(fèi)7000元、誤工費(fèi)12000元、護(hù)理費(fèi)6000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)990元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)1600元，共計(jì)40753.85元。附帶民事訴訟原告人賀某受傷后先后在解放軍第四軍醫(yī)大學(xué)唐都醫(yī)院、西安市臨潼區(qū)博仁醫(yī)院住院治療32天。被診斷為：閉合性胸部損傷，多發(fā)肋骨骨折（左側(cè)第5-9肋），胸膜腔積液（左側(cè)），創(chuàng)傷性濕肺（雙側(cè)），肺挫裂傷（左側(cè)），墜積性肺炎（右下），椎體骨折（胸10、11），支出醫(yī)療費(fèi)46311.19元。經(jīng)司法鑒定，賀某胸部損傷屬十級(jí)傷殘，支出鑒定費(fèi)800元。經(jīng)價(jià)格鑒定：陜Ａ×××××中巴車被損價(jià)值95405元。本次事故給賀某造成如下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)46311.19元、護(hù)理費(fèi)2133元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)960元、交通費(fèi)850元、殘疾賠償金18792元、車輛損失費(fèi)95045元、營(yíng)運(yùn)損失86811.30元、鑒定費(fèi)800元，共計(jì)251702.49元。本案肇事陜Ｅ×××××重型自卸貨車系附帶民事訴訟被告人張管仲于2014年9月7日從附帶民事訴訟被告人達(dá)奧公司分期付款購(gòu)得，并用于道路貨物運(yùn)輸營(yíng)運(yùn)。雙方協(xié)議約定，達(dá)奧公司在張管仲購(gòu)車款未全額付清前保留對(duì)該車輛的所有權(quán)。陜Ｅ×××××號(hào)重型自卸貨車行駛證載明達(dá)奧公司系該車輛所有人，使用性質(zhì)為貨運(yùn)。被告人鄭某某駕駛陜Ｅ×××××重型自卸貨車肇事時(shí)系張管仲?gòu)氖仑浳镞\(yùn)輸所雇傭的司機(jī)，其持有準(zhǔn)駕車型為A2的有效駕駛證。該肇事車輛在財(cái)保渭南分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額：死亡傷殘賠償限額11萬(wàn)元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1萬(wàn)元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元）和商業(yè)三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)責(zé)任限額100萬(wàn)元），保險(xiǎn)期間均自2014年7月11日起至2015年7月10日止。事故發(fā)生時(shí)，附帶民事訴訟被告人賀某持有準(zhǔn)駕車型為A2的有效駕駛證，陜Ａ×××××中巴客車系其購(gòu)置所得。其于2014年5月7日與附帶民事訴訟被告人臨潼三運(yùn)司簽訂有客運(yùn)車輛經(jīng)營(yíng)管理協(xié)議，臨潼三運(yùn)司取得該車輛的公路客運(yùn)經(jīng)營(yíng)管理權(quán)。該陜Ａ×××××中巴客車行駛證載明臨潼三運(yùn)司系該車輛所有人，使用性質(zhì)為公路客運(yùn)。該肇事車輛在財(cái)保臨潼支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)綜合險(xiǎn)（道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)：每座責(zé)任限額50萬(wàn)元，投保座位數(shù)18個(gè)）。事故發(fā)生后，臨潼三運(yùn)司墊付6.3萬(wàn)元，財(cái)保渭南分公司墊付30萬(wàn)元，財(cái)保臨潼支公司墊付30萬(wàn)元，陜Ｅ×××××車主張管仲墊付0.8萬(wàn)元，共計(jì)67.1萬(wàn)元。其中：被害人馬某1親屬領(lǐng)取臨潼三運(yùn)司墊付款2萬(wàn)元，被害人楊某2親屬領(lǐng)取臨潼三運(yùn)司墊付款2萬(wàn)元；被害人章某1親屬領(lǐng)取臨潼區(qū)三運(yùn)司墊付款2.3萬(wàn)元，被害人鄭某2領(lǐng)取財(cái)保渭南分公司墊付款5萬(wàn)元、財(cái)保臨潼支公司墊付款2萬(wàn)元，共計(jì)7萬(wàn)元，被害人陳某領(lǐng)取財(cái)保渭南分公司墊付款10萬(wàn)元、財(cái)保臨潼支公司墊付款10萬(wàn)元、陜Ｅ×××××車主張管仲墊付款0.4萬(wàn)元，共計(jì)20.4萬(wàn)元，被害人鄭某1領(lǐng)取財(cái)保渭南分公司墊付款2萬(wàn)元，被害人王某1領(lǐng)取財(cái)保渭南分公司墊付款3萬(wàn)元，被害人劉某1領(lǐng)取財(cái)保渭南分公司墊付款10萬(wàn)元、陜Ｅ×××××車主張管仲墊付款0.4萬(wàn)元，共計(jì)10.4萬(wàn)元。事故發(fā)生后，被害人章某1、馬某1的親屬以賀某、臨潼三運(yùn)司、財(cái)保臨潼支公司為共同被告向原審法院提起民事訴訟。原審法院已分別于2015年8月17日、12月31日作出（2015）臨潼民初字第00093號(hào)、00589號(hào)民事判決，上述判決均已生效。原審判決認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：報(bào)案材料及抓獲經(jīng)過(guò)、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)示意圖、道路交通事故痕跡檢驗(yàn)表、機(jī)動(dòng)車物證司法鑒定意見(jiàn)書、道路交通事故認(rèn)定書、提取血樣筆錄及法醫(yī)毒物鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定報(bào)告、扣押筆錄及扣押清單、被害人陳述、證人證言、被告人供述及民事賠償?shù)南嚓P(guān)證據(jù)等。據(jù)此，原審法院認(rèn)為，被告人鄭某某違反道路交通安全法，駕駛機(jī)動(dòng)車輛肇事，致三人死亡、二人重傷、五人輕傷，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予刑罰處罰。鄭某某駕駛陜Ｅ×××××機(jī)動(dòng)車肇事給各附帶民事訴訟原告人造成的損失，因該肇事車輛在附帶民事訴訟被告人財(cái)保渭南分公司投保有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，且該起事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間，故依法應(yīng)先由財(cái)保渭南分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)按比例賠償各附帶民事訴訟原告人的損失，對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)不足賠償?shù)母鞲綆袷略V訟原告人的損失，由該保險(xiǎn)公司按照其所承保的交通肇事責(zé)任方在事故中的過(guò)錯(cuò)比例在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。因鄭某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，故該保險(xiǎn)公司應(yīng)按70%的賠償比例在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)按比例賠償各附帶民事訴訟原告人的損失。對(duì)保險(xiǎn)金額仍不足以賠償?shù)膿p失，由鄭某某予以賠償。附帶民事訴訟被告人張管仲作為陜Ｅ×××××貨車的購(gòu)車人及實(shí)際運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)者，依法應(yīng)與其所雇傭司機(jī)鄭某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。張管仲在處理事故過(guò)程中已給付的8000元喪葬費(fèi)，應(yīng)在其賠償數(shù)額中予以扣除。張管仲以分期付款的方式從附帶民事訴訟被告人達(dá)奧公司購(gòu)車，并報(bào)戶于達(dá)奧公司從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，依據(jù)現(xiàn)行道路運(yùn)輸管理法規(guī)關(guān)于從事貨運(yùn)經(jīng)營(yíng)許可的相關(guān)規(guī)定，并綜合案件相關(guān)事實(shí)，張管仲與達(dá)奧公司之間存在實(shí)際的掛靠關(guān)系，故被掛靠人達(dá)奧公司，依法應(yīng)對(duì)張管仲承擔(dān)的上述賠償責(zé)任承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。附帶民事訴訟被告人賀某駕駛陜Ａ×××××中巴客車發(fā)生交通事故，在事故中負(fù)次要責(zé)任，故其應(yīng)對(duì)各附帶民事訴訟原告人損失在扣除交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)賠償?shù)慕痤~后的損失，按30%的賠償比例予以賠償。賀某作為實(shí)際客運(yùn)經(jīng)營(yíng)人將其所購(gòu)置的陜Ａ×××××中巴客車掛靠于附帶民事訴訟被告人臨潼三運(yùn)司，故臨潼三運(yùn)司應(yīng)對(duì)賀某承擔(dān)的上述賠償責(zé)任承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因賀某營(yíng)運(yùn)的陜Ａ×××××中巴客車在財(cái)保臨潼支公司投保有商業(yè)道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)，故對(duì)賀某和臨潼三運(yùn)司應(yīng)承擔(dān)的上述連帶賠償責(zé)任，應(yīng)由財(cái)保臨潼支公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)予以賠償。被告人鄭某某能如實(shí)供述自己的罪行，依法可對(duì)其從輕處罰。依據(jù)被告人鄭某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第三款、第三十六條第一款、最高人民法院《關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)刑事訴訟法＞的解釋》第一百三十八條、第一百五十五條第一款、第二款、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十七條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)及最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十五條第（三）項(xiàng)、第十六條第一款、第二十二條、第二十五條之規(guī)定，判決：一、被告人鄭某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，扣除先行羈押的二日，實(shí)際刑期即自2014年12月26日起至2020年12月23日止）；二、附帶民事訴訟原告人楊某、孫某的損失為死亡賠償金528400元，喪葬費(fèi)28448元，處理事故人員誤工費(fèi)1500元，處理事故人員交通費(fèi)1581元，共計(jì)559929元，由附帶民事訴訟被告人財(cái)保渭南分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償死亡賠償金65120元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償290000元；由被告人鄭某某賠償56366.30元，附帶民事訴訟被告人張管仲、附帶民事訴訟被告人達(dá)奧公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；由附帶民事訴訟被告人財(cái)保臨潼支公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償148442.70元（附帶民事訴訟被告人臨潼三運(yùn)司已墊付20000元，限判決生效后十日內(nèi)給付）；三、附帶民事訴訟原告人鄭某2的損失為醫(yī)療費(fèi)80229.18元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)630元，誤工費(fèi)18000元，護(hù)理費(fèi)9000元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)639元，交通費(fèi)1642元，鑒定費(fèi)2400元，后續(xù)治療費(fèi)10000元，殘疾賠償金18792元，被扶養(yǎng)人鄭某1生活費(fèi)6426元，被扶養(yǎng)人常某11榮生活費(fèi)8568元，被扶養(yǎng)人路某生活費(fèi)8568元，共計(jì)164885.18元，由附帶民事訴訟被告人財(cái)保渭南分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償9660元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償90000元（已墊付50000元）；由被告人鄭某某賠償18657.63元，附帶民事訴訟被告人張管仲、附帶民事訴訟被告人達(dá)奧公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；由附帶民事訴訟被告人財(cái)保臨潼支公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償45847.55元（已墊付20000元）；由附帶民事訴訟被告人賀某賠償鑒定費(fèi)720元，附帶民事訴訟被告人臨潼三運(yùn)司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任（限判決生效后十日內(nèi)給付）；四、附帶民事訴訟原告人陳某的損失為醫(yī)療費(fèi)220992.20元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1080元，誤工費(fèi)18000元，護(hù)理費(fèi)9000元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，鑒定費(fèi)2400元，后續(xù)治療費(fèi)8000元，殘疾賠償金65772元，被扶養(yǎng)人鄭某1生活費(fèi)22491元，共計(jì)350735.20元，由附帶民事訴訟被告人財(cái)保渭南分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償16820元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償200000（已墊付100000元）；由被告人鄭某某賠償33740.64元，由附帶民事訴訟被告人張管仲、附帶民事訴訟被告人達(dá)奧公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任（張管仲已墊付4000元）；由附帶民事訴訟被告人財(cái)保臨潼支公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償99454.56元(已墊付100000元)；由附帶民事訴訟被告人賀某賠償鑒定費(fèi)720元，由附帶民事訴訟被告人臨潼三運(yùn)司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任（限判決生效后十日內(nèi)給付）；五、附帶民事訴訟原告人鄭某1的損失為醫(yī)療費(fèi)34007.86元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)780元，護(hù)理費(fèi)9000元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，鑒定費(fèi)2400元，后續(xù)治療費(fèi)8000元，殘疾賠償金18792元，共計(jì)75979.86元，由附帶民事訴訟被告人財(cái)保渭南分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償3890元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償40000元（已墊付20000元）；由被告人鄭某某賠償10462.90元，由附帶民事訴訟被告人張管仲、附帶民事訴訟被告人達(dá)奧公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；由附帶民事訴訟被告人財(cái)保臨潼支公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償20906.96元；由附帶民事訴訟被告人賀某賠償鑒定費(fèi)720元，由附帶民事訴訟被告人臨潼三運(yùn)司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任（限判決生效后十日內(nèi)給付）；六、附帶民事訴訟原告人王某1的損失為醫(yī)療費(fèi)49922.44元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)840元，護(hù)理費(fèi)6000元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元，交通費(fèi)850元，鑒定費(fèi)800元，殘疾賠償金16912.80元，共計(jì)77125.24元，由附帶民事訴訟被告人財(cái)保渭南分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償3450元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償40000元（已墊付30000元）；由被告人鄭某某賠償11572.67元，由附帶民事訴訟被告人張管仲、附帶民事訴訟被告人達(dá)奧公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；由附帶民事訴訟被告人財(cái)保臨潼支公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償21862.57元；由附帶民事訴訟被告人賀某賠償鑒定費(fèi)240元，由附帶民事訴訟被告人臨潼三運(yùn)司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任（限判決生效后十日內(nèi)給付）；七、附帶民事訴訟原告人劉某1的損失為醫(yī)療費(fèi)160454.31元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元，誤工費(fèi)18000元，護(hù)理費(fèi)9000元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元，交通費(fèi)1120元，鑒定費(fèi)800元，殘疾賠償金60134.40元，被扶養(yǎng)人董某生活費(fèi)3427.20元，被扶養(yǎng)人劉某2鵬生活費(fèi)6854.40元，共計(jì)261590.31元，由附帶民事訴訟被告人財(cái)保渭南分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償13840元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償150000元（已墊付100000元）；由被告人鄭某某賠償23425.22元，由附帶民事訴訟被告人張管仲、附帶民事訴訟被告人達(dá)奧公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任（張管仲已墊付4000元）；由附帶民事訴訟被告人財(cái)保臨潼支公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償74085.09元；由附帶民事訴訟被告人賀某賠償鑒定費(fèi)240元，由附帶民事訴訟被告人臨潼三運(yùn)司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任（限判決生效后十日內(nèi)給付）；八、附帶民事訴訟原告人荊某的損失為醫(yī)療費(fèi)28527.40元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元，護(hù)理費(fèi)2000元，誤工費(fèi)3000元，交通費(fèi)700元，共計(jì)34647.40元，由附帶民事訴訟被告人財(cái)保渭南分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償1060元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償20000元；由被告人鄭某某賠償3511.18元，由附帶民事訴訟被告人張管仲、附帶民事訴訟被告人達(dá)奧公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；由附帶民事訴訟被告人財(cái)保臨潼支公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償10076.22元（限判決生效后十日內(nèi)給付）；九、附帶民事訴訟原告人原某的損失為醫(yī)療費(fèi)7247.83元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元，護(hù)理費(fèi)1000元，誤工費(fèi)2000元，交通費(fèi)500元（酌定），共計(jì)10867.83元，由附帶民事訴訟被告人財(cái)保渭南分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償430元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償6000元；由被告人鄭某某賠償1306.48元，由附帶民事訴訟被告人張管仲、附帶民事訴訟被告人達(dá)奧公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；由附帶民事訴訟被告人財(cái)保臨潼支公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償3131.35元（限判決生效后十日內(nèi)給付）；十、附帶民事訴訟原告人彭某的損失為醫(yī)療費(fèi)12163.80元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7000元，護(hù)理費(fèi)9900元，誤工費(fèi)12000元，交通費(fèi)1000元（酌定），鑒定費(fèi)1600元，后續(xù)治療費(fèi)7000元，共計(jì)40753.80元，由附帶民事訴訟被告人財(cái)保渭南分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償2500元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償20000元；由被告人鄭某某賠償6777.66元，由附帶民事訴訟被告人張管仲、附帶民事訴訟被告人達(dá)奧公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；由附帶民事訴訟被告人財(cái)保臨潼支公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償10996.14元；由附帶民事訴訟被告人賀某賠償鑒定費(fèi)480元，由附帶民事訴訟被告人臨潼三運(yùn)司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任（限判決生效后十日內(nèi)給付）；十一、附帶民事訴訟原告人賀某的損失為醫(yī)療費(fèi)46311.19元，護(hù)理費(fèi)2133元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)960元，交通費(fèi)850元，鑒定費(fèi)800元，傷殘賠償金18792元，車輛損失95045元，營(yíng)運(yùn)損失86811.30元，共計(jì)251702.49元，由附帶民事訴訟被告人財(cái)保渭南分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償5230元（含財(cái)產(chǎn)損失2000元），在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償144000元；由被告人鄭某某賠償28530.74元，由附帶民事訴訟被告人張管仲、附帶民事訴訟被告人達(dá)奧公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；由附帶民事訴訟被告人財(cái)保臨潼支公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任限額內(nèi)賠償73701.75元；附帶民事訴訟原告人賀某自行承擔(dān)鑒定費(fèi)240元（限判決生效后十日內(nèi)給付）；十二、駁回各附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請(qǐng)求。鄭某某及其辯護(hù)人上訴、辯護(hù)提出：原審判決未認(rèn)定鄭某某具有自首情節(jié)、量刑過(guò)重。請(qǐng)求對(duì)鄭某某其從輕處罰。達(dá)奧公司及其訴訟代理人上訴提出：原審判決其作為分期付款買賣合同保留車輛所有權(quán)的出賣方承擔(dān)民事賠償責(zé)任錯(cuò)誤。請(qǐng)求依法改判其不承擔(dān)本案的民事賠償責(zé)任。出庭履行職務(wù)的檢察員認(rèn)為：原審判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確，量刑適當(dāng)。建議駁回上訴，維持原判。經(jīng)審理查明：原審判決認(rèn)定上訴人鄭某某犯交通肇事罪及附帶民事賠償?shù)氖聦?shí)清楚、正確，有下列證據(jù)予以證明：1、報(bào)案材料及抓獲經(jīng)過(guò)證明：2014年12月22日14時(shí)10分許，西安市公安局臨潼分局交通警察大隊(duì)接群眾電話報(bào)案稱，在關(guān)咸路與南徐路交叉路口處發(fā)生交通事故，有人受傷，即出警趕赴現(xiàn)場(chǎng)。同日18時(shí)許，民警在核工業(yè)部“四一七”醫(yī)院將正在救治的嫌疑人鄭某某抓獲。2、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片證明：事故路段為單向四車道，路中間有綠化隔離帶。兩車碰撞接觸點(diǎn)位于距南徐公路西段南邊緣4.5m、距中央隔離帶11.4m、距秦王二公路機(jī)動(dòng)車道南邊17.5m?，F(xiàn)場(chǎng)停有陜Ｅ×××××貨車、陜Ａ×××××客車，現(xiàn)場(chǎng)扣押兩車輛及行駛證。有一男性尸體頭東腳西仰臥在隔離帶內(nèi)。肇事車輛司機(jī)鄭某某、賀某及報(bào)警人在現(xiàn)場(chǎng)。報(bào)警人電話為139×××××××2。3、陜西中正機(jī)動(dòng)車物證司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書證明：A、陜Ｅ×××××東風(fēng)牌重型自卸貨車前部與陜Ａ×××××華新牌中型普通客車左側(cè)中后部接觸；B、陜Ｅ×××××東風(fēng)牌重型自卸貨車制動(dòng)裝置齊全，在實(shí)際載重情況下，其技能性能不符合GB7258-2012《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》的相關(guān)規(guī)定；C、陜Ａ×××××華新牌中型普通客車制動(dòng)裝置齊全，因本次事故車輛損壞嚴(yán)重，其技術(shù)性能無(wú)法檢驗(yàn)；D、陜Ｅ×××××東風(fēng)牌重型自卸貨車事故前的行駛速度約為57km/h；陜Ａ×××××華新牌中型普通客車事故前行駛速度約為45km/h。4、道路交通事故痕跡檢驗(yàn)表證明：陜Ａ×××××車前擋風(fēng)玻璃、車身左側(cè)車窗玻璃，車身右側(cè)部分玻璃破碎脫落，左前燈具破碎脫落，車身左側(cè)中后部有明顯碰撞痕跡，碰痕處凹陷變形，局部撕裂，且有紅色漆狀物附著，左前輪失壓，右后輪轂變形且有紅色漆狀物附著；陜Ｅ×××××車前保險(xiǎn)杠擠壓變形且有藍(lán)色漆狀物附著，前部燈具破碎脫落，前面板擠壓變形且有血跡附著，前擋風(fēng)玻璃破碎脫落，車底盤前部有泥土附著，第一軸左輪脫落。5、交通事故認(rèn)定書證明：鄭某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任；賀某負(fù)本次事故的次要責(zé)任。陜Ａ×××××號(hào)中型普通客車乘坐人章某1、馬某1、楊某2、鄭某2、陳某、鄭某1、王某1、劉某1、荊某、原某、彭某、李某1均無(wú)責(zé)任。6、稱重記錄及過(guò)磅單證明：陜Ｅ×××××號(hào)車?yán)浿亓靠傆?jì)為57.02噸。7、扣押筆錄、扣押物品、文件清單、車輛存放單證明:2014年12月22日，公安機(jī)關(guān)抓捕鄭某某時(shí)，扣押其所駕駛肇事的東風(fēng)牌紅色陜Ｅ×××××貨車一輛。8、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告、死亡醫(yī)學(xué)證明書、推斷書及尸檢報(bào)告書證明：章某1符合創(chuàng)傷性休克并顱腦損傷死亡；馬某1符合創(chuàng)傷性休克死亡；楊某2符合創(chuàng)傷性休克并顱腦損傷死亡。9、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書證明：鄭某2右側(cè)脛腓骨骨折構(gòu)成輕傷一級(jí)；右側(cè)第4、5肋骨骨折、右恥骨骨折均構(gòu)成輕傷二級(jí)。陳某脾臟破裂并摘除構(gòu)成重傷二級(jí)；胃、腸漿膜層撕裂均構(gòu)成輕傷一級(jí)；左側(cè)第2-11肋骨骨折、右側(cè)第1肋骨骨折均構(gòu)成輕傷一級(jí)；左側(cè)脛腓骨粉碎性骨折構(gòu)成輕傷一級(jí)；右側(cè)鎖骨骨折、左恥骨骨折均構(gòu)成輕傷二級(jí)。鄭某1雙側(cè)股骨折構(gòu)成輕傷一級(jí)，肋骨骨折及液氣胸均構(gòu)成輕傷二級(jí)。王某1胸部、腰部損傷均構(gòu)成輕傷一級(jí)。劉某1胸部損傷致第3-10肋骨骨折構(gòu)成輕傷一級(jí)；腹部損傷致脾臟破裂構(gòu)成重傷二級(jí)。荊某面部損傷構(gòu)成輕傷一級(jí)；手部損傷構(gòu)成輕微傷。賀某口部損傷致牙齒脫落三枚構(gòu)成輕傷二級(jí)；胸部損傷致多根肋骨骨折構(gòu)成輕傷二級(jí)；上頜骨牙槽突骨骨折構(gòu)成輕微傷。10、車輛買賣分期付款合同、臨潼三運(yùn)司客運(yùn)車輛經(jīng)營(yíng)管理協(xié)議、機(jī)動(dòng)車行駛證、駕駛證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單證明：陜Ｅ×××××重型自卸貨車系附帶民事訴訟被告人張管仲?gòu)母綆袷略V訟被告人達(dá)奧公司分期付款購(gòu)得，達(dá)奧公司在張管仲購(gòu)車款未全額付清前保留對(duì)該車輛的所有權(quán)，達(dá)奧公司系該車輛所有人。被告人鄭某某駕駛陜Ｅ×××××重型自卸貨車肇事時(shí)系張管仲?gòu)氖仑浳镞\(yùn)輸所雇傭的司機(jī)，其持有準(zhǔn)駕車型為A2的有效駕駛證。該肇事貨車在財(cái)保渭南分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均自2014年7月11日起至2015年7月10日止。附帶民事訴訟被告人賀某持有準(zhǔn)駕車型為A2的有效駕駛證，其駕駛的陜Ａ×××××中巴客車系其購(gòu)置所得，其與附帶民事訴訟被告人臨潼三運(yùn)司簽訂有客運(yùn)車輛經(jīng)營(yíng)管理協(xié)議，臨潼三運(yùn)司取得該車輛的公路客運(yùn)經(jīng)營(yíng)管理權(quán)。臨潼三運(yùn)司為該車輛所有人，使用性質(zhì)為公路客運(yùn)。該事故車輛在財(cái)保臨潼支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)綜合險(xiǎn)。保險(xiǎn)期間均自2014年3月11日起至2015年5月10日止。11、保險(xiǎn)公司費(fèi)用計(jì)算書、收條等證明：臨潼三運(yùn)司墊付6.3萬(wàn)元，財(cái)保渭南分公司墊付30萬(wàn)元，財(cái)保臨潼支公司墊付30萬(wàn)元，陜Ｅ×××××車主張管仲墊付0.8萬(wàn)元，共計(jì)67.1萬(wàn)元。其中：被害人章某1親屬領(lǐng)取臨潼三運(yùn)司墊付款2.3萬(wàn)元；被害人馬某1親屬領(lǐng)取臨潼三運(yùn)司墊付款2萬(wàn)元；被害人楊某2親屬領(lǐng)取臨潼三運(yùn)司墊付款2萬(wàn)元；被害人鄭某2領(lǐng)取財(cái)保渭南分公司墊付款5萬(wàn)元、財(cái)保臨潼支公司墊付款2萬(wàn)元，共計(jì)7萬(wàn)元；被害人陳某領(lǐng)取財(cái)保渭南分公司墊付款10萬(wàn)元、財(cái)保臨潼支公司墊付款10萬(wàn)元、張管仲墊付款0.4萬(wàn)元，共計(jì)20.4萬(wàn)元；被害人鄭某1領(lǐng)取財(cái)保渭南分公司墊付款2萬(wàn)元；被害人王某1領(lǐng)取財(cái)保渭南分公司墊付款3萬(wàn)元；被害人劉某1領(lǐng)取財(cái)保渭南分公司墊付款10萬(wàn)元、張管仲墊付款0.4萬(wàn)元，共計(jì)10.4萬(wàn)元。12、民事判決書證明：被害人章某1、馬某1親屬以賀某、臨潼三運(yùn)司、財(cái)保臨潼支公司為共同被告向原審法院提起民事訴訟，原審法院已分別于2015年8月17日、12月31日作出（2015）臨潼民初字第00093號(hào)、第00589號(hào)民事判決。13、醫(yī)院住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)鑒定費(fèi)票據(jù)、司法鑒定書、價(jià)格鑒定書、殘疾證、戶口本等證明：附帶民事訴訟原告人鄭某2受傷后先后在中國(guó)人民解放軍第四軍醫(yī)大學(xué)西京醫(yī)院、核工業(yè)四一七醫(yī)院住院治療21天。被診斷為右側(cè)脛腓骨遠(yuǎn)端開(kāi)放性骨折，右側(cè)小腿皮膚裂傷，左側(cè)髖臼骨折，右側(cè)恥骨骨折，右側(cè)第4、5肋骨骨折，頭面部皮膚挫傷，支出醫(yī)療費(fèi)80229.18元。經(jīng)司法鑒定，鄭某2右下肢損傷，左髖部損傷分別構(gòu)成十級(jí)傷殘、后續(xù)治療費(fèi)10000元，誤工期為180日，護(hù)理期為90日，支出鑒定費(fèi)2400元。常某12、路某系鄭某2的父母，分別系肢體三級(jí)、二級(jí)傷殘；鄭某1系鄭某2、陳某之子，出生于2012年9月17日。附帶民事訴訟原告人陳某受傷后在解放軍第四軍醫(yī)大學(xué)唐都醫(yī)院住院治療36天。被診斷為左脛腓骨骨折，右鎖骨骨折，盆骨骨折，閉合性腦部損傷，閉合性腹部損傷。支出醫(yī)療費(fèi)220992.20元。經(jīng)司法鑒定，陳某脾臟破裂切除后屬八級(jí)傷殘；多發(fā)肋骨骨折屬九級(jí)傷殘；胃壁破裂修補(bǔ)術(shù)后、小腸修補(bǔ)術(shù)后、左下肢損傷分別構(gòu)成十級(jí)傷殘;后續(xù)治療費(fèi)為8000元，誤工日期為180日，護(hù)理日期為90日，支出鑒定2400元。附帶民事訴訟原告人鄭某1受傷后在解放軍第四軍醫(yī)大學(xué)唐都醫(yī)院住院治療26天。被診斷為左側(cè)股骨干中上段骨折，右側(cè)股骨干中下段骨折，胸部閉合性損傷，右側(cè)顏面部皮膚挫裂傷，支氣管炎，支出醫(yī)療費(fèi)34007.86元。經(jīng)司法鑒定，鄭某1多發(fā)肋骨骨折、左下肢損傷分別構(gòu)成十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)為8000元，護(hù)理日期為90日，支出鑒定費(fèi)2400元。附帶民事訴訟原告人王某1受傷后先后在解放軍第四軍醫(yī)大學(xué)唐都醫(yī)院、四一七醫(yī)院治療28天。被診斷為閉合性胸部損傷，血?dú)庑兀ㄗ螅?，氣胸（右），肺挫裂傷（雙側(cè)），創(chuàng)傷性濕肺（雙側(cè)），多發(fā)肋骨骨折（左側(cè)），胸壁皮下氣腫（左側(cè)），縱膈氣腫，支出醫(yī)療費(fèi)49922.44元。經(jīng)司法鑒定，王某1左側(cè)多發(fā)肋骨骨折屬九級(jí)傷殘，支出鑒定費(fèi)800元。附帶民事訴訟原告人劉某1受傷后在解放軍第四軍醫(yī)大學(xué)唐都醫(yī)院住院治療18天。被診斷為腹部閉合性損傷，脾破裂，脾切除術(shù)后，胸部閉合性損傷，血?dú)庑兀ㄗ螅吖枪钦郏ㄗ髠?cè)3-10肋），創(chuàng)傷性濕肺（雙側(cè)），胸腔閉式引流術(shù)后（左側(cè)），支出醫(yī)療費(fèi)160454.31元。經(jīng)司法鑒定，劉某1脾臟切除術(shù)后屬八級(jí)傷殘；多發(fā)肋骨骨折屬九級(jí)傷殘，支出鑒定費(fèi)800元。董某系劉某1之母，出生于1930年2月22日，有四個(gè)子女。劉某2鵬系劉某1之子，出生于2001年4月15日。附帶民事訴訟原告人荊某受傷后在解放軍第四軍醫(yī)大學(xué)唐都醫(yī)院住院治療14天。被診斷為右面部軟組織撕脫傷，右手軟組織挫裂傷，閉合性顱腦損傷，閉合性胸部損傷，支出醫(yī)療費(fèi)28527.40元。附帶民事訴訟原告人原某受傷后在四一七醫(yī)院住院治療4天。被診斷為閉合性顱腦損傷，頭皮血腫，全身多處軟組織損傷，腦外傷后精神障礙，支出醫(yī)療費(fèi)7247.83元。附帶民事訴訟原告人彭某受傷后在西安市臨潼區(qū)人民醫(yī)院住院治療33天。被診斷為頭皮血腫，右側(cè)鎖骨骨折，全身多處皮膚擦傷，面部軟組織損傷，支出醫(yī)療費(fèi)12163.85元。經(jīng)司法鑒定，彭某后續(xù)治療費(fèi)為7000元，誤工期限為120日，護(hù)理日期為60日（一人護(hù)理），支出鑒定費(fèi)1600元。附帶民事訴訟原告人賀某受傷后在解放軍第四軍醫(yī)大學(xué)唐都醫(yī)院、西安市臨潼區(qū)博仁醫(yī)院住院治療32天。被診斷為閉合性胸部損傷，多發(fā)肋骨骨折（左側(cè)第5-9肋），胸膜腔積液（左側(cè)），創(chuàng)傷性濕肺（雙側(cè)），肺挫裂傷（左側(cè)），墜積性肺炎（右下），椎體骨折（胸10、11），支出醫(yī)療費(fèi)46311.19元。經(jīng)司法鑒定，賀某胸部損傷屬十級(jí)傷殘，支出鑒定費(fèi)800元。營(yíng)運(yùn)記錄等證明客車的運(yùn)營(yíng)損失情況。陜Ａ×××××中巴車被損價(jià)值95405元。14、被害人鄭某2的陳述證明：2014年12月22日13時(shí)50分許，他和妻子陳某、兒子鄭某1一起乘坐中巴車由徐某2回臨潼。當(dāng)車行至交叉路口時(shí)，沿關(guān)咸路由北向南行駛過(guò)來(lái)一輛貨車，撞到了中巴車左側(cè)中間的位置。他一下子就失去了知覺(jué)，醒來(lái)時(shí)他人已經(jīng)在醫(yī)院了。15、被害人王某1的陳述證明：案發(fā)時(shí)，她乘中巴車沿南徐路回家途經(jīng)關(guān)咸路交叉路口時(shí)發(fā)生車禍。車禍致她肋骨、胸椎、腰椎骨折。16、被害人荊某的陳述證明：案發(fā)時(shí)，他乘坐的中巴車在關(guān)咸路與南徐路交叉路口與一輛貨車發(fā)生碰撞。中巴車被撞翻，他的頭部被撞得流血了。事故致多人受傷。17、被害人原某的陳述證明：案發(fā)時(shí)，他乘坐的中巴車在關(guān)咸路與南徐路交叉路口處與一輛貨車相撞，他的頭部流血了。車禍致多人受傷。18、被害人彭某的陳述證明：案發(fā)時(shí)，他和朋友章某1一起乘坐中巴車由北田去臨潼。當(dāng)車行至交叉路口時(shí)，有一輛大貨車從北邊快速開(kāi)過(guò)來(lái)撞上了中巴車。當(dāng)他醒來(lái)時(shí)人已經(jīng)在醫(yī)院了。19、被害人李某1的陳述證明：案發(fā)時(shí)，他乘坐的陜Ａ×××××中巴車在關(guān)咸路與南徐路交叉路口處與一輛貨車相撞。車禍致他左眉骨、左臂受傷。20、被害人賀某的陳述證明：2014年12月22日13時(shí)許，他駕駛陜Ａ×××××中型客車從徐某2向臨潼行駛。13時(shí)50分許，當(dāng)車行至交叉路口時(shí)，信號(hào)燈顯示是綠燈。當(dāng)他的車行駛至路中間的紅綠燈處時(shí)，沿關(guān)咸路由南向北駛來(lái)一輛貨車撞到了他車的左側(cè)。他當(dāng)時(shí)就失去了知覺(jué)。當(dāng)他醒來(lái)后，發(fā)現(xiàn)他的車已經(jīng)側(cè)翻。他的腰疼的起不來(lái)了，救護(hù)車把他送到了醫(yī)院。他持有A2駕照。21、證人徐某1的證言證明：他系現(xiàn)場(chǎng)目擊證人。2014年12月22日13時(shí)50分許，他駕車從閻良回臨潼。當(dāng)他的車行駛至交叉路口等紅燈時(shí)，一輛大貨車由南向北快速?gòu)乃嚨挠覀?cè)駛過(guò)，將一輛大巴車撞翻了。他打110報(bào)了警。22、證人楊某的證言證明：他兒子楊某2在本次交通事故中死亡。楊某2當(dāng)天是替他母親孫某在陜Ａ×××××中巴車上售票。23、證人肖某的證言證明：她丈夫章某1在本次車禍中死亡。24、證人馬某2的證言證明：他兒子馬某1在本次車禍中死亡。25、證人李某2的證言證明：他系現(xiàn)場(chǎng)目擊證人。案發(fā)時(shí)，他駕車沿關(guān)咸路由南向北在關(guān)咸路與南徐路十字等紅燈。一輛重型貨車突然從公路西側(cè)由北向南駛來(lái)，與一輛沿南徐公路由西向東行駛的中型客車相撞，把客車撞翻到路中間的綠化隔離帶里了。他下車看到貨車上只有司機(jī)一人，客車上的好多人都受傷了。他趕緊上去救人，并撥打了110、120、119。最后，有人把貨車司機(jī)從貨車?yán)锝o弄了出來(lái)。26、證人唐某的證言證明：他系現(xiàn)場(chǎng)目擊證人。案發(fā)時(shí)，他駕車經(jīng)過(guò)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。他看到有一輛重型自卸貨車由南向北駛來(lái)，與一輛沿南徐公路由西向東行駛的中巴車相撞，中巴車側(cè)翻到了綠化帶里。當(dāng)時(shí)兩車的速度都比較快。貨車司機(jī)從車?yán)锍鰜?lái)，司機(jī)受傷了。他就和與他一起同行的李某2、王某3幫忙搶救中巴車?yán)锏膫麊T。王某3撥打了報(bào)警電話和120。27、證人王某3的證言證明：他系現(xiàn)場(chǎng)目擊證人。他所證明的情況與證人李某2、唐某的證言一致。28、證人張管仲的證言證明：他系肇事車輛陜Ｅ×××××車主。2014年9月，他以分期付款的方式購(gòu)買了該車輛，余款尚未付清。車輛登記的所有人是達(dá)奧公司，辦理有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。案發(fā)當(dāng)日，他指派雇傭的司機(jī)鄭某某駕車從富平縣曹村鎮(zhèn)石料場(chǎng)拉料送往西臨高速“四改八”項(xiàng)目部。29、被告人鄭某某的供述：案發(fā)當(dāng)日早上，車主張管仲指派他從富平縣曹村鎮(zhèn)一石料場(chǎng)裝了30T石料送往西臨高速工地。13時(shí)50分許，他駕車沿關(guān)咸路由北向南行駛至案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，他沒(méi)有發(fā)現(xiàn)公路中間的信號(hào)燈，也沒(méi)有減速，結(jié)果與一輛由西向東行駛的中巴車相撞，將中巴車撞翻了，他的車沖上了路中間的隔離帶，他受傷昏迷。當(dāng)他醒來(lái)后，警察已經(jīng)在現(xiàn)場(chǎng)了。他撥打了120急救電話。
西安市臨潼區(qū)人民法院審理的西安市臨潼區(qū)人民檢察院指控原審被告人鄭某某犯交通肇事罪及原審附帶民事訴訟原告人楊某、孫某、鄭某2、陳某、鄭某1、王某1、劉某1、荊某、原某、彭某、賀某提起的附帶民事訴訟一案，于2018年6月12日作出（2015）臨潼刑初字第00182號(hào)刑事附帶民事判決。宣判后，原審被告人鄭某某、原審附帶民事訴訟被告人達(dá)奧公司不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，于2018年8月8日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。陜西省西安市人民檢察院指派檢察員王某2、代理檢察員趙某出庭履行職務(wù)，上訴人鄭某某及其辯護(hù)人賈迎春，上訴人達(dá)奧公司的訴訟代理人陳世泉到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原審被告人鄭某某違反道路交通安全法，駕駛機(jī)動(dòng)車輛肇事，致三人死亡、二人重傷、五人輕傷，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。鄭某某除依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任，還應(yīng)依法承擔(dān)由其犯罪行為給各原審附帶民事訴訟原告人造成的損失的相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。因鄭某某所駕車輛在原審附帶民事訴訟被告人財(cái)保渭南分公司投保有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，且事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間，故依法應(yīng)先由財(cái)保渭南分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)按比例賠償各原審各附帶民事訴訟原告人的損失；對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)不足賠償各原審附帶民事訴訟原告人的損失部分，由該保險(xiǎn)公司按照其所承保的交通肇事責(zé)任方在事故中的過(guò)錯(cuò)比例在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。鄭某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，故該保險(xiǎn)公司應(yīng)按70%的賠償比例在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)按比例賠償各原審附帶民事訴訟原告人的損失。對(duì)保險(xiǎn)金額仍不足以賠償?shù)膿p失部分，由鄭某某予以賠償；原審附帶民事訴訟被告人張管仲作為購(gòu)車人及實(shí)際運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)者，依法應(yīng)與其所雇傭司機(jī)鄭某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原審附帶民事訴訟被告人賀某作為肇事一方，在本次事故中負(fù)次要責(zé)任，故其應(yīng)對(duì)各原審附帶民事訴訟原告人損失在扣除交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)賠償?shù)慕痤~后的余部損失，按30%的賠償比例予以賠償。賀某作為實(shí)際客運(yùn)經(jīng)營(yíng)人將其所購(gòu)置的中巴客車掛靠于原審附帶民事訴訟被告人臨潼三運(yùn)司，故臨潼三運(yùn)司應(yīng)對(duì)賀某應(yīng)承擔(dān)的上述賠償責(zé)任承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。賀某營(yíng)運(yùn)的中巴客車在財(cái)保臨潼支公司投保有商業(yè)道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)，故對(duì)賀某和臨潼三運(yùn)司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的上述連帶賠償責(zé)任，應(yīng)由財(cái)保臨潼支公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)予以賠償。對(duì)鄭某某及其辯護(hù)人所提原審判決未認(rèn)定鄭某某具有自首情節(jié)、量刑過(guò)重,請(qǐng)求對(duì)鄭某某從輕處罰之上訴、辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，交通肇事發(fā)生后，鄭某某處于昏迷狀態(tài)，當(dāng)其蘇醒后，警察已經(jīng)在現(xiàn)場(chǎng)了，其行為不符合自首的構(gòu)成要件，故對(duì)鄭某某及其辯護(hù)人所提上述上訴、辯護(hù)意見(jiàn)，依法不予支持。對(duì)達(dá)奧公司及其訴訟代理人所提原審判決達(dá)奧公司作為分期付款買賣合同保留車輛所有權(quán)的出賣方承擔(dān)民事賠償責(zé)任錯(cuò)誤，請(qǐng)求依法改判達(dá)奧公司不承擔(dān)本案的民事賠償責(zé)任之上訴意見(jiàn)，經(jīng)查，鄭某某所駕駛的肇事車輛陜Ｅ×××××重型自卸貨車系張管仲以分期付款方式從達(dá)奧公司購(gòu)買，在購(gòu)車款未付清之前，達(dá)奧公司保留對(duì)該車輛的所有權(quán)。依照最高人民法院《關(guān)于購(gòu)買人使用分期付款購(gòu)買的車輛從事運(yùn)輸因交通事故造成他人財(cái)產(chǎn)損失保留車輛所有權(quán)的出賣方不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)》之規(guī)定，達(dá)奧公司依法不應(yīng)承擔(dān)本案的民事賠償責(zé)任，故達(dá)奧公司及其訴訟代理人所提上述上訴意見(jiàn)，依法應(yīng)予支持。原審判決認(rèn)定刑事部分的事實(shí)和適用法律正確，量刑適當(dāng)，惟民事部分判決達(dá)奧公司承擔(dān)民事賠償責(zé)任，適用法律不當(dāng)，應(yīng)予改判。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第三款、第三十六條第一款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十七條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)刑事訴訟法＞的解釋》第一百三十八條、第一百五十五條第一款、第二款、第三款、第一百六十三條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條第一款第（三）項(xiàng)、第十六條第一款、第二十二條、第二十五條及最高人民法院《關(guān)于購(gòu)買人使用分期付款購(gòu)買的車輛從事運(yùn)輸因交通事故造成他人財(cái)產(chǎn)損失保留車輛所有權(quán)的出賣方不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)》及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）款之規(guī)定，判決如下：

一、駁回上訴人鄭某某的上訴，維持西安市臨潼區(qū)人民法院（2015）臨潼刑初字第00182號(hào)刑事附帶民事判決第一項(xiàng)，即被告人鄭某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，扣除先行羈押的二日，實(shí)際刑期即自2014年12月26日起至2020年12月23日止）；二、撤銷西安市臨潼區(qū)人民法院（2015）臨潼刑初字第00182號(hào)刑事附帶民事判決第二、三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十二項(xiàng)，即附帶民事訴訟原告人楊某、孫某的損失為死亡賠償金528400元，喪葬費(fèi)28448元，處理事故人員誤工費(fèi)1500元，處理事故人員交通費(fèi)1581元，共計(jì)559929元，由附帶民事訴訟被告人財(cái)保渭南分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償死亡賠償金65120元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償290000元；由被告人鄭某某賠償56366.30元，由附帶民事訴訟被告人張管仲、附帶民事訴訟被告人達(dá)奧公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；由附帶民事訴訟被告人財(cái)保臨潼支公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償148442.70元（附帶民事訴訟被告人臨潼三運(yùn)司已墊付20000元，限判決生效后十日內(nèi)給付）。附帶民事訴訟原告人鄭某2的損失為醫(yī)療費(fèi)80229.18元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)630元，誤工費(fèi)18000元，護(hù)理費(fèi)9000元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)639元，交通費(fèi)1642元，鑒定費(fèi)2400元，后續(xù)治療費(fèi)10000元，殘疾賠償金18792元，鄭某1被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6426元，常培榮被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8568元，路小利被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8568元，共計(jì)164885.18元，由附帶民事訴訟被告人財(cái)保渭南分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償9660元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償90000元（已墊付50000元）；由被告人鄭某某賠償18657.63元，由附帶民事訴訟被告人張管仲、附帶民事訴訟被告人達(dá)奧公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；由附帶民事訴訟被告人財(cái)保臨潼支公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償45847.55元（已墊付20000元）。由附帶民事訴訟被告人賀某賠償鑒定費(fèi)720元，由附帶民事訴訟被告人臨潼三運(yùn)司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任（限判決生效后十日內(nèi)給付）。附帶民事訴訟原告人陳某的損失為醫(yī)療費(fèi)220992.20元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1080元，誤工費(fèi)18000元，護(hù)理費(fèi)9000元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，鑒定費(fèi)2400元，后續(xù)治療費(fèi)8000元，殘疾賠償金65772元，鄭某1被扶養(yǎng)人生活費(fèi)22491元，共計(jì)350735.20元，由附帶民事訴訟被告人財(cái)保渭南分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償16820元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償200000（已墊付100000元）；由被告人鄭某某賠償33740.64元，由附帶民事訴訟被告人張管仲、附帶民事訴訟被告人達(dá)奧公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任（張管仲已墊付4000元）；由附帶民事訴訟被告人財(cái)保臨潼支公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償99454.56元(已墊付100000元)；由附帶民事訴訟被告人賀某賠償鑒定費(fèi)720元，由附帶民事訴訟被告人臨潼三運(yùn)司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任（限判決生效后十日內(nèi)給付）。附帶民事訴訟原告人鄭某1的損失為醫(yī)療費(fèi)34007.86元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)780元，護(hù)理費(fèi)9000元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，鑒定費(fèi)2400元，后續(xù)治療費(fèi)8000元，殘疾賠償金18792元，共計(jì)75979.86元，由附帶民事訴訟被告人財(cái)保渭南分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償3890元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償40000元（已墊付20000元）；由被告人鄭某某賠償10462.90元，由附帶民事訴訟被告人張管仲、附帶民事訴訟被告人達(dá)奧公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；由附帶民事訴訟被告人財(cái)保臨潼支公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償20906.96元；由附帶民事訴訟被告人賀某賠償鑒定費(fèi)720元，由附帶民事訴訟被告人臨潼三運(yùn)司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任（限判決生效后十日內(nèi)給付）。附帶民事訴訟原告人王某1的損失為醫(yī)療費(fèi)49922.44元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)840元，護(hù)理費(fèi)6000元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元，交通費(fèi)850元，鑒定費(fèi)800元，殘疾賠償金16912.80元，共計(jì)77125.24元，由附帶民事訴訟被告人財(cái)保渭南分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償3450元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償40000元（已墊付30000元）；由被告人鄭某某賠償11572.67元，由附帶民事訴訟被告人張管仲、附帶民事訴訟被告人達(dá)奧公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；由附帶民事訴訟被告人財(cái)保臨潼支公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償21862.57元；由附帶民事訴訟被告人賀某賠償鑒定費(fèi)240元，由附帶民事訴訟被告人臨潼三運(yùn)司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任（限判決生效后十日內(nèi)給付）。附帶民事訴訟原告人劉某1的損失為醫(yī)療費(fèi)160454.31元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元，誤工費(fèi)18000元，護(hù)理費(fèi)9000元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元，交通費(fèi)1120元，鑒定費(fèi)800元，殘疾賠償金60134.40元，董淑英被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3427.20元，劉俊鵬被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6854.40元，共計(jì)261590.31元，由附帶民事訴訟被告人財(cái)保渭南分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償13840元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償150000元（已墊付100000元）；由被告人鄭某某賠償23425.22元，由附帶民事訴訟被告人張管仲、附帶民事訴訟被告人達(dá)奧公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任（張管仲墊付4000元）；由附帶民事訴訟被告人財(cái)保臨潼支公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償74085.09元；由附帶民事訴訟被告人賀某賠償鑒定費(fèi)240元，由附帶民事訴訟被告人臨潼三運(yùn)司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任（限判決生效后十日內(nèi)給付）。附帶民事訴訟原告人荊某的損失為醫(yī)療費(fèi)28527.40元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元，護(hù)理費(fèi)2000元，誤工費(fèi)3000元，交通費(fèi)700元，共計(jì)34647.40元，由附帶民事訴訟被告人財(cái)保渭南分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償1060元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償20000元；由被告人鄭某某賠償3511.18元，由附帶民事訴訟被告人張管仲、附帶民事訴訟被告人達(dá)奧公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；由附帶民事訴訟被告人財(cái)保臨潼支公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償10076.22元（限判決生效后十日內(nèi)給付）。附帶民事訴訟原告人原某的損失為醫(yī)療費(fèi)7247.83元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元，護(hù)理費(fèi)1000元，誤工費(fèi)2000元，交通費(fèi)500元（酌定），共計(jì)10867.83元，由附帶民事訴訟被告人財(cái)保渭南分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償430元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償6000元；由被告人鄭某某賠償1306.48元，由附帶民事訴訟被告人張管仲、附帶民事訴訟被告人達(dá)奧公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；由附帶民事訴訟被告人財(cái)保臨潼支公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償3131.35元（限判決生效后十日內(nèi)給付）。附帶民事訴訟原告人彭某的損失為醫(yī)療費(fèi)12163.80元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7000元，護(hù)理費(fèi)9900元，誤工費(fèi)12000元，交通費(fèi)1000元（酌定），鑒定費(fèi)1600元，后續(xù)治療費(fèi)7000元，共計(jì)40753.8元，由附帶民事訴訟被告人財(cái)保渭南分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償2500元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償20000元；由被告人鄭某某賠償6777.66元，附帶民事訴訟被告人張管仲、附帶民事訴訟被告人達(dá)奧公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；由附帶民事訴訟被告人財(cái)保臨潼支公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償10996.14元；由附帶民事訴訟被告人賀某賠償鑒定費(fèi)480元，由附帶民事訴訟被告人臨潼三運(yùn)司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任（限判決生效后十日內(nèi)給付）。附帶民事訴訟原告人賀某的損失為醫(yī)療費(fèi)46311.19元，護(hù)理費(fèi)2133元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)960元，交通費(fèi)850元，鑒定費(fèi)800元，傷殘賠償金18792元，車輛損失95045元，營(yíng)運(yùn)損失86811.30元，共計(jì)251702.49元，由附帶民事訴訟被告人財(cái)保渭南分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償5230元（含財(cái)產(chǎn)損失2000元），在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償144000元；由被告人鄭某某賠償28530.74元，由附帶民事訴訟被告人張管仲承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；由附帶民事訴訟被告人財(cái)保臨潼支公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任限額內(nèi)賠償73701.75元；附帶民事訴訟原告人賀某自行承擔(dān)鑒定費(fèi)240元（限判決生效后十日內(nèi)給付）。駁回各附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請(qǐng)求;三、原審附帶民事訴訟原告人楊某、孫某的損失為死亡賠償金528400元，喪葬費(fèi)28448元，處理事故人員誤工費(fèi)1500元，處理事故人員交通費(fèi)1581元，共計(jì)559929元，由原審附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償死亡賠償金65120元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償290000元；由原審被告人鄭某某賠償56366.30元，由原審附帶民事訴訟被告人張管仲承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；由原審附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市臨潼支公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償148442.70元（已墊付20000元）；以上應(yīng)付款限本判決生效后十日內(nèi)給付；四、原審附帶民事訴訟原告人鄭某2的損失為醫(yī)療費(fèi)80229.18元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)630元，誤工費(fèi)18000元，護(hù)理費(fèi)9000元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)639元，交通費(fèi)1642元，鑒定費(fèi)2400元，后續(xù)治療費(fèi)10000元，殘疾賠償金18792元，鄭某1被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6426元，常培榮被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8568元，路小利被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8568元，共計(jì)164885.18元，由原審附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償9660元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償90000元（已墊付50000元）；由原審被告人鄭某某賠償18657.63元，由原審附帶民事訴訟被告人張管仲承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；由原審附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市臨潼支公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償45847.55元（已墊付20000元）；由原審附帶民事訴訟被告人賀某賠償鑒定費(fèi)720元，由原審附帶民事訴訟被告人西安市臨潼區(qū)第三運(yùn)輸公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；以上應(yīng)付款限本判決生效后十日內(nèi)給付；五、原審附帶民事訴訟原告人陳某的損失為醫(yī)療費(fèi)220992.20元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1080元，誤工費(fèi)18000元，護(hù)理費(fèi)9000元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，鑒定費(fèi)2400元，后續(xù)治療費(fèi)8000元，殘疾賠償金65772元，鄭某1被扶養(yǎng)人生活費(fèi)22491元，共計(jì)350735.20元，由原審附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償16820元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償200000（已墊付100000元）；由原審被告人鄭某某賠償33740.64元，由原審附帶民事訴訟被告人張管仲承擔(dān)連帶賠償責(zé)任（已墊付4000元）；由原審附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市臨潼支公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償99454.56元(已墊付100000元)；由原審附帶民事訴訟被告人賀某賠償鑒定費(fèi)720元，由原審附帶民事訴訟被告人西安市臨潼區(qū)第三運(yùn)輸公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；以上應(yīng)付款限本判決生效后十日內(nèi)給付；六、原審附帶民事訴訟原告人鄭某1的損失為醫(yī)療費(fèi)34007.86元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)780元，護(hù)理費(fèi)9000元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，鑒定費(fèi)2400元，后續(xù)治療費(fèi)8000元，殘疾賠償金18792元，共計(jì)75979.86元，由原審附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償3890元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償40000元（已墊付20000元）；由原審被告人鄭某某賠償10462.90元，由原審附帶民事訴訟被告人張管仲承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；由原審附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市臨潼支公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償20906.96元；由原審附帶民事訴訟被告人賀某賠償鑒定費(fèi)720元，由原審附帶民事訴訟被告人西安市臨潼區(qū)第三運(yùn)輸公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；以上應(yīng)付款限本判決生效后十日內(nèi)給付；七、原審附帶民事訴訟原告人王某1的損失為醫(yī)療費(fèi)49922.44元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)840元，護(hù)理費(fèi)6000元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元，交通費(fèi)850元，鑒定費(fèi)800元，殘疾賠償金16912.80元，共計(jì)77125.24元，由原審附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償3450元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償40000元（已墊付30000元）；由原審被告人鄭某某賠償11572.67元，由原審附帶民事訴訟被告人張管仲承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；由原審附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市臨潼支公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償21862.57元；由原審附帶民事訴訟被告人賀某賠償鑒定費(fèi)240元，由原審附帶民事訴訟被告人西安市臨潼區(qū)第三運(yùn)輸公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；以上應(yīng)付款限本判決生效十日內(nèi)給付；八、原審附帶民事訴訟原告人劉某1的損失為醫(yī)療費(fèi)160454.31元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元，誤工費(fèi)18000元，護(hù)理費(fèi)9000元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元，交通費(fèi)1120元，鑒定費(fèi)800元，殘疾賠償金60134.40元，董淑英被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3427.20元，劉俊鵬被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6854.40元，共計(jì)261590.31元，由原審附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償13840元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償150000元（已墊付100000元）；由原審被告人鄭某某賠償23425.22元，由原審附帶民事訴訟被告人張管仲承擔(dān)連帶賠償責(zé)任（已墊付4000元）；由原審附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市臨潼支公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償74085.09元；由原審附帶民事訴訟被告人賀某賠償鑒定費(fèi)240元，由原審附帶民事訴訟被告人西安市臨潼區(qū)第三運(yùn)輸公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；以上應(yīng)付款限判決生效后十日內(nèi)給付；九、原審附帶民事訴訟原告人荊某的損失為醫(yī)療費(fèi)28527.40元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元，護(hù)理費(fèi)2000元，誤工費(fèi)3000元，交通費(fèi)700元，共計(jì)34647.40元，由原審附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償1060元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償20000元；由原審被告人鄭某某賠償3511.18元，由原審附帶民事訴訟被告人張管仲承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；由原審附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市臨潼支公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償10076.22元；以上應(yīng)付款限本判決生效后十日內(nèi)給付；十、原審附帶民事訴訟原告人原某的損失為醫(yī)療費(fèi)7247.83元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元，護(hù)理費(fèi)1000元，誤工費(fèi)2000元，交通費(fèi)500元（酌定），共計(jì)10867.83元，由原審附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償430元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償6000元；由原審被告人鄭某某賠償1306.48元，由原審附帶民事訴訟被告人張管仲承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；由原審附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市臨潼支公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償3131.35元；以上應(yīng)付款限本判決生效十日內(nèi)給付；十一、原審附帶民事訴訟原告人彭某的損失為醫(yī)療費(fèi)12163.80元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7000元，護(hù)理費(fèi)9900元，誤工費(fèi)12000元，交通費(fèi)1000元（酌定），鑒定費(fèi)1600元，后續(xù)治療費(fèi)7000元，共計(jì)40753.80元，由原審附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償2500元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償20000元；由原審被告人鄭某某賠償6777.66元，由原審附帶民事訴訟被告人張管仲承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；由原審附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市臨潼支公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償10996.14元；由原審附帶民事訴訟被告人賀某賠償鑒定費(fèi)480元，由原審附帶民事訴訟被告人西安市臨潼區(qū)第三運(yùn)輸公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；以上應(yīng)付款限本判決生效后十日內(nèi)給付；十二、原審附帶民事訴訟原告人賀某的損失為醫(yī)療費(fèi)46311.19元，護(hù)理費(fèi)2133元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)960元，交通費(fèi)850元，鑒定費(fèi)800元，傷殘賠償金18792元，車輛損失95045元，營(yíng)運(yùn)損失86811.30元，共計(jì)251702.49元，由原審附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償5230元（含財(cái)產(chǎn)損失2000元），在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償144000元；由原審被告人鄭某某賠償28530.74元，由原審附帶民事訴訟被告人張管仲承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；由原審附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西安市臨潼支公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任限額內(nèi)賠償73701.75元；以上應(yīng)付款限本判決生效后十日內(nèi)給付；賀某自行承擔(dān)鑒定費(fèi)240元。本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　楊　靖
審判員　王蘭琪
審判員　許　楠

書記員：劉馮俠